La tabella del valore commerciale di Harvard

Gran parte del draft sono le negoziazioni. Ma quando si scambiano scelte, le squadre devono trovare un modo per dare un valore a quelle scelte. Per fare ciò, i team utilizzano grafici del valore commerciale. Il più noto di questi grafici è il “Jimmy Johnson Draft Value Chart” e quella versione è comunemente accettata come il grafico “ufficiale” del valore del progetto.

Quando Johnson si è unito ai Cowboys nel 1989, ha preso una bozza precedente grafici dei valori e li ha modificati a suo piacimento, e il risultato finale è il grafico che tutti conosciamo. La principale critica al sistema di valori in punti del grafico è che non è stato creato utilizzando alcuna forma reale di analisi statistica, ma si basava sui dati disponibili allepoca e sulle ricerche raccolte in precedenza da Johnson e altri.

Un grafico che è molto più statisticamente rigoroso nel suo approccio alla valutazione delle scelte al draft è lHarvard Sports Analysis Chart, che è stato sviluppato dallo studente di economia di Harvard Kevin Meers e utilizza una metrica chiamata “Career Approximate Value” per valutare un draft pick. Alla fine del 2011, Meers ha scritto sulle specifiche del suo grafico:

“Questa statistica non arbitraria è un enorme miglioramento rispetto alla vecchia bozza di grafico. La vecchia il sistema sopravvaluta notevolmente le prime scelte e sottovaluta in modo significativo le scelte da metà a fine round. “

Ecco come appare la tabella di Harvard:

Tieni presente che questo grafico mostra un calo lineare dalla scelta 215 in giù, che è diverso dalloriginale grafico di Harvard, che ha un netto e inspiegabile aumento a 215.

Dopo la bozza del 2013 , i Cowboys sono stati duramente e ad alta voce criticati per aver rinunciato al valore scambiando dal 18 ° posto per il 31 ° e 74 ° pick. (18 = 31 + 74)

Il grafico Johnson ha effettivamente suggerito che i Cowboys hanno dato punti in rialzo (900 = 600 + 220) mentre la tabella di Harvard (249,2 = 203 + 118,4) indicava che i Cowboys erano usciti in vantaggio in quel commercio, un punto sottolineato da Stephen Jones nella conferenza stampa post-bozza:

” Ce ne sono un sacco “, ha detto Jones durante una conferenza stampa giovedì sera. “Ne abbiamo uno su cui lavoriamo e lo aggiorniamo. Direi che su quelli che abbiamo, per la maggior parte, abbiamo vinto o ci siamo riusciti. Questa era anche una bozza in cui tornare indietro, di solito quelli che stavano tornando indietro non si stavano avvicinando a quello che avrebbero dovuto avere. Ci siamo sentiti come se avessimo capito bene. “

Al giorno doggi , non esiste un unico grafico “corretto”, ma le probabilità sono che le diverse classifiche utilizzate dalle squadre NFL siano molto più vicine alla tabella di Harvard che a quella di Johnson.