Il documentario segue i Pastafariani mentre si sforzano di essere riconosciuti

Lanno prossimo la Corte europea dei diritti umani deciderà sul caso di una donna olandese che si sente trattata ingiustamente perché la più alta corte del suo paese ha detto lei non può indossare uno scolapasta di plastica sulla testa per la sua foto didentità.

Potrebbe combinare lappello di Mienke de Wilde con quello di un ex parlamentare austriaco, Niko Alm, che indossa con orgoglio lutensile da cucina offensivo sul suo ufficiale documenti, ma ora insiste che il suo paese riconosca il Pastafarianesimo – la fede che entrambi seguono – come religione.

A guardare da vicino la coppia cè Mike Arthur, un americano indipendente regista il cui documentario intelligente, divertente ma soprattutto stimolante, I, Pastafari, sulla fede in più rapida crescita al mondo, sarà presentato in anteprima negli Stati Uniti a ottobre.

Tutto sommato, si preannuncia mesi piuttosto grandi per la Chiesa del Mostro Volante degli Spaghetti, i cui fedeli indossano dei colini in testa i n omaggio alla loro divinità, sforzatevi di essere gentili con quasi tutti e concludete le loro preghiere con “r’amen” invece che “amen”.

Suona, ovviamente, come uno scherzo. A un livello, lo è. Ma per Arthur, che ha trascorso tre anni a lavorare al suo film, e per molti Pastafariani che credono che la loro fede incarni alcuni principi profondi – e profondamente importanti -, è molto di più.

“Viviamo”, dice Arthur, seduto in un caffè di Amsterdam, “nellera dellirrazionalità. Non diamo più valore allidea migliore, ma allidea più forte. Dalla Brexit a Trump, plaudiamo alla fede cieca e siamo scettici riguardo alle prove osservabili travolgenti.

“Il problema è che la razionalità non può competere con lirrazionalità. Quella nave ha navigato nel 2016. Le persone ora non cambiano la loro menti, raddoppiano la loro irrazionalità e usare fatti, scienza e ragione per contestare lirragionevole ci sta semplicemente allontanando tutti. Forse è il momento di provare un approccio diverso. “

Un approccio diverso è, innegabilmente, ciò che offre Flying Spaghetti Monsterism. La chiesa è stata fondata nel 2005 da Bobby Henderson, allepoca un laureato in fisica statunitense di 25 anni, come risposta ai fondamentalisti cristiani che chiedevano linsegnamento del creazionismo nelle classi di scienze della scuola del Kansas. Il suo nome è un connubio di pasta e rastafarianesimo.

In una lettera aperta, Henderson ha sostenuto che se il design intelligente doveva essere insegnato insieme allevoluzione, così dovrebbe convinzione che, con laiuto delle Sue Spaghetti Appendici, un invisibile e Il mostro volante degli spaghetti non rilevabile ha creato luniverso, probabilmente dopo aver bevuto molto (spiegando così i suoi numerosi difetti).

Come altre religioni, la chiesa ha un vangelo e, piuttosto che comandamenti, otto “Preferirei davvero te non fare “(due sono stati persi). Questi suggeriscono modi per vivere la tua vita felicemente senza violare i diritti degli altri di fare lo stesso – una moralità basata sulla coesistenza armoniosa, una condotta non giudicante “e generalmente non essere un coglione”.

Il punto fondamentale di Henderson, sapientemente, anche se satiricamente, era che dal momento che il design intelligente era tanto una teoria basata sullevidenza quanto la convinzione incrollabile che il mondo fosse stato creato da un mostro volante onnisciente fatto di spaghetti, nulla dovrebbe essere insegnato nelle lezioni di scienze tranne la scienza. / p>

Ma con la crescita – ora ci sono pastafariani dalla Polonia alla Nuova Zelanda e dallItalia a Taiwan, e la chiesa è ufficialmente riconosciuta in almeno quattro paesi – ha iniziato a posare domande più grandi: che cosè veramente una religione? Chi lo decide? E perché la fede, o la sua mancanza, dovrebbe avere qualcosa a che fare con i diritti?

Per Derk Venema, un eloquente esperto legale olandese che ha lavorato con De Wilde, la sua ex studentessa, per sviluppare le sue argomentazioni a favore di indossare uno scolapasta sulla foto della sua patente di guida, il Pastafarianesimo solleva autentiche questioni relative ai diritti umani, anche se (o forse perché) è anche satirico.

“Ho iniziato pensando che fosse solo un grande scherzo “, dice Venema. “Ma più lo guardi, più vedi che riguarda principi fondamentali. I tribunali olandesi hanno negato che abbia un messaggio serio, ma lo fa chiaramente: non violenza, tolleranza, amarsi lun laltro – gli stessi principi di molti religioni consolidate “.

La corte europea ha già stabilito che per essere riconosciuta come tale, una religione deve essere convincente, coerente, importante per i suoi seguaci e” seria “.Su questultimo punto, Venema sostiene che lumorismo e il buon divertimento di Flying Spaghetti Monsterism è semplicemente un modo più moderno e accessibile per trasmettere il suo messaggio.

Come De Wilde, che dopo tre lunghi anni sta iniziando a lotta per indossare uno scolapasta ogni giorno, ma la cui determinazione a portare il suo caso alla corte europea rimane invariata – afferma: “Il fatto che la chiesa sia divertente non significa che non sia serio in ciò che rappresenta.

“Posso immaginare che tutto sia molto strano se non sei un credente. Ma questo è il caso di molte fedi – persone che camminano sullacqua o si dividono in tre, per esempio. Personalmente, trovo le altre religioni incredibili. “

Inoltre, sostiene Venema, anche i teologi “non sono mai stati realmente in grado di concordare su cosa costituisca una religione. lo stato decide davvero? Per me, se sembra una religione, con certi costumi e tradizioni; se i suoi seguaci la chiamano religione; e se si definiscono credenti, dovrebbe essere così. “

Soprattutto, in molte società la fede in una religione consolidata comporta alcuni privilegi: dal diritto di indossare copricapi religiosi sulla foto del documento didentità nei Paesi Bassi, alle scuole di fede nei Paesi Bassi Regno Unito e esenzione fiscale su vasta scala per le megachiesa degli Stati Uniti. “Diciamo che, finché ci sono diritti speciali per i credenti, dovrebbero applicarsi a tutte le religioni”, afferma Venema.

Alm, giornalista, scrittore, editore ed ex parlamentare, ha combattuto la sua battaglia giudiziaria quinquennale per ottenere il Pastafarianesimo riconosciuto come religione in Austria come parte di una più ampia lotta per una vera separazione azione di chiesa e stato e autentica libertà religiosa – che, sostiene, dovrebbe includere la libertà dalla religione.

“Tutto quello che chiediamo è parità di condizioni”, dice. “Totale neutralità dello stato nei confronti di qualsiasi credo in me. Non vogliamo che nulla sia proibito, ma la legge deve applicarsi allo stesso modo a tutti noi, qualunque cosa in cui crediamo e se non crediamo affatto. Completa libertà di religione. È politica . “

Ammette prontamente, tuttavia, che il mostro degli spaghetti volanti è una chiesa diversa.” Per alcuni, non è affatto una cosa politica. In alcuni paesi, i Pastafariani vogliono principalmente solo divertirsi e mangiare la pasta. “

Arthur, il cui film segue Venema e Alm attraverso le loro battaglie di corte e presenta anche Bruder Spaghettus, il lussureggiante Il barbuto leader della Kirche des Fliegenden Spaghettimonster in Germania, dice che il Pastafarianesimo è come le altre religioni, con una divinità soprannaturale, un profeta e lezioni di moralità nelle sacre scritture.

“A differenza di altre religioni, sono esclusi lodio, il fanatismo, la violenza e i dogmi: lunico dogma è che non ci sono dogmi. Ma sfidando privilegi innocui come il diritto di indossare copricapi religiosi su una foto pensiamo agli altri, come il diritto di non vaccinare i tuoi figli, diciamo, o di utilizzare il reddito esentasse per acquistare jet privati in modo che tu può volare in giro predicando che la scienza è una cospirazione “.

Quindi i Pastafariani, dice Arthur, il cui film sarà presentato in anteprima al festival di Nashville nel primo fine settimana di ottobre”, stanno effettivamente dicendo: “Guarda, se nessuno va per parlarci ancora come adulti, proviamo qualcosaltro. “

” Mettendo in mostra le proprie convinzioni, in modo divertente, ci fanno riflettere più profondamente sulle nostre. E in unepoca di pianisti, anti-vaxxer, notizie false e fatti alternativi, potrebbero essere solo il salvatore che stavamo aspettando. RAmen. “

• Condividi su Facebook
• Condividi su Twitter
• Condividi tramite email
• Condividi su LinkedIn
• Condividi su Pinterest
• Condividi su WhatsApp
• Condividi su Messenger