Effetto di inquadratura (psicologia)

Leffetto di inquadratura ha dimostrato costantemente di essere uno dei maggiori pregiudizi nel processo decisionale. In generale, la suscettibilità agli effetti di inquadratura aumenta con letà. I fattori di differenza di età sono particolarmente importanti quando si considerano lassistenza sanitaria e le decisioni finanziarie.

Tuttavia, leffetto di inquadratura sembra scomparire quando lo si incontra in una seconda lingua. Una spiegazione di questa scomparsa è che una seconda lingua fornisce una maggiore distanza cognitiva ed emotiva rispetto alla propria lingua madre. Una lingua straniera viene inoltre elaborata meno automaticamente di una lingua madre. Ciò porta a una maggiore deliberazione, che può influenzare il processo decisionale, con conseguente decisioni più sistematiche.

Infanzia e adolescenzaModifica

Gli effetti dellinquadramento nel processo decisionale diventano più forti man mano che i bambini invecchiano. Ciò è in parte dovuto al fatto che il ragionamento qualitativo aumenta con letà. Mentre i bambini in età prescolare sono più probabili per prendere decisioni basate su proprietà quantitative, come la probabilità di un risultato, gli scolari elementari e gli adolescenti diventano progressivamente più propensi a ragionare qualitativamente, optando per unopzione sicura in un quadro di guadagno e unopzione rischiosa in un quadro di perdita indipendentemente dalle probabilità. nel pensiero qualitativo è correlato a un aumento del pensiero “basato sullessenza” che si verifica nel corso della vita.

Tuttavia, il ragionamento qualitativo e quindi la suscettibilità agli effetti di inquadramento non è ancora così forte negli adolescenti come negli adulti, e gli adolescenti sono più propensi degli adulti a scegliere lopzione rischiosa sia nel quadro di guadagno che in quello di perdita di un dato scenario. Una spiegazione per le tendenze degli adolescenti verso scelte rischiose è che mancano di esperienza nel mondo reale con conseguenze negative, e quindi fanno eccessivo affidamento sulla valutazione cosciente di rischi e benefici, concentrandosi su informazioni e dettagli specifici o analisi quantitativa. Ciò riduce linfluenza degli effetti dellinquadratura e porta a una maggiore coerenza tra i frame di un dato scenario. I bambini di età compresa tra 10 e 12 anni hanno maggiori probabilità di correre rischi e mostrare effetti di inquadratura, mentre i bambini più piccoli hanno considerato solo le differenze quantitative tra le due opzioni presentate.

Giovane età adulta Modifica

Più giovane gli adulti hanno maggiori probabilità rispetto agli anziani di essere allettati dallassunzione di rischi quando vengono sottoposti a prove con frame di perdita.

In più studi su studenti universitari, i ricercatori hanno scoperto che è più probabile che gli studenti preferiscano opzioni inquadrate positivamente. Ad esempio, è più probabile che apprezzino la carne etichettata per il 75% di carne magra anziché il 25% di grassi, o utilizzino i preservativi pubblicizzati come efficaci al 95% invece di avere un rischio del 5% di fallimento.

Giovani gli adulti sono particolarmente suscettibili agli effetti del framing quando si trovano di fronte a un problema mal definito in cui non esiste una risposta corretta e gli individui devono determinare arbitrariamente quali informazioni considerano rilevanti. Ad esempio, gli studenti universitari sono più disposti ad acquistare un articolo come un biglietto del cinema dopo aver perso un importo equivalente al costo dellarticolo piuttosto che dopo aver perso larticolo stesso.

Età adulta più vecchiaModifica

Si afferma che leffetto di inquadratura è maggiore negli adulti più anziani rispetto ai giovani adulti o adolescenti. Questa affermazione potrebbe essere il risultato di un maggiore pregiudizio di negatività, sebbene alcune fonti affermino che il pregiudizio di negatività in realtà diminuisce con letà.

Unaltra possibile causa è che gli anziani hanno meno risorse cognitive a disposizione e hanno maggiori probabilità di adottare strategie meno impegnative dal punto di vista cognitivo quando devono prendere una decisione. Tendono a fare affidamento su informazioni o frame facilmente accessibili, indipendentemente dal fatto che tali informazioni siano rilevanti a prendere la decisione in questione. Diversi studi hanno dimostrato che i giovani adulti prenderanno decisioni meno distorte rispetto agli anziani perché basano le loro scelte su interpretazioni di modelli di eventi e possono impiegare meglio d strategie di elaborazione di ecisioni che richiedono risorse cognitive come capacità di memoria di lavoro. Gli anziani, daltra parte, fanno scelte basate su reazioni immediate a guadagni e perdite.

La mancanza di risorse cognitive da parte degli anziani, come la flessibilità nelle strategie decisionali, può far sì che gli anziani siano influenzati da inquadrature emotive più che i giovani adulti o adolescenti. Inoltre, man mano che le persone invecchiano, prendono decisioni più rapidamente rispetto alle loro controparti più giovani. È significativo che, quando spinto a farlo, gli anziani spesso prenderanno una decisione meno distorta con rivalutazione la loro scelta originale.

Laumento degli effetti di inquadratura tra gli anziani ha importanti implicazioni, soprattutto in contesti medici. Gli anziani sono fortemente influenzati dallinclusione o dallesclusione di dettagli estranei, il che significa che è probabile che facciano gravi problemi medici decisioni basate su come i medici inquadrano le due opzioni piuttosto che le differenze qualitative tra le opzioni, inducendo gli anziani a formulare in modo inappropriato le loro scelte.

Quando si prendono in considerazione i trattamenti contro il cancro, linquadratura può spostare lattenzione degli anziani dalla sopravvivenza a breve a lungo termine in una cornice rispettivamente negativa e positiva. Quando viene presentata con descrizioni del trattamento descritte in termini positivi, negativi o neutri , gli anziani sono significativamente più propensi ad accettare un trattamento quando è descritto positivamente piuttosto che accettare lo stesso trattamento quando è descritto in modo neutro o negativo. Inoltre, linquadratura spesso porta a incoerenze nella scelta: un cambiamento nelle qualità della descrizione dopo una scelta iniziale può indurre gli anziani a revocare la loro decisione iniziale a favore di unopzione alternativa. Gli anziani ricordano anche affermazioni formulate positivamente in modo più accurato rispetto alle affermazioni incorniciate negativamente. Ciò è stato dimostrato valutando il richiamo di dichiarazioni degli anziani negli opuscoli problemi di assistenza sanitaria.