Districare Kesha e la guerra legale lunga anni del dottor Luke: una sequenza temporale

Nota: questo articolo discute le accuse di violenza sessuale.

Negli ultimi anni, Kesha è tornata per rivendicarla la corona pop-ribelle, prima con lalbum di ritorno decisamente maturo del 2017, Rainbow, poi con il seguito decisamente spericolato di questanno High Road. Ma i disordini legali che hanno ostacolato la sua produzione musicale per anni non sono finiti, anche se è tornata sotto i riflettori. Nel 2016, Kesha ha archiviato una causa in California che aveva intentato due anni prima contro Lukasz “Dr. Luke” Gottwald, il suo produttore e capo delletichetta, accusandolo di aggressione sessuale. Una successiva causa dal Dr. Luke, tuttavia, che afferma di aver diffamato lui con false accuse di stupro, è in corso. Kesha ha subito un duro colpo la scorsa settimana, quando un giudice ha stabilito, come parte di una decisione più ampia, che Kesha ha diffamato il dottor Luke con affermazioni che aveva fatto su di lui a Lady Gaga.

Mentre le accuse del Dr. Luke contro Kesha si dirigono verso un possibile processo, abbiamo compilato un elenco dei principali sviluppi legali nei casi fino ad ora.

Ottobre 2014

Kesha fa causa Il dottor Luke nel tribunale della California per violenza sessuale e percosse, tra le altre affermazioni. La denuncia include accuse esplosive secondo cui Luke ha dato a Kesha “pillole sobrie” – che lei dice erano in realtà una forma di droga per stupro di datteri – e lha violentata mentre era incosciente. Le sue accuse derivano da un presunto incidente nellottobre 2005, poco dopo aver firmato un contratto discografico con Luke, e diversi anni prima che la sua carriera decollasse con “TiK ToK” Hot 100, in cima alle classifiche del 2010.

Anche Kesha sostiene che il dottor Luke labbia sottoposta ad abusi emotivi a lungo termine e vergogna per i grassi. Il suo comportamento, afferma nella denuncia, ha causato “grave depressione, stress post-traumatico, isolamento sociale e attacchi di panico”. Kesha chiede a un giudice di liberarla dal suo contratto discografico con la Kemosabe Records della Sony Music di Luke.

In risposta, lavvocato del Dr. Luke definisce la causa di Kesha “finzione spettacolare e oltraggiosa”. Lo stesso giorno, il dottor Luke fa causa a Kesha in un tribunale di New York per diffamazione. Afferma che lei sta cercando di estorcerlo con false accuse per uscire dal suo contratto discografico.

Giugno-settembre 2015

Un giudice della California stabilisce che il caso di diffamazione di New York debba procedere per primo, in parte perché il suo contratto Kemosabe prevedeva una disposizione che richiedeva la gestione delle controversie a New York. Sulla scia di questa battuta darresto legale, Kesha presenta le riconvenzionali al Dr. La causa di Luke, negando le sue accuse e ribadendo le sue stesse affermazioni di violenza sessuale e percosse. Chiede al tribunale uningiunzione preliminare, che le consentirebbe di lasciare il suo accordo con Kemosabe e firmare per unaltra etichetta mentre la controversia legale è ancora in corso. p>

Febbraio-maggio 2016

Il giudice della Corte suprema dello Stato di New York Shirley Werner Kornreich nega la richiesta di Kesha per lingiunzione. Il giudice scrive che la liberazione di Kesha dal suo contratto prima che entrambe le parti abbiano sostenuto che il suo caso sarebbe stato minato lordinamento giuridico, perché terminati uno del contratto è il risultato che Kesha sta cercando nelle sue affermazioni. Durante unudienza, gli avvocati della Sony segnalano che letichetta potrebbe prendere in considerazione un piano di registrazione per Kesha che non coinvolgerebbe Luke.

Senza decidere sulla verità delle affermazioni sottostanti di stupro e abuso, Kornreich alla fine respinge la richiesta di Kesha per annullare il suo contratto. Il giudice stabilisce che la maggior parte delle affermazioni del cantautore, inclusi disagio emotivo e discriminazione sul lavoro, non sono valide cause legali di azione legale per la demolizione di un contratto a New York. Il giudice scrive dellaffermazione di Kesha secondo cui la presunta violenza sessuale di Luke costituiva un crimine dodio basato sul genere: “Ogni stupro non è un crimine dodio motivato dal genere”. Kesha sostituisce il suo team legale.

Agosto 2016

Kesha ritira la sua causa in California contro il dottor Luke. Il suo avvocato dice che ha 28 nuove canzoni pronte per essere pubblicate e vuole farne uscire una singola e album “il più presto possibile”.

Gennaio 2017

Entrambe le parti chiedono a Kornreich il permesso di modificare le loro affermazioni. Kesha, allontanandosi dalle sue accuse di crimini ispirati dallodio e ora rivendicando violazioni del contratto più dirette, tenta di nuovo di annullare il suo contratto discografico. “Puoi ottenere il divorzio da un coniuge violento”, si legge nella nuova contro causa. “Puoi sciogliere una relazione se la relazione diventa inconciliabile. La stessa opportunità – essere liberato dalla schiavitù fisica, emotiva e finanziaria di una relazione distruttiva – dovrebbe essere disponibile per un artista che registra “.

Nel suo emendamento, il dott. Luke afferma che Kesha ha inviato Lady Gaga messaggi di testo linverno precedente sostenendo che Luke ha violentato sia Kesha che unaltra artista femminile, che, emerge in seguito, è Katy Perry. Sostiene che i testi a Gaga erano ulteriori casi di diffamazione che hanno contribuito a offuscare la sua reputazione nei media.

Febbraio 2017

Nelle e-mail inviate di recente come prova dal team legale di Kesha, Luke si lamenta che Kesha stava mangiando “coca cola e tacchino” mentre presumibilmente stava consumando un succo di frutta. In unaltra e-mail, scrive che “I cantautori e i produttori di una lista sono riluttanti a dare a Kesha le loro canzoni a causa del suo peso”.

Un avvocato del Dr. Luke dice che i documenti non “rivelano il record più ampio di prove che mostrano il malafede di Kesha Sebert e dei suoi rappresentanti, il che è molto dannoso per loro. “

Marzo-aprile 2017

Kornreich nega a Kesha il permesso di modificare le sue affermazioni, stabilendo che Luke non ha violato le sue contratti con lartista. La notizia rivela che il dottor Luke non è più CEO della sua impronta Sony, Kemosabe Records. In precedenza, il Wrap aveva riferito che Sony aveva pianificato di terminare la sua relazione con Luke a causa delle pubbliche relazioni negative del caso Kesha, un riferisce che la squadra di Luke ha negato allepoca.

Agosto 2017

Kesha pubblica il suo primo album in cinque anni orecchie, arcobaleno. Sebbene lalbum sia uscito tramite Kemosabe e Sony, un avvocato del Dr. Luke afferma che il produttore ha rinunciato a una clausola nel contratto di Kesha che richiedeva che producesse almeno sei canzoni su uno qualsiasi dei suoi album. Il dottor Luke segnala lintenzione di “perseguire le royalty equivalenti del produttore in tribunale” e potrebbe anche trarre profitto dallalbum in altri modi.

Maggio 2018

Una corte dappello di New York sostiene Il rifiuto di Kornreich delle affermazioni modificate di Kesha, respingendo nuovamente lofferta di Kesha di uscire dal suo contratto discografico. $ 50 milioni di danni.

Agosto 2018

Katy Perry nega di essere stata aggredita sessualmente dal dottor Luke, in un estratto appena aperto da una deposizione del 2017.

Gennaio 2019

Gli avvocati di Kesha sostengono che le smentite del dottor Luke e di Katy Perry sul fatto che il dottor Luke abbia violentato Perry non provano che uno stupro del genere non sia mai avvenuto.

Lady Gaga difende Kesha in un parte della sua deposizione del 2017 nel caso. “Perché mai questa ragazza avrebbe detto al mondo intero che è successo?” Gaga risponde a una domanda dellavvocato del Dr. Luke. “Perché diavolo? Sai comè per i sopravvissuti? Sai comè dirlo alla gente? Non alzare gli occhi al cielo. Dovresti vergognarti di te stesso.”

Febbraio 2020

Kesha pubblica High Road, sempre senza il coinvolgimento musicale di Luke, il 31 gennaio.

Una settimana dopo, Jennifer G. Schecter, giudice della Corte suprema dello Stato di New York, dichiara che i commenti di Kesha a Lady Gaga su Katy Perry era falsa e diffamatoria. Schecter, che ha assunto il caso dopo il ritiro di Kornreich nel maggio 2018, lo stabilisce anche perché il dottor Luke non è legalmente un “personaggio pubblico”, perché non è un nome familiare. Questo abbassa lo standard che il team di Luke deve soddisfare per dimostrare una denuncia per diffamazione al processo, dalla “reale malizia” richiesta per le affermazioni di personaggi pubblici alla semplice negligenza. Il team legale di Kesha giura di presentare ricorso.

Il giudice scrive che non può, solo sulla base di documenti legali, determinare la verità del presunto stupro e lascia la porta aperta per risolverlo durante il processo. “Kesha e Gottwald hanno resoconti molto diversi su ciò che è accaduto la notte in questione”, il giudice scrive. “Questo tribunale non può decidere, per legge sui documenti e senza alcuna valutazione di credibilità, a chi si debba credere”.

Marzo 2020

Il 9 marzo Kesha ha presentato ricorso della sentenza del giudice Schechter. Chiede lannullamento della sentenza sulla base del fatto che le sue presunte dichiarazioni diffamatorie sono “privilegiate” ai sensi della legge di New York e anche delle opinioni “non perseguibili”.

Se tu o qualcuno tu sapere che è stato colpito da aggressioni sessuali, ti invitiamo a contattare il supporto:

Hotline nazionale per aggressioni sessuali RAINN

1 800 656 HOPE (4673)

Crisi Riga di testo
http://www.facebook.com/crisistextline (supporto chat)
SMS: SMS: “HERE” al 741-741