Canon vs Nikon: quale DSLR acquistare nel 2021

Questo post è stato aggiornato e ripubblicato per riflettere i consigli recenti.

Ogni settore ha rivalità, da Microsoft vs Apple a Marvel vs DC. Nel mondo della fotografia, spesso Canon e Nikon sono messe luna contro laltra. A che punto sono questanno? Esploriamo alcune delle differenze tra i due marchi e le migliori fotocamere DSLR Canon e Nikon da acquistare nel 2020.

La marca per la quale impegnarsi dipenderà dalle preferenze personali, dallergonomia, dalla disponibilità di obiettivi (soprattutto per il tuo argomento specifico) e altre piccole funzionalità che interessano agli utenti più avanzati, come velocità di sincronizzazione del flash, durata di attivazione, buffer e altro.

Canon vs Nikon

Canon e Nikon hanno storie lunghe che hanno prodotto sia fotocamere che obiettivi, sebbene i loro inizi fossero in qualche modo rispecchiati. Nikon è stata fondata nel 1917 come produttore di obiettivi non solo per fotocamere, ma anche binocoli, microscopi e altro ancora. La loro prima fotocamera, la Nikon I, è stata rilasciata nel 1948 e Nikon ha continuato a concentrarsi su dispositivi di imaging che vanno dalle fotocamere e obiettivi ai dispositivi medici.
Canon, daltra parte, è stata fondata come produttore di fotocamere nel 1934 ( con alcuni dei suoi primi obiettivi realizzati da Nikon) e successivamente producendo le proprie linee di lenti. Canon ha continuato a diversificare in più categorie di elettronica tra cui stampanti, proiettori, piccoli dispositivi (come calcolatrici), apparecchiature di produzione e altro ancora.

Negli anni 50 e 60, Canon e Nikon erano fermamente in concorrenza tra loro altro, con entrambi i famosi telemetri e fotocamere SLR a pellicola.
Nel corso dei decenni, ci sono stati periodi in cui ogni marchio ha visto il successo sullaltro ed entrambi hanno eclissato gli altri concorrenti, con la recente eccezione dellingresso di Sony la mischia.

In generale, negli ultimi anni la domanda se Canon o Nikon sia la marca di fotocamere migliore può essere risolta meglio con “dipende”. Entrambi i marchi hanno linee fantastiche di fotocamere, con ciascuna vantaggi rispetto agli altri. Qual è il migliore dipenderà in gran parte dalle tue esigenze e priorità specifiche.

Detto questo, se stai cercando di decidere tra i due, è forse meglio guardare a specifici, comparabili modelli in pochi pr diversi livelli di ghiaccio e vedere quali sono i loro punti di forza e di debolezza.

Fotocamere mirrorless

Con la popolarità che le fotocamere mirrorless hanno visto negli ultimi anni, forse è giusto che iniziamo guardando con queste fotocamere.

Mirrorless entry-level: Canon EOS RP vs Nikon Z50

Ci sono molte somiglianze tra Canon EOS RP e Nikon Z50, ma alcune differenze importanti anche. Entrambe sono opzioni mirrorless entry-level che costano meno di $ 1.000 e presentano il più recente attacco per obiettivo di ciascun produttore. Sono entrambi molto piccoli e portatili con dimensioni del corpo simili, anche se lo Z50 è un po più leggero. Entrambi limitano la stabilizzazione dellimmagine alla stabilizzazione ottica (nellobiettivo) o elettronica (solo in modalità video).

LRP offre un sensore full frame da 26MP mentre lo Z50 è un sensore APS-C da 21MP. I sensori full frame offrono alcuni vantaggi specifici, in particolare se si desidera ottenere la massima sfocatura dello sfondo possibile, ma ci possono essere anche alcuni vantaggi per APS-C (fotocamera complessiva più piccola, il fattore di ritaglio offre una portata più percepita, utile per i fotografi con teleobiettivo) . In generale, il full frame ha prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione rispetto ai sensori del crop frame, ma Nikon generalmente è superiore a Canon in questo senso. Tra queste due fotocamere, questi due fattori finiscono per dividere la differenza e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono molto comparabili.

La qualità dellimmagine è leggermente migliore con Canon RP. Se sei uno sparatutto sportivo o naturalistico, lo Z50 è significativamente più veloce con 11 FPS di scatto a raffica rispetto a 5 FPS. Entrambe le fotocamere hanno schermi articolati, ma la Z50 si inclina solo mentre lRP è completamente articolata.

In termini di video, entrambe gireranno filmati 4K, con lo Z50 che fornisce 30 FPS ma lRP che fornisce 24 FPS. Per le riprese FHD, lo Z50 può arrivare fino a 120 FPS mentre lRP sparerà solo fino a 60 FPS. Lautofocus è stato a lungo il tallone dAchille di Nikon quando si tratta di video, ma la Z50 è notevolmente migliorata, rendendola competitiva con la RP.

Entrambe le fotocamere hanno molte caratteristiche interessanti per i tiratori entry-level. Se avevi già obiettivi Nikon o Canon, probabilmente non ce nè abbastanza in nessuna di queste fotocamere per giustificare il cambiamento degli ecosistemi (ognuna di queste ha adattatori per convertire lattacco Z o RF in F o EF, rispettivamente). In caso contrario, forse il miglior fattore decisivo sarebbe se volessi la risoluzione più alta e il sensore full frame dellRP o lo scatto a raffica più veloce della Z50.

Mirrorless avanzata: Canon EOS R vs Nikon Z6 vs Nikon Z7

I primi modelli mirrorless rilasciati da Canon e Nikon nel 2019 sono stati Canon EOS R, Nikon Z6 e Nikon Z7. Tutti e tre i modelli sono fotocamere mirrorless full frame con sensori ad altissima risoluzione (rispettivamente 30,4 MP, 24,5 MP e 45,7 MP). Ci sono un paio di diversi punti di prezzo presi di mira, rendendo alcuni confronti inesatti. Sia la EOS R che la Z6 al momento della stesura di questo articolo sono disponibili a circa $ 1.800, mentre la Z7 è $ 2.800. La EOS R è, per tutti gli scopi pratici, una versione mirrorless della 5D Mark IV, rendendola essenzialmente una fotocamera di quattro anni (anche se con un nuovo sistema di montaggio più grande) mentre le Z sono entrambe completamente nuove.

Guardando la qualità dellimmagine, la Z7 avrà il potenziale per gli scatti più nitidi a causa dellassenza di un filtro passa-basso. Sebbene EOS R abbia prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione molto capaci, Nikon offre comunque una gamma dinamica ancora migliore. Laltra area in cui le Nikon avranno un vantaggio significativo rispetto alla Canon è la stabilizzazione dellimmagine. Entrambe le Z hanno IBIS, mentre la EOS R è limitata alla stabilizzazione basata sullobiettivo.

Ci sono due aree in cui Canon si fa avanti, però. Mentre entrambi i sistemi vantano nuovi attacchi per obiettivi e nuovi obiettivi straordinari, gli obiettivi RF di Canon stanno guadagnando enormi consensi grazie a offerte uniche (come RF 28-70mm f / 2 L) e prestazioni straordinarie, anche se con un prezzo enorme. Se il budget non è un problema e stai cercando a lungo termine (ovvero, cerchi continuità con il tuo prossimo acquisto di fotocamera), è difficile non essere attratto dagli obiettivi RF.

Il secondo è video. Nikon ha fatto passi da gigante con la Z6 e la Z7, offrendo un potente autofocus video e diventando finalmente competitiva, ma il Dual Pixel AF di Canon con Eye AF lo supera ancora. Detto questo, lIBIS di Nikon è un forte contrappunto a questo argomento. E se il video 4K è un must assoluto, solo la Z6 (di queste tre fotocamere) offre video 4K non ritagliati.

Tra queste tre fotocamere, se hai bisogno delle migliori prestazioni fotografiche che puoi ottenere in questo momento a qualunque costo, la Z7 è probabilmente la scelta per te, ma sia la Z6 che EOS R sono forti concorrenti. Se il video è più importante, la Z6 o la EOS R sarebbero la scelta migliore a seconda dellimportanza che attribuisci a IBIS e al 4K non ritagliato rispetto allautofocus stellare.

Se sei paziente, Canon ne avrà due nuove offerte (EOS R5 e EOS R6) in uscita a breve che probabilmente cambieranno la discussione. Aggiornamento: Canon EOS R5 e Canon EOS R6 sono ora disponibili per il noleggio.

Fotocamere per principianti: Canon T8i vs Nikon D5600

In precedenza, avevamo confrontato la Canon T7i e la Nikon D5600 e ha concluso che non cera un vincitore chiaro. La conclusione era che la D5600 era leggermente migliore per condizioni di scarsa illuminazione, mentre la T7i era unopzione migliore per scatti ad alta azione grazie a una velocità di scatto più veloce. Da allora, Canon ha rilasciato una nuova versione, il T8i, ei risultati sono … più o meno gli stessi.

Gli aggiornamenti effettuati dal T7i al T8i sono in gran parte incrementali, senza miglioramenti notevoli. Il sensore è leggermente migliore, ma non funzionerà altrettanto bene con impostazioni ISO elevate come la Nikon. La raffica è stata aumentata ancora di più, da 6 FPS a 7 FPS, mantenendo quel vantaggio, ma non cè molto altro che possa attirare lattenzione.

Lunico altro miglioramento evidente è laumento della risoluzione video a 4K fino a 25 FPS, ma il T8i manca ancora del Dual Pixel AF che si trova sulle fotocamere Canon di fascia alta. Senza una potente funzione AF è difficile consigliare davvero una delle due fotocamere per i video, ma la Canon potrebbe comunque superare la Nikon qui.

La conclusione è che entrambe le fotocamere sono buone opzioni per DSLR entry-level, con il capacità di ottenere buone foto, soprattutto se abbinate a buoni obiettivi, ma che nessuno dei due si distingue dagli altri in termini di netta vittoria.

Fotocamere entusiaste: Canon 90D vs Nikon D7500

Lultima volta che abbiamo confrontato, abbiamo confrontato la Canon 80D e la 7D Mark II con la D7500. Questanno abbiamo dovuto mescolare un po le cose. La D7500 non è stata ancora aggiornata (anche se si vocifera che una D7600 sarà più avanti nel 2020) mentre la Canon 90D ha praticamente sostituito sia la 80D che la 7D Mark II di 6 anni. La conclusione prima era che, mentre i Canoni erano la scelta migliore se si voleva girare un video, la D7500 era chiaramente migliore per la fotografia. Come si confronta ora la 90D?

Nel complesso, è una concorrenza più serrata.

La 90D apporta una serie di miglioramenti evidenti rispetto ai modelli discussi in precedenza. La risoluzione è stata notevolmente migliorata, fino a 32,5 MP.Il vantaggio di alcuni anni di miglioramenti gli conferisce prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione, ma non ancora abbastanza per competere davvero con la D7500, che è leghe avanti rispetto alla Canon.

In altre specifiche, la D90 ha scatti a raffica più veloci (11 FPS contro 8 FPS), una migliore durata della batteria, un corpo più leggero, un LCD completamente articolato e molto altro migliori funzionalità video grazie a Dual Pixel AF.

Con lattuale confronto, la domanda cambia da fermo immagine o video a luce scarsa o meno. Se scatti spesso in condizioni di illuminazione difficili, la Nikon è ancora probabilmente la scelta migliore, ma gli altri miglioramenti della 90D la rendono estremamente avvincente. Per un approccio più pratico, molti fotografi e videografi scelgono di noleggiare una DSLR prima dellacquisto per aiutare a fare la scelta giusta.

Ora aspetta e guarda cosa offre la D7600.

Fotocamere semi-professionali: Canon 6D Mark II vs Nikon D500

Labbinamento di fotocamere semi-professionali come Canon 6D Mark II e Nikon D500 è difficile perché mette a confronto fotocamere che ne hanno differenze globali significative. La cosa più notevole è che la D500 ha un sensore APS-C mentre la 6D Mark II ha un sensore full frame. Tuttavia, entrambi costano circa $ 1.500 e sono destinati principalmente a fotografi semi-professionisti o “prosumer”, sebbene ci siano certamente anche professionisti che li usano.

Tra le fotocamere APS-C, la D500 di Nikon si distingue . Rispetto alle migliori fotocamere Canon APS-C, la D500 vince su quasi tutte le metriche, offrendo una migliore qualità dellimmagine, gamma dinamica e prestazioni ISO elevate mentre si abbinano (o battono) risoluzione, fotogrammi al secondo e autofocus.

Come la mirrorless EOS RP, la linea 6D di Canon colma uninteressante lacuna per la quale Nikon non ha realmente un equivalente, che è un corpo full frame (relativamente) a basso costo. Sulla carta, la 6D Mark II non è un eccitante fotocamera. Ha buone specifiche su tutta la linea, ma nulla che salti fuori come veramente straordinario. Ha una risoluzione più alta rispetto alla D500, ma entrambe saranno sufficienti per la maggior parte delle persone. Ha una cornice decente, ma non eccezionale velocità di scatto al secondo.Tutto intorno, è una fotocamera solida che, pur non essendo appariscente, solo t funziona per ciò di cui la maggior parte delle persone ha bisogno.

In generale, i sensori full frame offrono un una serie di vantaggi rispetto a APS-C, come prestazioni migliorate in condizioni di scarsa illuminazione e qualità dellimmagine. Tuttavia, i sensori APS-C di Nikon sono così buoni da questo punto di vista che la D500 può eguagliare o battere la 6D Mark II. Puoi ancora ottenere alcuni vantaggi dal sensore full frame della 6D Mark II, come una profondità di campo apparente più sottile, ma non vedrai la maggior parte degli altri vantaggi che potresti aspettarti.

Se cè unarea dove la 6D Mark II si distingue rispetto alla D500 è grazie alla sua capacità video. Con Dual Pixel AF di Canon, la 6D Mark II è più capace se hai bisogno di autofocus video, come durante i vlog, anche se è deludente che la 6D Mark II non offra riprese 4K (cosa che fa la D500).

Fotocamere professionali: Canon 5D Mark IV vs Nikon D850

Una volta superati i livelli intermedi della fotocamera, è un po più facile identificare direttamente i modelli concorrenti. Per le fotocamere professionali di piccole dimensioni, questo significa guardare la Canon 5D Mark IV e la Nikon D850.

Poiché entrambi questi modelli sono destinati ai professionisti, sono entrambi fotocamere estremamente capaci. Ancora una volta, la gamma dinamica di Nikon e la capacità in condizioni di scarsa illuminazione sono estremamente impressionanti e decisamente migliori di quelle di Canon. La D850 offre anche una risoluzione significativamente più alta (45,7 MP contro 30,4 MP), fotogrammi al secondo più elevati (fino a 9 contro 7), un migliore sistema di messa a fuoco automatica (quando si scatta attraverso il mirino ottico) e vince nella maggior parte delle altre specifiche.

La 5D Mark IV è leggermente più piccola e leggera, il che può renderla più comoda da usare in un varietà di situazioni. Il più grande vantaggio per la 5D Mark IV è, come con gli altri modelli discussi, le capacità video (e di ripresa Live View) aiutate da Dual Pixel AF, anche se sarebbe stato molto più conveniente se Canon avesse offerto uno schermo LCD articolato come il D850 (o anche la 6D Mark II) ce lha.

Fotocamere ammiraglia: Canon 1D X Mark III vs Nikon D6

Sia Canon che Nikon hanno introdotto questanno nuove fotocamere ammiraglia, ma come anni fa la realtà è che la scelta tra le ammiraglie si riduce in genere a fattori diversi dalla fotocamera reale. Nel momento in cui guarderai la Canon 1D X Mark III o la Nikon D6, probabilmente sarai così pesantemente investito nellecosistema di un marchio e la differenza tra le fotocamere sarà così minima che probabilmente non ci sarà essere un motivo valido per passare dalluno allaltro.

In generale, i fiori allocchiello si rivolgono direttamente ai fotografi professionisti di sport e fauna selvatica, quindi non è una sorpresa vedere funzionalità rivolte a questi mercati. Entrambi hanno unampia protezione dagli agenti atmosferici, una qualità costruttiva robusta, otturatori estremamente resistenti e riprese veloci. La Canon supera la Nikon in raffiche estreme con una velocità di scatto massima di 16 FPS (o 20 FPS quando si scatta in Live View) e un buffer di 1.000 colpi rispetto ai 14 FPS di Nikon (10,5 FPS in Live View) e 200 buffer di colpi.

Entrambe le fotocamere hanno ISO nativi di 100-102.400, ma Nikon offre ISO potenziati fino a 3.280.000, dandogli il vantaggio in condizioni estremamente buie.

Mentre alcune persone sceglieranno un fiore allocchiello per le riprese video (guardandoti, Peter McKinnon), questa non è una considerazione primaria per la maggior parte dei tiratori di punta. Nikon offre alcune funzionalità video, ma se vuoi davvero girare video con unammiraglia, Canon è unopzione di gran lunga migliore con risoluzioni fino a 5,5 K a 60P, uscita HDMI a 10 bit, registrazione video raw e fantastico autofocus (Dual Pixel) . La Nikon ti darà 4K / 30 FPS, ma AF video poco brillante e non molto altro di cui scrivere a casa.

Ma ancora una volta, alla fine della giornata, se stai spendendo il prezzo di unammiraglia (circa $ 6.500), probabilmente hai un ampio kit di obiettivi e accessori o farai parte di unorganizzazione investita in uno degli ecosistemi che determineranno quale fotocamera scegli. In ogni caso, non rimarrai deluso dalle offerte della tua fotocamera.

Canon vs Nikon: qual è giusto per te?

Non cè un vincitore chiaro nel dibattito tra Canon e Nikon. Entrambi hanno i loro punti di forza ed entrambi hanno i loro punti deboli. Ci sono alcuni ritornelli comuni nei loro modelli (Nikon tende ad avere migliori prestazioni ISO elevate mentre le capacità video di Canon sono quasi sempre superiori), ma è difficile affermare che non puoi ottenere una fotocamera capace a nessun prezzo da nessuna delle due marche. E, naturalmente, se sei completamente indipendente dal marchio e vuoi dare uno sguardo completo a ciò che è là fuori, Sony li sta sfidando entrambi e ci sono una serie di attraenti fotocamere di altri marchi come Fuji, Panasonic e altri.

* Al momento della stesura di questo documento. Prezzi soggetti a modifiche.