Appeasement (Italiano)

Dopo la seconda guerra mondiale: politiciModifica

Articolo principale: lezione di Monaco

Gli statisti negli anni del dopoguerra hanno spesso fatto riferimento alla loro opposizione alla pacificazione come una giustificazione per unazione ferma, a volte armata, nelle relazioni internazionali.

Il presidente Harry S. Truman spiegò così la sua decisione di entrare nella guerra di Corea nel 1950, il primo ministro britannico Anthony Eden il suo confronto con il presidente egiziano Gamal Abdel Nasser nella crisi di Suez del 1956, il presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy la sua “quarantena” di Cuba in 1962, il presidente degli Stati Uniti Lyndon B. Johnson la sua resistenza al comunismo in Indocina negli anni 60, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan il suo attacco aereo sulla Libia nel 1986 e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump il suo attacco con i droni per assassinare Qassim Soleimani nel 2020.

Durante la Guerra Fredda, le “lezioni” dellappeasement furono citate da eminenti alleati conservatori di Reagan, che esortarono Reagan a essere risoluto nel “respingere” i regimi sostenuti dai sovietici in tutto il mondo. Michael Johns della Heritage Foundation, ad esempio, scrisse nel 1987 che “sette anni dopo larrivo di Ronald Reagan” a Washington, il governo degli Stati Uniti ei suoi alleati sono ancora dominati dalla cultura dellappeasement che portò Neville Chamberlain a Monaco nel 1938 . “

Il primo ministro britannico Margaret Thatcher ha invocato lesempio di Churchill durante la guerra delle Falkland del 1982:” Quando il Segretario di Stato americano, Alexander Haig, lha esortata a raggiungere un compromesso con gli argentini su cui ha rappato duramente il tavolo e gli disse, acutamente, “che questo era il tavolo al quale Neville Chamberlain sedeva nel 1938 e parlava dei cechi come di un popolo lontano di cui sappiamo così poco”. Lo spettro della pacificazione è stato sollevato nelle discussioni sulle guerre jugoslave degli anni 90.

Stati Uniti Il presidente George W. Bush e il primo ministro britannico Tony Blair hanno anche citato gli avvertimenti di Churchill sul riarmo tedesco per giustificare la loro azione nel periodo precedente alla guerra in Iraq del 2003.

Nel maggio 2008, il presidente Bush ha messo in guardia contro “il falso conforto dellappeasement” quando si ha a che fare con lIran e il suo presidente, Mahmoud Ahmadinejad. Gli oppositori del presidente Barack Obama hanno successivamente criticato il piano dazione globale congiunto come un atto di pacificazione con lIran. Il segretario di Stato Mike Pompeo ha successivamente dichiarato che il presidente Donald Trump “Lamministrazione stava” cercando di correggere quella che era la pacificazione dellIran da parte dellamministrazione Obama “.

La politica olandese Ayaan Hirsi Ali chiede una politica di confronto a livello europeo per affrontare la minaccia dellIslam radicale e confronta le politiche di non confronto con la pacificazione di Hitler da parte di Neville Chamberlain.

I separatisti tibetani considerano la politica dellOccidente nei confronti della Cina nei confronti del Tibet come una pacificazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *