Vajon O.J. Simpson “bevallotta”, hogy elvesztette interjúját? Itt van a mondanivalója

Több mint egy évtizedes jég után egy vitatott, 2006-ban az OJ Simpsonnal készített interjú végül vasárnap került adásba, és sok nézőt elhitetett azzal, hogy Simpson valóban bevallotta volt felesége, Nicole Brown Simpson és Ronald Goldman 1994 júniusi meggyilkolása.

Az interjúban, amelyet Fox “OJ Simpson: Az elveszett vallomás: “Simpson először beszél kamerán a gyilkosságokról. Az interjúban OJ” hipotetikusan “leírja, hogyan követte volna el a gyilkosságokat, ha ő lett volna az, aki lehúzta őket.

Az eredeti interjút 2006-ban lefolytató nő, Judith Regan, a vasárnapi műsorban kifejtette, hogy az interjút OJ vallomásaként hangoztatták neki, de ő a “hipotetikus” szót akarta használni, hogy hihető legyen. tagadhatatlansága a gyerekeivel.

“Telefonáltam egy ügyvédtől, aki azt mondta:” Az OJ készen áll a beismerésre “- mondta Regan vasárnapi műsorában, amikor arra a kérdésre kaptam a kérdést, hogyan jött össze az interjú. “Az egyetlen feltétel, hogy megvolt, nem akarta felhívni a” Megcsináltam “könyvet. “Ha” -ot akart elé tenni, hogy tagadhatatlanságot élvezzen gyermekeivel szemben. Nem tudott szembenézni a gyermekeivel, és nem tudta elmondani nekik, hogy megtette. Így ábrázolták nekem. “

Simpson elkészítette az interjút, amikor egy könyv kiadására készült 2006-ban. Regan megdöbbent, hogy kiadta a könyvet, mert ha megcsinálta, akkor beismer egy bűncselekményt, és ha nem tette meg, akkor könyvet ír arról, hogy hipotetikusan megöli a könyvét. volt feleség.

“Az én nézőpontomból ki is tenné ezt, még hipotetikusként is, hacsak nem követték el a gyilkosságokat” – mondta Regan a vasárnapi műsorban.

Tehát mit mondott Simpson közben 12 éves interjúja?

Először is azzal kezdte, hogy egyértelműen kijelentette, hogy a bemutatott teljes forgatókönyv hipotetikus.

“Ezt nekem nagyon nehéz megtenni” – mondta Simpson az 1994. június 12-i éjszaka elmeséléséről. “Nagyon nehéz volt nekem, mert hipotetikus. Tudom és elfogadom a az a tény, hogy az emberek bármit is érezni fognak, amihez “járnak”.

Ezután Simpson hipotetikusan leírja az éjszaka elejét, amikor találkozott egy “Charlie” nevű barátjával.

“A könyvben az a hipotetikus, hogy megjelenik ez a srác, Charlie, ez a srác, akivel korábban barátkoztam, és nem tudom, miért Nicole háza volt, de azt mondta nekem: “Nem fogod elhinni, mi folyik ott.” És emlékszem arra, hogy azt gondoltam: “Bármi is folyik ott, annak abba kell hagynia” “- mondta Simpson.

Ekkor Regan megkérdezi Simpsont, hol parkolt Nicole-nál, és mit viselt, amikor odament.

“A hipotetikus, a sikátorban” – mondta Simpson. “A hipotetikusban felvettem a sapkát és a kesztyűt.”

Simpson azt is megjegyezte, hogy általában kést tartott az autója.

“Mindig tartottam egy kést az autóban az őrültek és egyéb dolgok miatt, mert nem lehet fegyverrel utazni, és emlékszem, hogy Charlie azt mondta:” Ezt nem hozod “, én pedig nem “t, de azt hiszem, hogy ő vette el” – mondta Simpson. “A könyvben.”

A jelenet leírása után a dolgok furcsállottak, mert Simpson mindent hipotetikusan leírt az első személyben.

“Elöljáróba megyek, és megnézem, mi történik” – mondta Simpson. “Amíg ott voltam, megjelenik egy srác. Egy srác, akit nem igazán ismertem fel. Lehet, hogy láttam őt a közelben, de valójában nem “ismertem el őt senkinek. Abban a hangulatban, ahogy voltam, szavakat kezdtem vele”.

Nicole meghallotta a vitát és kiment. Ekkor egy szóbeli érvelés kezdődött Simpson beszámolója szerint.

“Nicole megjelent, és szavakkal kezdtünk dolgozni. körülbelül “Ki ez a fickó? Miért van itt? Mi folyik itt?” “mondta Simpson. “Ahogy felmelegedtek a dolgok, csak arra emlékszem, hogy Nicole elesett és megsebesítette magát, ez a srác pedig egyfajta karate dologba keveredett, és azt mondtam:” Nos, azt hiszed, hogy megrúghatod a fenekemet? ” , Emlékszem erre az adagra, elvettem a kést Charlie-tól. ”

Onnan Simpson elmondta Regannek, hogy elsötétült.

Az interjú alábbi részét láthatja.

Amikor megkérdezték, hogy vér borítja-e, Simpson azt mondta: “mindent eltakart”.

“Nehéz ezt leírnom. Nem hiszem, hogy két embert meg lehetne gyilkolni úgy, ahogy voltak, anélkül, hogy mindenkit vér borított volna ”- mondta Simpson. – Természetesen, azt hiszem, mindannyian láttuk a borzalmas képeket.Azt hiszem, mindent borítottak volna, vér borította volna. “

Regan ekkor megemlíti, hogy Simpson a könyvben azt mondja: ekkor eltávolított egy kesztyűt.

“Nincs tudatos emlékem erre, de nyilvánvalóan muszáj, mert ott találták meg a kesztyűt” – mondta Simpson.

Ezután Regan megkérdezte Simpson, ha valaha is elsötétült volna.

“Tudomásom szerint nem” – mondta Simpson. “Természetesen, ha ilyesmi történne bárki életében, ha történne, Elképzelném, hogy ez valami olyan dolog lenne, amellyel valószínűleg gondjai lennének az elméd köré fordítani. Borzalmas volt. Teljesen borzalmas volt.

Ezután Simpson leírta, hogy elhagyja a helyszínt.

“Visszamegyek, egy háztömbnyire leparkoltam, mert tudtam, hogy a limuzin ott lesz. A két teniszpályán át a hátsó udvarba jött, és átjött a házon” – mondta Simpson.

Az NFL egykori sztárja éppen Chicagóba indult, ezért éjjel limuzin volt nála. Egyszer a házában Simpson azt mondja, hogy “fölszaladt zuhanyozni”.

Miután Simpson leírta a bűncselekmény hipotetikus részleteit, az otthoni nézők sokkot kaptak.

Leírás után június 12-én, első személyben, Simpson visszatért a védekezésbe, amikor a gyilkosság után a legfontosabb részletekről volt szó. A Pro Football Hall of Famer még azt is elmagyarázta, miért volt útlevele a Bronco üldözés során, és azt is elmondta, hogy nincs 10 000 dollárja az autóban, amint azt a rendőrség régóta állítja.

Bár Simpsont felmentették az 1995. októberi gyilkosságok közül később a polgári bíróságon találták felelőssé a halálesetekért. A korábbi visszafutó Buffalo Bills-t 33,5 millió dollár megfizetésére kötelezték, miután egy bíró ellene ítélt az áldozatok családjai által indított jogellenes halálperekben. / p>

A Simpsonnal készített 2006-os interjú soha nem került adásba, mert a Fox a nagyközönség súlyos visszavágása miatt szánta rá magát. 2006 novemberében Fox az interjút kétrészes különkiadásban fogta sugározni, mire Rupert Murdoch személyesen jelentette be, hogy axiális lesz.

A Fox nemcsak a TV-t különítette el, hanem a könyvet is kidobta. az első nyomtatott példányok 2006-ban megsemmisültek, és azok, amelyek nem “pusztultak el, gyűjtőkké váltak” si temek. A könyv eredeti nyomtatása 4555 dollárért kelt el egy aukción, 2017 októberében.

Bár a könyvet a Fox tulajdonában lévő Harper Collins kiadó írta, a könyv egy másik változata végül megjelent. Miután egy bíró átadta a könyv jogait Goldmannéknak, a család 2007 augusztusában kiadta a könyvet, hogy összegyűjtsék a Simpson elleni 33,5 millió dolláros bírósági ítéletet. A család úgy vélte, hogy a könyv Simpson bevallása a bűncselekmény elkövetéséről, ezért amikor kiadták, újra megismételték a könyvet: Ha megtettem: A gyilkos vallomásai.

A könyv után tizennégy hónappal. Simpsont börtönbe küldték, miután bűnösnek találták Nevada elrablásában és rablásában. Simpson nagyjából kilenc évet töltött börtönben, mielőtt 2017. október 1-jén szabadon bocsátották. Simpson még nem kommentálta 12- éves interjú. Azonban a Goldman család a fedélzeten volt az interjú közvetítésével, mert mint korábban említettük, Simpson módszernek tekintették a gyilkosság beismerését.