Szibériában 1908-ban hatalmas robbanás jött a semmiből
Ez a történet a BBC Earth “Best of” része 2016 “lista, az év legnagyobb slágerei. Böngésszen a teljes listában.
1908. június 30-án robbanás robbant át a levegőben egy távoli szibériai erdő felett, a Podkamennaya Tunguska folyó közelében.
Úgy gondolják, hogy a tűzgömb 50-100 m széles volt. A terület tajgaerdője 2000 négyzetkilométernyi területet kimerített, mintegy 80 millió fát ellapítva.
A föld remegett. A Windows összetört. legközelebbi város több mint 35 mérföldre (60 km) arrébb. Az ott lakók még hőt is éreztek a robbanástól, és néhányat lefújtak a lábukról.
A balesetet követték olyan zaj által, mint az égből hulló kövek, vagy lövöldöző fegyverek
Szerencsére ritkán lakott volt az a terület, ahol ez a hatalmas robbanás történt. hivatalos jelentések az emberi áldozatokról, t Habár az egyik helyi szarvaspásztor a hírek szerint meghalt, miután egy fának döfte a robbanástól. A rénszarvasok százait is elszenesedett tetemekre redukálták.
Az egyik szemtanú beszámolója szerint “az ég kettéhasadt, és az erdő felett magasan az ég egész északi része tűnt el …
“Abban a pillanatban durranás hallatszott az égen és hatalmas ütközés volt… Az ütközést olyan zaj követte, mint az égből hulló kövek, vagy lövések.”
Ez a “Tunguska az esemény “továbbra is a történelemben rögzített legerősebb fajta – mintegy 185-szer több energiát termelt, mint a hirosimai atombomba (egyes becslések szerint még ennél is magasabbra sikerült). Szeizmikus zörgéseket még az Egyesült Királyságig is megfigyeltek.
És mégis, több mint száz évvel később a kutatók még mindig kérdéseket tesznek fel arról, mi történt pontosan azon a sorsdöntő napon. Sokan meg vannak győződve arról, hogy egy aszteroida vagy egy üstökös volt felelős a robbanásért. De nagyon kevés nyom ezt a nagy földönkívüli tárgyat valaha megtalálták, utat nyitva a külsõbb magyarázatok számára a robbanás.
A szibériai Tunguska régió távoli, drámai éghajlatú. Hosszú ellenséges tél van és nagyon rövid a nyár, amikor a talaj sáros, lakhatatlan mocsárrá változik. Ez rendkívül megnehezíti a terület megközelítését.
Amikor a robbanás bekövetkezett, senki sem merészkedett a helyszínre vizsgálódni. Ez részben annak volt köszönhető, hogy az orosz hatóságoknak sürgetőbb aggályaik voltak, mint a tudományos kíváncsiság kielégítése – mondja Natalia Artemieva, az arizonai Tucson bolygótudományi intézetéből. nagy, lapított fák területe, amely körülbelül 50 km szélesre terjedt
Az országban egyre nagyobbak voltak a politikai viszályok – az első világháború és az orosz forradalom csak néhány évekre van. “Csak néhány publikáció volt a helyi lapokban, még Szentpéterváron vagy Moszkvában sem” – mondja.
Csak néhány évtizeddel később, 1927-ben, végül egy orosz csapat, amelyet Leonid Kulik vezetett, kirándulás a környékre. Hat évvel korábban belebotlott az esemény ismertetésébe, és meggyőzte az orosz hatóságokat arról, hogy érdemes lesz egy utazás. Amikor odaért, a kár még mindig nyilvánvaló volt, majdnem 20 évvel a robbantás után.
Nagy területet talált lapított fák között, amelyek mintegy 50 kilométer (31 km) szélességben terültek el furcsa pillangó alakban. Azt javasolta, hogy földönkívüli meteor robbant fel a légkörben.
Zavarba ejtette, hogy nincs becsapódási kráter, vagy valójában semmilyen meteorológiai maradvány. Ennek megmagyarázására azt javasolta, hogy a mocsaras talaj túl puha legyen ahhoz, hogy megőrizze azt, ami eltalálja, és hogy az ütközés során keletkezett törmelékeket eltemették.
Kulik továbbra is abban reménykedett, hogy feltárhatja a maradványokat, amint azt 1938-as következtetései. “Arra kell számítanunk, hogy alig 25 méter mélységben találkozunk ennek a nikkel-vasnak összetört tömegével, amelynek egyes darabjai egy vagy kétszáz tonna tömegűek lehetnek.”
Egyesek szerint a Tunguska esemény az anyag és az antianyag összeütközésének következménye lehetett
Orosz kutatók később azt mondták, hogy üstökös volt, nem meteor okozta a kárt. Az üstökösök jórészt jégből állnak – nem kőzetből, mint a meteoritokból -, így az idegen kőzetdarabok hiánya értelmesebb lenne így. A jég elpárologni kezdett, amikor belépett a Föld légkörébe, és folytatja, miközben a földet érte.
De ezzel még nem ért véget a vita. Mert a robbanás pontos azonossága nem volt világos, hamarosan furcsa alternatív elméletek kezdtek megjelenni.
Egyesek szerint a Tunguska esemény az anyag és az antianyag összeütközésének eredménye lehet. Amikor ez megtörténik, a részecskék megsemmisülnek és intenzív energiákat bocsátanak ki.
Egy másik javaslat szerint atomrobbanás okozta a robbanást.Még különösebb javaslat volt, hogy egy idegen űrhajó zuhant le a helyszínen, amikor a Bajkál-tó édesvizét kereste.
Mint várható volt, ezen elméletek egyike sem ragadt meg. Ezután egy 1958-as, a helyszínre tett expedíció során a kutatók apró szilikát- és magnetitmaradványokat fedeztek fel a talajban.
További elemzések azt mutatták, hogy magas a nikkelszint, a meteorikus kőzet ismert jellemzője. A meteor magyarázata végül is helyesnek tűnt – és K. Florensky, az eseményről szóló 1963-as jelentés szerzője szívesen nyugtatta volna a fantasztikusabb elméleteket:
Jobban foglalkoztak nagyobb aszteroidákkal, amelyek globális kihalást okozhatnak
“Bár tisztában vagyok a szenzációs nyilvánosság előnyeivel, amikor felhívom a közvélemény figyelmét a problémát, hangsúlyozni kell, hogy a torz tények és a félretájékoztatás eredményeként felkeltett egészségtelen érdeklődést soha nem szabad alapul venni a tudományos ismeretek előmozdításához. “
Ez azonban nem akadályozta meg másokat, hogy akár ötletesebb ötletek. 1973-ban a jó hírű Nature folyóiratban megjelent egy tanulmány, amely azt sugallja, hogy egy fekete lyuk ütközött a Földbe, ami a robbanást okozta. Ezt mások gyorsan vitatták.
Artemieva szerint az ilyen ötletek egyszerűen az emberi pszichológia melléktermékei. “Azok az emberek, akik szeretik a titkokat és az” elméleteket “, általában nem hallgatnak a tudósokra” – mondja. Hatalmas robbanás, a kozmikus maradványok hiányával párosulva megérett az efféle spekulációkra.
De azt is állítja, hogy a tudósoknak bizonyos felelősséget kell vállalniuk, mert ennyi időbe telt a robbanás helyének elemzése. Inkább a nagyobb aszteroidák foglalkoztatták őket, amelyek globális kipusztulást okozhatnak, akárcsak a Chicxulub aszteroida. 66 millió évvel ezelőtt megsemmisítette a dinoszauruszok nagy részét.
Egy csapat 2013-ban vetett véget a korábbi évtizedek sok spekulációjának. Victor Kvasnytsya, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia vezetésével a kutatók a robbanás helyéről 1978-ban összegyűjtött kőzetek mikroszkópos mintáit elemezték. A kőzetek meteorikus eredetűek voltak. Fontos, hogy az általuk elemzett töredékeket egy 1908-ig visszanyúló tőzegrétegből nyertük vissza. >
A maradványoknak nyomai voltak a lonsdaleit nevű szénásványról, amelynek kristályszerkezete szinte gyémántszerű. Ez a bizonyos ásványi anyag akkor ismert, amikor egy grafitot tartalmazó szerkezet, például egy meteor a Földre csapódik.
“A tunguskai minták vizsgálata, valamint számos más szerző kutatása feltárja a Tunguska-esemény “- mondja Kvasnytsya. – Úgy gondoljuk, hogy semmi paranormális dolog nem történt Tunguskánál.
A fő probléma szerinte az, hogy a kutatók túl sok időt töltöttek nagy kődarabok keresésével. “Szükség volt arra, hogy nagyon kicsi részecskéket keressenek” – ilyeneket a csapata tanulmányozott.
De ez nem végleges következtetés. A meteorzápor gyakran előfordul. Sok kicsi tehát észrevétlenül hintheti meg maradványait a Földön. A meteorikus eredetű minták feltehetően ezek egyikéből származhatnak. Egyes kutatók kétségbe vonják azt is, hogy az összegyűjtött tőzeg 1908-ból származik.
Még Artemieva is azt mondja, hogy felül kell vizsgálnia modelljeit, hogy megértse a meteoritok teljes hiányát Tunguskában.
Ennek ellenére, összhangban Leonid Kulik korai megfigyelései alapján ma továbbra is széles körű egyetértés áll fenn abban, hogy a Tunguska eseményt egy nagy kozmikus test okozta, mint egy aszteroida vagy üstökös, ütközve a Föld légkörével.
A legtöbb aszteroida keringése meglehetősen stabil, amelyek közül sok a Mars és a Jupiter közötti aszteroidaövben található. Mindazonáltal “a különböző gravitációs interakciók drasztikusabban megváltoztathatják pályájukat” – mondja Gareth Collins, az Egyesült Királyságbeli Imperial College Londonból.
Alkalmanként ezek a sziklatestek átjuthatnak a Föld pályájára, amely ütközési pályára állíthatja őket velünk. Abban a pontban, amikor az ember belép a légkörünkbe és széttöredezni kezd, meteornak nevezik.
A Tunguska esemény annyira drámai volt, hogy rendkívül ritka eset volt az, amit a kutatók „megaton” eseménynek neveztek – mivel a kibocsátott energia körülbelül 10-15 megatonna TNT volt, bár még ennél is magasabb becslések voltak szintén javasolták.
Ezért is volt nehéz teljes mértékben értelmezni a Tunguska eseményt. Ez az egyetlen ilyen mértékű esemény, amely a közelmúlt történelmében történt. “Ez korlátozza megértésünket” – mondja. Collins.
Artemieva most azt mondja, hogy vannak egyértelmű szakaszok, amelyek lezajlottak, amelyeket egy áttekintésben vázolt fel, amelyet a Föld és Bolygótudomány éves áttekintésében kell közzétenni 2016 második felében.
A legtöbb ember úgy gondolja, hogy a világűrből bálnavadászkodik, és elhagy egy krátert
Először is, a kozmikus test 9-19 mérföld / másodperces sebességgel (15-30km / s) lépett be légkörünkbe.
Szerencsére a légkörünk jó védelmet nyújt bennünk. “Ez egy olyan sziklát fog szétesni, mint egy futballpálya,” magyarázza Bill Cooke, a NASA kutatója, aki a NASA Meteoroid Környezetvédelmi Irodáját vezeti. “A legtöbb ember azt hiszi, hogy a világűrből bálnavadásznak, és elhagynak egy krátert, és ott” sa nagy füstölgő szikladarab a földön. Az igazság valahogy ellentétes. ”
A légkör általában néhány kilométerrel felszakítja a kőzeteket a Föld felszíne felett, és alkalmanként kisebb sziklák záporát képezi, amelyek mire a földre érnek, hidegek lesznek.
Tunguska esetében a bejövő meteornak rendkívül törékenynek kellett lennie, vagy a robbanás olyan intenzív volt, hogy minden maradványát megsemmisítette a Föld felett 8-10 km-re.
Ez a folyamat magyarázza az esemény második szakaszát . A légkör apró darabokra párologtatta a tárgyat, miközben az intenzív mozgási energia hővé is átalakította őket.
“A folyamat hasonló egy kémiai robbanáshoz. A hagyományos robbanásoknál a kémiai vagy atomenergia hővé alakul” – mondja Artemieva.
Az erős hőség sok száz kilométeren át érezhető lökéshullámokat eredményezett
Más szavakkal, a Föld légkörébe bejutott maradványok kozmikus porrá változtak a folyamat során.
Ha az események így alakulnak ki, ez megmagyarázza a kozmikus anyagok nagy darabjainak hiányát a helyszínen. “Nagyon nehéz egy milliméter nagyságú gabonát találni nagy területen. A tőzegben kell kutatni “- mondja Kvasnytsya.
Amint az objektum belépett a légkörünkbe és szétszakadt, az erős hőség sok száz kilométeren át érezhető sokkhullámokat eredményezett. Amikor ez a repedés a talajra simította az összes fát a közelben.
Artemieva szerint óriási gomoly alakult ki a felfrissülésből, amelyet aztán “több ezer kilométer átmérőjű” felhő követett.
De Tunguska történetének még nincs vége. Néhány másik kutató még most is azt javasolta, hogy hiányozzon egy nyilvánvaló nyomot az esemény magyarázatához.
2007-ben egy olasz csapat javasolta, hogy a robbanástól észak-észak-nyugatra 5 mérföldre (8 km) található egy tó. “Az epicentruma hatáskráter lehet. Szerintük a Cheko-tó az esemény előtt egyetlen térképen sem szerepelt.
Luca Gasperini, az olasz Bolognai Egyetemről az 1990-es évek végén utazott a tóhoz. , és azt mondja, hogy nehéz a tó eredetét másképpen megmagyarázni. “Most biztosak vagyunk benne, hogy az ütközés után keletkezett, nem a tungungai fő testből, hanem az aszteroida töredékéből, amelyet a robbanás megőrzött. “
A tó fenekén található bármely” rejtélyes “objektum minimális erőfeszítésekkel könnyen helyreállítható.
Gasperini szilárd meggyőződése, hogy egy nagy aszteroida darab 10 méterrel a tó feneke alatt fekszik, üledékbe temetve. “Oroszoknak nagyon könnyű lenne odaérni és fúrni ,” mondja. Az elmélet súlyos kritikája ellenére továbbra is reméli, hogy valaki meteori eredetű maradványok után kutatja a tavat.
Az, hogy a Csekói-tó hatáskráter, nem népszerű ötlet. Ez csak egy újabb “kvázi-elmélet”, mondja Artemieva. “Bármely” rejtélyes “tárgy a tó alján könnyen visszanyerhető minimális erőfeszítésekkel – a tó nem mély” – mondja. Collins szintén nem ért egyet Gasperini elképzelésével.
2008-ban kollégáival cáfolatot tett közzé az elméletről, kijelentve, hogy az “érintetlen érett fák” közel vannak a tóhoz, amelyet megsemmisítettek volna, ha egy nagy szikla darabja a közelébe esett.
A részletektől függetlenül a Tunguska esemény hatása még mindig érezhető. A témával kapcsolatos kutatási dokumentumok továbbra is megjelennek.
Ma csillagászok az erõs teleszkópokkal az egekbe is bepillanthat, hogy megkeresse a jeleket, amelyek szerint hasonló eseményeket kiváltó kõzetek haladnak az utunk felé, és felmérje az általuk jelentett kockázatot.
Ha ismét megtörténik egy Tunguska típusú esemény, akkor elsöprő valószínűséggel ez az emberi lakosság közelében sem fog bekövetkezni
2013-ban Oroszország Cseljabinszk , egy viszonylag kicsi, 19 méter széles meteor látható zavart okozott. Ez meglepte olyan kutatókat, mint Collins. Modelljei azt jósolták, hogy ez nem okoz sok kár, mint tette.
“Ami kihívást jelent, hogy az aszteroidának ez a folyamata megszakad a légkörben, lassul, elpárolog és energiáját a levegőbe továbbítja, nagyon bonyolult folyamat. Szeretnénk jobban megérteni, jobban megjósolni ezen események következményeit a jövőben.”
Korábban úgy gondolták, hogy a Cseljabinszk-méretű meteorok nagyjából 100 évente fordulnak elő, míg a Tunguska-méretű események előrejelzései szerint ezredfordulónként fordulnak elő. Ezt az értéket azóta felülvizsgálták. Cseljabinszk-méretű meteorok előfordulhatnak Tízszer gyakrabban, mondja Collins, míg a Tunguska-stílusú hatások akár 100-200 évente is előfordulhatnak.
Sajnos védtelenek vagyunk és továbbra is védtelenek vagyunk a hasonló eseményekkel szemben – mondja Kvasnytsya. a Tunguska esemény egy lakott város felett zajlott, több ezer, ha nem millió áldozatot okozna, attól függően, hogy hol sújtotta.
De ez nem minden rossz hír. Ennek bekövetkezése rendkívül kicsi, valószínű. Collins, különös tekintettel a Föld hatalmas, vízzel borított felületére. “Amikor egy Tunguska-típusú esemény ismét bekövetkezik, elsöprő valószínűséggel ez az emberi lakosság közelében sem fog megtörténni.”
Lehet, hogy soha derítse ki, hogy a Tunguska eseményt okozták-e meteor vagy üstökös által, de nem számít. Bármelyik eredményezhette volna az intenzív kozmikus zavarokat, amelyekről egy évszázaddal később is beszélünk.
Melissa Hogenboom a BBC Earth játékírója. A @melissasuzanneh a Twitteren.
Csatlakozzon több mint ötmillió BBC Earth rajongóhoz, kedvelve minket a Facebookon, vagy kövessen minket a Twitteren és az Instagramon.
Ha tetszett ez a történet, iratkozzon fel a bbc.com heti hírlevelére: “Ha te Csak ezen a héten olvass el 6 dolgot “. Válogatott válogatás a BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel és Autos történeteiből, amelyeket minden pénteken postaládájába juttatunk.