Részes termesztés

Sharecropping, a bérlői gazdálkodás olyan formája, amelyben a földtulajdonos az összes tőkét és a legtöbb egyéb ráfordítást biztosította, és a bérlők hozzájárultak a munkájukhoz. A megállapodástól függően a földtulajdonos biztosíthatta a bérlők étkezési, ruházati és egészségügyi költségeit, valamint a munkát is felügyelhette. A bérlőknek a tulajdonosnak történő kifizetése a termékben való részesedés vagy készpénz formájában, vagy mindkettő kombinációjaként történt.

Az amerikai polgárháborút és annak felszámolását követően A legtöbb rabszolgaságból a legtöbb felszabadult embernek hiányzott a földje vagy a pénze, és folytatnia kellett a fehér ültetvények tulajdonosainak munkáját. Valójában sok ültetvény továbbra is nagyüzemként működött, amelyet bérmunkások vagy részvényesek dolgoztak, ideértve a szegény vidéki fehéreket is, és a részleges termesztés fokozatosan a déli országokban elfogadott munkaügyi rendszerré vált. A tőkehiányos földbirtokosok előnyben részesítették a rendszert, mert nem követelte meg tőlük pénzbeli bérek kifizetését. A földterület mellett a tulajdonosok általában állati energiát, gépeket és a legtöbb egyéb inputot előleg formájában biztosítottak. A kabinokat általában bérelték a dolgozóknak. A földterület, az ellátás és a lakhatási díjakat levonták a termés részvényeseinek részéből, és a rossz években gyakran jelentős adósságokkal hagyták őket a földtulajdonosokkal szemben. A részvényesek azt kapták, ami megmaradt, ha vissza tudták fizetni a tulajdonosokat – általában annak a fele, amelyet tisztességes megállapodások alapján állítottak elő. A rossz évszakok vagy az alacsony árak periódusai, valamint a tisztességtelen gyakorlatok elterjedése, kevés jogi igénybevétel mellett azt jelentette, hogy sok részvénytulajdonos hallgatólagos gazdasági bizonytalanság alatt állt (lásd még az adósság rabszolgaságát).

A földtulajdonosok és a földtulajdonosok közötti szerződések általában szigorúak és korlátozóak voltak. Sok szerződés megtiltotta a részvényesek számára, hogy a gyapotmagot megtakarítsák betakarításuktól, és arra kényszerítették őket, hogy adósságukat növeljék azáltal, hogy magokat szereztek a földtulajdonostól. A földtulajdonosok rendkívül magas kamatokat is felszámítottak. A földtulajdonosok gyakran maguk mérlegelték a betakarított növényeket, ami további lehetőségeket kínált a részvényesek megtévesztésére vagy kicsikarására. A polgárháborút követően az anyagi nehézségekkel küzdő földtulajdonosok földet bérelhettek az afroamerikai részvényesek számára, biztosíthatták adósságaikat és munkájukat, majd elűzhették őket, még mielőtt elérte volna a termés betakarítását. A déli bíróságok aligha fognak a fekete földrészesek mellett dönteni a fehér földbirtokosokkal szemben.

A nagy gazdasági világválságnak pusztító hatásai voltak a részleges termesztésre, csakúgy, mint a déli gyapot túltermelésére és túlzott hangsúlyozására, valamint a pusztító bolygó zsizsik pusztításaira . A gyapot ára drámai módon csökkent az 1929-es tőzsdei összeomlás után, és az azt követő visszaesés csődbe hozta a gazdákat. Az 1933-as mezőgazdasági kiigazítási törvény pénzt kínált a gazdálkodóknak arra, hogy kevesebb gyapotot termeljenek az árak emelése érdekében. Sok fehér földbirtokos megtartotta a pénzt, és hagyta, hogy a részvényesek által korábban megmunkált föld üres maradjon. A földtulajdonosok gyakran a gépesítésbe fektették a pénzt, csökkentve a munka szükségletét, és több részvénytulajdonos, fekete-fehér családot alulfoglalkoztatottakként és szegénységben éltek. Az Egyesült Államokban a részleges termesztés a második világháború után fokozatosan kihalt, mivel a gazdálkodás gépesítése elterjedt. Így az afro-amerikaiak is elhagyták a rendszert, amikor a nagy vándorlás idején jobban fizetett ipari munkahelyekre költöztek északon. A bérlői gazdálkodás hasonló formái még mindig megtalálhatók a világ bizonyos helyein.