Reddit – túlélő – Túlélőért folyamodik? Miért preferálja a CBS a toborzókat a jelentkezőkkel szemben

Látta az átlagos pályázati videót? Ha feltételezzük, hogy a Youtube beküldése a legtöbb rajongó számára reprezentatív, akkor itt vannak azok az okok, amelyek miatt a pályázók szopnak, és miért támaszkodik a toborzásokra.

1) A túlélő karaktereket akar. Írjon le minden ikonikus játékost. Amikor leírod a Boston Robot, nem mondod, hogy korábban építőipari munkás volt, fathuh, és Pensacolban él … uh. Azt mondod, hogy ő domináns, irányító, karizmatikus, assholish stb. minden játékossal ugyanaz. Jellemzőik és nem az unalmas otthoni élet semmilyen felszínes tulajdonságai határozzák meg őket.

Valahogy úgy tűnik, hogy az átlag pályázó úgy gondolja, hogy a mindennapi élet hétköznapi részleteinek leírása vonzó pályázóvá teszi őket a játékhoz. Dicsekednek olyan dolgokkal / helyekkel, amelyeket már megtettek / megcsináltak / láttak, mintha ez helyettesítené azokat, akik személyként vannak.

Az idősebb férfiak költői költészettel és fehérgalléros munkával . Az idősebb nők arra törekszenek, hogy megmutassák, mennyire fittek. A főiskolai hallgatók elérték a középiskolában elért eredményeiket és az újonnan megszerzett társadalmi finomságokat. A merész huszonévesek azzal dicsekednek, hogy “ha ezt túl tudom élni, akkor bármit túlélek!” hasznosak ebben a tekintetben, mert a szereposztás aktívan kiválaszthatja a szereplőkhöz kívánt karaktert. Az utánpótlás lehet egy meghatározott szerep (zsoké, majom, hátrányos helyzetű, kirekesztett) egy haszontalan “mindenkori” helyett. Ha mindenki azt állítja, hogy “társadalmilag, szellemileg és fizikailag tökéletes a túlélő számára”, akkor senki sem.

2) Az ismertség megvetést kelt a túlélő rajongói bosszantóak. Néhány játékos a játék enciklopédikus tudását átalakíthatja vonzó minőség, de a legtöbb elviselhetetlen know-it. És ahogy Mikronézia (és kétségkívül Caramoan) is mutatja, a rajongói lét nem tesz érdekessé vagy alkalmassá. Úgy képzelem, hogy a (szerzői jog által védett) Survivor téma százszoros meghallgatása azonnali elutasítást igényel castinggal. Az aktuális évad intenzív vitája nevetséges önértékelésre utal a pályázó részéről; mintha a casting törődne / nincs tudatában semmi, amit esetleg megoszthatna a játékkal kapcsolatban.

A legrosszabb elkövetők értékes alkalmazásidőt pazarolnak a játékstratégiáról szóló előadások helyett, ahelyett, hogy potenciális játékosként különválasztanák magukat. , általában nem ismerik a játékot. A toborzóknál üres a lapod, és van olyan ember, aki a játék helyett az élettapasztalatokról tud bővebben szólni.

3) A mesemondók A túlélő vallomásokra támaszkodik, hogy lássa, hogyan gondolkodik egy játékos. Mi a gyónás, de a történet? Tény: a legtöbb pályázó nem tudja, hogyan kell mesélni. Széttöredezett és szétválasztott szegmenseket adhatnak magukról, hogy sportolnak vagy gurulnak a hóban, de nem tudják, hogyan lehet koherens elbeszélést adni.

Azok az emberek, akik a casting során sikeresek, leülhetnek és kössön be idegent egy történettel. Természetesen vannak kivételek, de ez az első oka annak, hogy a magasan szerkesztett és csiszolt videók sikertelenek.