Összeesküvés-elméletek
Későbbi kongresszusi válaszok
Míg a Zapruder 8 mm-es felvételei közül még mindig keretet tettek közzé 1963 novemberében a Life ( amely megvásárolta a film jogait), maga a felvétel csak 1975-ben kapott széles nézettséget, amikor a Good Night America televíziós műsorban bemutatták. Kennedy fejének hátrafelé rángatózásának bemutatásakor a film mintha azt jelezte volna, hogy lövés az elnök elől érkezett, és nem Oswald mesterlövészének fészkéből, és látszólagos támogatást adott azoknak, akik azzal érveltek, hogy a Dealey Plaza füves gombócán volt egy második lövöldöző. Az amerikai közvéleménynek a filmre adott válasza és az a leleplezés, amely szerint a CIA a Warren Bizottságtól elzárta a releváns információkat, hozzájárult ahhoz, hogy 1976-ban létrejöjjön a House Select Assass Committee (HSCA), amely nemcsak a merényletek meggyilkolását vizsgálta. Kennedy mellett az ifjabb Martin Luther King is.
Bár a HSCA megállapításai nagyrészt összhangban voltak a Warren Bizottság megállapításaival (ideértve azt a következtetést is, hogy Oswald lövése megölte az elnököt, és egyetlen golyó elütötte Kennedyt és Connallyt is), bombázó leleplezése a dallasi motorkerékpár rendőr mikrofonjából készült Dictabelt hangfelvétel volt, amely állítólag négy lövés bizonyítékát szolgáltatta – vagyis Oswald hármat, egy negyediket pedig egy másik lövész. Úgy gondolták, hogy ez a negyedik lövés, egy kihagyás a füves knollból származott. Ezen akusztikai bizonyítékok eredményeként a HSCA arra a következtetésre jutott, hogy két lövész volt, és hogy a merénylet valószínűleg összeesküvés eredménye volt. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy sem az Egyesült Államok biztonsági vagy titkosszolgálati ügynökségei (beleértve a CIA-t), sem Kuba vagy a Szovjetunió kormánya nem vettek részt ebben. Nem zárta ki a szervezett bűnözés vagy a Castro-ellenes csoportok részvételét, de ezt nem tudta bizonyítani. Nem sokkal azután, hogy a bizottság közzétette jelentését, az akusztikus bizonyítékok és az azokból levont következtetések megbízhatósága széles körű kritikák alá esett, ami nagyban aláássa a HSCA állítását, miszerint összeesküvés történt.
Stone JFK-jének népszerűsége 1991-ben újabb összeesküvési spekulációt indított el, amelyre a kongresszus John F. Kennedy elnök 1992-es merénylet-nyilvántartási gyűjtemény törvényének elfogadásával, valamint a merénylet-nyilvántartási felülvizsgálati bizottság létrehozásával válaszolt (amelynek tagjai nem voltak 1994-ig esküt tettek). 1994 és 1998 között ez a független testület több millió oldalnyi korábban lezárt vagy titkos dokumentumot tekintett át, bocsátott rendelkezésre és tett elérhetővé a Warren Bizottságtól, a HSCA-tól, az FBI-tól, a CIA-tól és számos más kormányzati szervtől. A testület néhány új interjút is készített.
A törvény megkövetelte, hogy az Egyesült Államok Nemzeti Archívum- és Iratigazgatósága (NARA) 25 éven belül kiadja az összes kapcsolódó dokumentumot. 2017. október 26-i közeledtével a fennmaradó, nyilvánosságra nem hozott dokumentumok közzétételének határideje, az Egyesült Államok elnöke. Donald Trump kimerítően számított a nyilvánosságra hozatalra. A 11. órában azonban elárasztották a Fehér Házat a CIA és az FBI azon kérései, hogy a nemzetbiztonság érdekében több száz dokumentumot dolgozzanak ki. Úgy gondolták, hogy a hírszerző ügynökségek néhány aggálya attól függ, hogy a fennmaradó dokumentumok tartalmazzák az esetlegesen még élő és megtorlás veszélyének kitett amerikai hírszerzési források kilétét. Némi tétovázás után Trump eleget tett az ügynökségek kéréseinek, mintegy 300 aktát további minősített felülvizsgálat alá helyezett, amelyet hat hónapon belül be kellett fejezni, de csaknem 2900 egyéb nem látott dokumentum kiadását engedélyezte. Ennek során Trump azt tanácsolta a hírszerző ügynökségeknek, hogy “rendkívül körültekintően” járjanak el a további késedelemre irányuló kérelmek, megjegyezve, hogy “a folyamatos védelem igénye csak az idő múlásával gyengülhetett meg.” kétesek voltak, hogy az újonnan nyilvánosságra hozott dokumentumok bármelyike meggyőző bizonyítékot szolgáltatna bármelyik összeesküvés-elméletre. Néhány szakértő óva intett a cseresznye szedését támogató információktól. A nyilvánosságra hozott dokumentumok között részletesen bemutatták Oswald mexikói útját és a magas szintű hírszerző tisztviselők emlékeztetőit, köztük olyanokat, amelyekben J. Edgar Hoover, az FBI igazgatója sajnálja, hogy a dallasi rendőrkapitányság elmulasztotta figyelmen kívül hagyni az FBI figyelmeztetéseit Oswald védelmének szükségességéről. a dallasi rendőrség börtönéből végzetes átköltözése során. Egy másik Hoover-feljegyzés leírja a szovjet kormány válaszát a merényletre, valamint a KGB meggyőződését arról, hogy Johnson részt vett.
Mivel a visszatartott fájlok átértékelésének 2018. áprilisi határideje közeledett, a NARA további tételeket adott ki olyan dokumentumokból, amelyek közül soha nem láttak. A kiadott dokumentumok többségét azonban már nyilvánosságra hozták, de kevesebb szerkesztéssel újból kiadták.Összességében 2017 folyamán a NARA csaknem 35 000 dokumentumot tett közzé a Kennedy-merénylettel kapcsolatban, köztük mintegy 16 000-et teljes egészében. 2018. április 26-án a Trump-adminisztráció sok megfigyelőt meglepett azzal, hogy meghirdette egyes dokumentumok kiadásának határidejének három évvel történő meghosszabbítását, amelyről úgy ítélte meg, hogy bizalmasnak kell maradnia “azonosítható nemzetbiztonsági, rendészeti és külügyi ügyek miatt” aggodalmak. ” A dokumentumok további kiadásának új határidejét 2021 október 26-ra tűzték ki.
A korábban minősített információk nyilvánosságra hozatalára tett összes kísérletet abban a meggyőződésben tették, hogy a kormány titokfátyolának eltávolítása a merényletből évtizedekkel az esemény és a vizsgálatok után azonban folytatódnak a spekulációk és az összeesküvés-elméletek még mindig bővelkednek.
Jeff Wallenfeldt