Nikon 50 mm-es objektív összehasonlítás


Az egyes tesztoldalak indexe

Az 50 mm-es összehasonlítás teteje

Élesség

Ezen az oldalon van a legkevesebb a lencse teljesítményével kapcsolatos. Ezek a lencsék élességük szinte azonos.

Az amatőrök először erre az oldalra futnak, annak ellenére, hogy ez a legkevésbé jelentős. Ugyanazok az amatőrök, akik ezt annyira fontosnak tartják, azoknak is legvalószínűbb a hanyag technika, amely megakadályozza, hogy éles képeket kapjanak. Olvassa el a “Hogyan lehet nagy élességet és az elhatározási mítoszt” című oldalt olvasni.

Az alábbi összehasonlításokat nagyon nagy nagyítással mutatom be, így láthatja ezeket a kis variációkat. Ha egy teljes képet kinyomtatott ugyanolyan méretben, mint ezek az összehasonlítások (100% -ban látható a képernyőn), akkor három láb szélességű nyomtatása van! Csak a geekek nézik a három láb széles nyomatokat olyan közel, ahogyan Ön nézi a képernyője.

Ha valami mást lát, mint amit írok, higgye el saját szemét. Ugyanazt az oldalt nézem, ahol látod ezeket a különbségeket.

Ez az első kép a teljes levágatlan kép. Kicsinyítettem, hogy illeszkedjen a képernyődhöz. A piros négyzet mutatja az egyes képekből készített részleteket 100% -os megjelenítéshez.

Ezeket egy Nikon D200-on készítettem, nagy normál JPG-n, “optimális minőségű” tömörítéssel, állványon. Ugyanezt az egyenértékű kézi expozíciót használtuk minden felvételhez. A D200-at ki kellett kapcsolni az automatikus élesítés, a fehéregyensúly és a kontraszt automatikus alapértelmezett beállításaitól. Ha elfelejti ezeket visszavonni, akkor a fényképezőgépe önmagában állítja be a WB-t, az expozíciót, az élességet és a kontrasztot felvételről lövésre, összezavarva az eredményeket és elrejtve a lencsék közötti különbségeket .

A növényeket 80% -os minőségben mentettem meg a Photoshop “ImageReady” Webhelyre mentésében, ami azt jelenti, hogy megegyeznek a képernyőn látottakkal. A RAW képek ugyanúgy néztek ki. A JPG-k megtakarították az időmet és a lemezterületemet, ezzel összehasonlítva mindezt a munkát.

Soha nem látnék különbséget a valódi fényképezésben. Órákat töltöttem egy olyan séma kidolgozásával, amely megmutatta, milyen kevés különbség van az alábbi lencsék között.

Soha nem láttam különbséget a valódi fényképezésben, mert ezek a különbségek csak nagy rekeszeknél láthatók. A nagy rekeszek “mélységélessége olyan sekély, hogy néhány dolog, ha van ilyen, elég tökéletes fókuszban van ahhoz, hogy megmutassa élesség különbségek. Csak akkor láthat bármit, ha a végtelenben lő, mint itt tettem.

A fókuszálási hibák nagy rekeszeknél valódi alanyok számára, valós távolságokon teljesen eltüntetik az objektívek közötti különbségeket. F / 1,4-es sebességnél kézi fókuszú objektívvel a D200-as fókuszjelzője nem elég pontos a tökéletes fókusz biztosításához. Soha nem kaptam állandó tökéletes tökéletes összpontosítást a manuális filmkamerák “megosztott képére vagy mikroprizmáira”, mert a szemünk nem elég jó. A kézi fókuszú fényképezőgép kellő pontos fókuszálásához keresőmikroszkópra van szükség.

Ezeket a felvételeket a végtelenségig készítettem, és minden objektív “végtelen leállítását” használtam. A D200-as készülékem zöld fókusz-megerősítő lámpája nem elég pontos ahhoz, hogy f / 1.4-nél éles fókuszt biztosítson. A D200-asom a legjobban fókuszált, ha a Közelebbi pont, ahol a fény BE és KI közé vált. A fény BE tartományának közepére történő fókuszálás általában a téma mellett fókuszálódik. Itt nem fókuszáltam: mindegyik lencsét a végtelen megállóján hagytam.

A lencsék a végtelen megállóikon vannak fókuszálva, amelyek mindegyike tökéletesen pontos volt. Ezt a jelenetet úgy alakítottam ki, hogy tartalmazzon egy autót és egy pálmafát és az egyes növények tetején és közepén 550 láb magasan fekvő házak. A tenyér és a lila növény az alja felé 350 láb, a legalsó növényzet pedig 225 láb magas. Ez megmutatja a fókuszeltolás hatásait. a különbségekért minden egyes lövés közepén és tetején, ahol a lencsék fókuszálva vannak. Csak az alját nézd meg, hogy megnézhesd, mi történik mélységélességgel és fókuszeltolással. 550 láb elég közel van a végtelenséghez ehhez a teszthez. Különböző élességeket fog látni a közelebbi kefén, ami ismét megmutatja, milyen nehéz meghatározni a legélesebb lencsét.

Sarokok

Ezek a központból származnak. Nem láttam jelentős eltérést a digitális képkocka sarkában, amely kisebb, mint egy filmváz.

Az 50 mm-es filmben használt objektívek oldalán elemzem a nagyobb méretű filmkocka sarkainak eredményeit.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük