Milyen különbségek vannak a hím és a nőstény kutyák között?

“Ha jó kutyát szeretnél, szerezz hímet. Ha nagyszerű kutyát szeretnél, szerezz nőstény kutyát és keresztezd az ujjaidat.” Ezt a régi mondást generációkon keresztül adták át a különféle területeken, a retriever képzésétől a juhászkutya kezeléséig. De igaz-e? Vannak-e jelentős nemi vonatkozású különbségek a házi kutya képzésében és teljesítményében? Amikor a The Bark szerkesztője megkérdezte nekem ezt a kérdést, azonnal válaszoltam: “Nem tudom.” A törvényes válasz megkísérlése érdekes feladatot indított, amely a mai napig folytatódik.

A kutyák hím és nőstény kutatása

A válasz első nyilvánvaló forrása a kutatások évkönyve. . Ah, de a kutya csak nemrégiben vándorolt át a tudományban a persona-non-grata státuszból egy érdekes állatká. A házi kutyák viselkedésének kutatása virágzik, de a legtöbb a megismerésről és a problémamegoldásról szól. Remek dolgok, de nem feltétlenül ad választ a kérdésünkre. Kinyitottam a “Nagyon jó kutyakutatás” feliratú fájlomat, és megnéztem a tanulmányokat, hogy kiderüljön, a kutatók egyike figyelembe vette-e a kutya nemét. Nem.

Ezután visszatértem Scott és Fuller klasszikus genetikája és társadalmi viselkedése, először 1965-ben jelent meg. A hím kutyák nagyobbak, mint a nőstények? A súlygyarapodásban nemi különbségeket találtak (a hím kutyák nem meglepő módon a korai serdülőkorban növekednek), de koncentráltak elsősorban a fajták közötti különbségekről, ritkán tekintve a nemet mint kísérleti tényezőt. Megkérdezték, hogy a szex befolyásolja-e az úgynevezett “érzelmi reaktivitást”. Pontozási rendszerük alapján a nőstény kutyák átlagosan 5,0, a hím kutyák 4,9 voltak – más szóval, semmi különbség. (Pontozásuk és statisztikájuk magyarázatát lásd Scott és Fuller.)

Vannak-e tanulási különbségek a hím és a nőstény kutyák között?

Ugyanakkor kitettem a kérdést az univerzumban, megkérdezve egy tanúsított alkalmazott viselkedést végző állat-egészségügyi szakemberek és a viselkedésükről tanúsított állatorvosok csoportját. E-mailt küldtem a “Tiger Woods” pár juhászkutya képzésnek, Alasdair és Patricia MacRae, valamint a rendőrség és a katonai kutyakiképzés szakértőinek. Blogomban azt kérdeztem, hogy az oktatók szerint vannak-e különbségek a hím kutyák és a nőstény kutyák tanulásában és teljesítményében. ( Nem kérdeztem az ép, illetve ivartalanított vagy ivartalanítottakról; erről később.) A válaszok felvilágosítóak, érdekesek és egyenesen mulatságosak voltak.

Itt van egy néhány közülük:

“A kan kutyák puhábbak.”

“A nőstény kutyák puhábbak.”

“A kan kutyák függetlenebbek.”

“A nőstény kutyák függetlenebbek.”

“A hím kutyákat könnyebb kiképezni, mint a nőstény kutyákat.”

“A nőstény kutyákat könnyebb kiképezni, mint a hím kutyákat.”

Folytathatnám, de megkapja az ötletet. Ezen ellentmondások ellenére érdekes tendenciákat láttam. Először is nagyon sok A válaszadók szerint az edzés és a teljesítmény szempontjából minden kutya személyisége és háttere fontosabb tényező, mint a nem. A fent összefoglalt eltérő vélemények alapján ez kielégítő és logikus állítás. Visszatekintve a saját életemben levő kutyákra, a “makacs” címkézésre leginkább kettő egy hím… és egy nőstény kutya volt. A “licitálható” leíráshoz leginkább egy hím … és egy nőstény kutya volt alkalmas. És a kettő, amit “leggyorsabban megtanulni” -nak neveznék – kitaláltad – egy hím és egy nőstény kutya.

A válaszok egyéb következetességei önmagukban is kényszerítő kérdésekhez vezetnek. Sok válasz kifejeződött az a meggyőződés, hogy a hím kutyák lassabban érnek, mint a nőstény kutyák, a fiatal hím kutyákat serdülőkorukban “ostoba”, “lassan érő” és “kevésbé fókuszált, mint a nőstény kutyák” jellemzi. Ez különösen érdekes megfigyelés, tekintettel arra, hogy saját fajunkban a lányokról ismert, hogy gyorsabban érnek, mint a fiúk. Nem találtam olyan állatorvost, aki tudta, hogy ez igaz-e a nőstény kutyákra is, de ez nem tűnik ésszerűtlennek.

A hímek és a nőstény kutyák között egy másik ellentét húzódott, hogy a hím kutyák jobban teljesítenek bizonyos típusokban a verseny. A tereléstől a Schutzhundon át a visszaszerzésig, akár tetszik, akár nem, ők uralják a győztes dobozát. Nevük alapján az elmúlt 15 év nemzetközi juhászkutya-kísérleteinek 15 nyertese közül 12 férfi és kettő nőstény kutya volt (az egyik lehetett). 1990 óta 19 kutya nyerte az Egyesült Államok nyílt retriever bajnokságát. Tizenhat hím kutya, kettő nőstény kutya volt, és az egyik még mindig “ismeretlen” (számomra ez az; biztos vagyok benne, hogy valaki ismeri!). Ez a tendencia sok erősen versenyző teljesítménysportban megismételhető, különösen azokban, amelyek nagy pénzösszegek.

Sérült VS ivartalanított kutyák

Kihívás kikezdeni, miért lehet ez igaz.Egy logikus magyarázatnak semmi köze sincs mindkét nem képességéhez vagy versenyképességéhez. A kutyákkal kapcsolatos sportok, például a terelés és a visszanyerés, rengeteg pénzt jelentenek, és szinte mindegyikben ép, potenciálisan tenyésző kan kutyák és nőstény kutyák versenyeznek, soha nem ivartalanítottak vagy ivartalanítottak. (Ez egy olyan bonyodalmat vet fel, amelyet az eredeti kérdés nem érintett – ha hím kutyákat mondunk, akkor ép tenyész hímekről vagy ivartalanított hím kutyákról beszélünk? Tekintettel arra, hogy olyan kevés valós adat áll rendelkezésre a nem kérdésével kapcsolatban, el kell hagynunk ezt a szempontot egyelőre eltekintve, de fontos tudomásul venni, hogy az ép vagy ivartalanított fontos tényező lehet.)

Ha ép állatokat futtat, mint szinte minden nagy teljesítményű kezelő versenyben van, a nem egyértelműen hatással van arra, hogy melyik nembe fog befektetni. Nem lehet nőstény kutyát futtatni, amikor hőségben van, és az sem bölcs vagy etikus, hogy nőstény kutyát vezetni, amikor az utóbbi a terhesség szakaszai vagy az alom szoptatása. Ki akar nagy mennyiségű időt és pénzt fektetni egy olyan előadóba, aki csak a fele idő alatt tudja elvégezni a munkáját?

Ezen kívül sok versenyző tenyészt és oktat kutyát megélhetés céljából. Tegyük fel, hogy Önnek egynél több csúcsminőségű előadója van. Biztosan felteszi magának a kérdést, melyik állat támogathatja a legjobban a kenneljét és vásárolhatja meg a kutyaeledelt – egy hím kutyát, akit hetente többször lehet tenyészteni borsos ménesdíj ellenében, vagy egy nőstény kutyát, aki egy (sajnálatos módon, néha két) almot produkál évente kölyökkutya?

Egy másik magyarázat az, hogy a hím kutyában valóban van valami, ami nyomás alatt versenyképesebbé teszi. A tesztoszteron erős gyógyszer, és tudjuk, hogy széles körű hatása van az önérvényesítő és agresszív viselkedésre olyan fajokban, mint a rézus makákó majmok és a tőkés récék (nem beszélve a tőzsdén kereskedőkről, akik sikeresebbek, ha hosszabb gyűrűvel rendelkeznek) az ujjak, mint a középső ujjak – ez feltételezhetően korrelál a méhen belüli férfihormonok termelésével. Nincs vicc.)

Kulturális hatás

Van egy másik lehetséges hatás a férfi és a nő viselkedésére kutyák, de ez ezúttal a viselkedésünkhöz kapcsolódik. A kutyák körüli magatartásunk mekkora része alapul a “férfiassággal” és a “nőiséggel” kapcsolatos elvárásainkra? Nem tudok rólad, de ha őszinte vagyok hozzá, akkor a kutya neme erőteljesen rám hat. Nem vagyok tisztában azzal, hogy ez befolyásolja az edzésmódomat – úgy gondolom, hogy jó edzéssel az egyéniség megdöbbenti a nemek vagy a fajták közötti különbségeket -, de biztos vagyok benne, hogy ez általánosságban befolyásolja a róluk alkotott véleményemet. Talán öntudatlanul jelentős hatással van a viselkedésemre, és mindannyiunk viselkedésére, kulturális elvárásokkal, hogy a hímek és a nőstény kutyák hogyan viselkedjenek.

De vajon ezek az elvárások kizárólag a kultúrán alapulnak? Vagy a kutya személyiségének egy részét a neme határozza meg, például a nyilvánvaló nemi viselkedéssel, például az illatjelöléssel, a barangolással és a fajok közötti konfliktusokkal? Hívj őrültnek, de nem tehetek róla, de hiszek abban, hogy a hím kutyákban és a nőstény kutyákban valami más létezik, ami nem csak egy helytelen emberi tulajdonság, és ami túlmutat a nyilvánvaló különbségeken. Lélektársam, Cool Hand Luke kutyám olyan férfinak tűnt számomra, hogy egyszerűen nem tudom elképzelni őt másként, csak egy fiúként. Az “igazi” srácom, Jim is ugyanígy érzett, egy apró féltékenységet is elismerve, amikor először randevúzni kezdtünk, olyan érzelmet, amelyet soha nem érzett a másik három kutyám, az összes nőstény kutya körül.

Most már két kutya, Willie, aki Luke egyik unokaöccse, és Lassie, Luke 15 éves lánya. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Willie-re mint nőstényre, vagy Lassie-re mint hímre gondoljak. De miért? a nemekkel kapcsolatos tényleges különbségek viselkedésükben vagy kulturálisan elvárt elvárásaimban? Tudjuk, hogy az elvárások mélyen befolyásolhatják fajunk viselkedését. Bizonyára igaz lehet a kutyákra is.

Különbségek a hímek között Kutyák és nőstény kutyák

Látja, mennyire bonyolultabbá válhat ez a kérdés. (És csak néhány kérdést teszek fel, amelyeket ez a kérdés felvet – például a “Mit értesz,” könnyebben betanítható “? Gyorsabban hang és viselkedés társításához? Következetesebb, ha a viselkedést először megtanulják? “és hasonlók.)

Íme, amit tudok. Ez egy olyan téma, amely kutatást igényel. A kutyák végül érdekesnek és fontosaknak tűnnek ki a famunkából, hogy megértsük a viselkedés biológiáját, és ez tökéletes eszköz a tanulmányozáshoz. Megdöbbentő, hogy ennyire keveset tudunk a kutyák viselkedéséről, és ami izgalmas, hogy annyi mindent meg kell tanulni. Emlékszem, hogy elsőéves voltam az egyetemen, ültem egy bevezető biológia órán, és szó szerint arra gondoltam: “Ó, istenem, mindent már felfedeztek.” Kevesebb, mint egy évvel később megváltoztattam a dallamomat, megtanultam, mennyit nem tudunk, és mennyi új felfedezésre kerül sor évente. Ez ugyanúgy igaz a kutyák viselkedésére, mint bármi más, és nagyon örülök, hogy a kutyák végre a figyelmet, amit megérdemelnek.Például Dr. Anneke Lisberg éppen a Wisconsini Egyetemen szerezte PhD fokozatát a kutyák illatjelölő viselkedéséről, amely témáról sokkolóan keveset tudunk. Dr. Camille Ward tavaly fejezte be a Michigan Egyetem disszertációját a kölyökkutyák társadalmi fejlődéséről és játékbeli viselkedéséről. Ez csak két példa a szigorú, tudományos alapú vizsgálatokra, amelyeket a kutyák megérdemelnek. De további, még sok másra van szükségünk, és remélem, hogy az a tendencia, hogy időt és erőforrásokat fordítunk a kutyák viselkedésének tanulmányozására, továbbra is gőzt gyűjt.

Közben tegye meg saját észrevételeit kutyája viselkedésével kapcsolatban. Lát-e különbségeket a hím kutyák és a nőstény kutyák között az edzéssel és a teljesítménnyel kapcsolatban? Másképp viszonyul a kutyáihoz attól függően, hogy hím vagy nő? Szívesen hallanánk, mit gondolsz; mondja el véleményét. Közben, a tanyán, megkérdezem Ms. Lassie-t és Mr. Will véleményét. (Igen, oké, tényleg így hívom őket. Ó, én.)