Miért van annyi városi legenda Mr. Rogersről? – TÖRTÉNET

Lehet, hogy olvastad az interneten, vagy hallottad egy barátodtól: Mielőtt Fred McFeely Rogers lett a szeretett tévés legenda, mesterlövész volt a Vietnámi háború. Aztán az éterbe lépett, felvette a saját ujjú pulóverét, hogy eltakarja a teljes ujjú tetoválásait, a platformját használta a gyermekek bántalmazására, és útközben lecsapta a televíziós kamerákat.

Ebben a bekezdésben minden valótlan – akkor miért megismétlődnek ezek a történetek? Ezeknek a történeteknek a kitartása és az igazságtól való szigorú ellentét sok mindent elárul a városi legendákról és azok terjedéséről. Valójában a folkloristák, akik azt vizsgálják, hogyan fejezik ki magukat az emberek a mindennapi életben, azt mondják, hogy azok a történetek, amelyeket közszereplőkről mesélünk, valójában nagyon sokat elárulhatnak önmagunkról. Rogers igazi életrajza csikorgó-tiszta meséként olvasható: Pittsburgh-i származású Rogers a televízióban dolgozott, amikor érezte a szemináriumi tanulmányok folytatására való felhívást. Soha nem szolgált lelkipásztorként egy gyülekezetben, hanem szolgálatát gyermekei televíziós műsorán keresztül fejezte ki. Rogers ügyes bábjátékosként és mesemondóként mélységesen szerette és tisztelte a gyermekeket, ami egyedülálló képesítéssel rendelkező gyerek szórakoztatóvá tette.

“Mr. Rogers szomszédsága ”, 1968-ban debütált ikonikus tévéműsora 33 évig futott a köztévében, és továbbra is ismétlésekben látható. Rogers halk szavú személyisége, leleményes bábjai és “környékének” ismerős lakói a műsort egy nagyon szeretett gyerekklasszikusgá változtatták, gyengéd órákkal és csendes szórakozással telve. A dédelgetett csillag híresen érzelmes könyörgést tett a köztévé előtt az Egyesült Államok szenátusának kommunikációs albizottsága 1969-ben, és elkötelezett presbiteri miniszter volt, aki nem dohányzott és nem ivott.

Rogers urat Tom Hanks ábrázolja a 2019-es Egy szép nap a szomszédságban című filmben, és egy díjban A Rogers-ről 2018-ban elnyert dokumentumfilm az adott nyár egyik legsikeresebb különlegessége volt.

TOVÁBBI OLVASSA el: Rogers úrnak módja volt tabutémákkal

Ő is az alispán egy magas mesék sora. Állítólag az agresszió jellegtelen műsorában lecsapott egy televíziós kamerát, amelyet egy mém státuszt elért GIF-ben rögzítettek. (Valójában egy „Hol van Thumbkin” című ártatlan közvetített játék közben emelte fel az ujjait.) Más mítoszok szerint Vietnamban harcolt vagy különösen erőszakos haditengerészeti SEAL volt. (Semmit sem tett, bár megkapta elnöki szabadságérmet kapott George W. Bush a televízióban végzett munkájáért.) Egyesek azt is állítják, hogy Rogers a gyerekek bántalmazása érdekében hozta létre műsorát, annak ellenére, hogy soha senki nem állította, hogy a sztár ténylegesen helytelen magatartást követett volna el.

Trevor J. Blanknek, a potsdami New York-i Állami Egyetem kommunikációs adjunktusának, aki folklórt és városi legendákat tanulmányoz, van egy ötlete, hogy Rogers miért olyan sok alaptalan monda tárgya. “Olyan egyéniség, akinek mi bízzon a gyermekeinkben ”- mondja Blank. “Megtanította a gyerekeket, hogyan kell vigyázni a testükre, kapcsolatba lépni a közösségükkel, hogyan lehet kapcsolatba lépni a szomszédokkal és az idegenekkel.” Ez teszi Rogerst a városi legendák tökéletes célpontjává – különösen azoké, amelyek ellentmondanak a fennálló közképének.

De mi is az a városi legenda? “Kitalált történetek, amelyek valamiféle hihető összetevőt tartalmaznak” – magyarázza Blank. Általában ezek a külföldön elhangzó mesék hitelesnek tűnnek, mert állítólag egy barátom barátjával történtek – valakivel, akit ismerünk, de aki elég messze van attól, hogy nem tudjuk ellenőrizni vagy megerősíteni állításaik valódiságát. Ezért különböznek a legendák a pletykáktól, amelyek általában ismerősökről szólnak.

Gyakran mondja Blank, a városi legendák az erkölcs kérdéseivel és az élet tanulságaival foglalkoznak. Tehát van értelme, hogy Rogers – a gyermekkorhoz, a tisztasághoz és az erkölcsi tisztességhez kötődve – inspirálna néhány magas mesét. Az egyik ilyen történetben, amely Rogers 2003-as halála óta különböző permutációkban terjedt el, a bűnözők ellopták a tévéscsillag autóját, csak azért, hogy visszatérjenek, ha rájöttek, hogy a megbecsült gyermekkori személyiség járművét vitték.

De ezek a mitológiák arra is szolgálhatnak, hogy a szeretett figurákat egy fokozaton lehúzzák. “A városi legendák néha eltorzítják a pozitívat, hogy intrika érzetet keltsenek” – mondja Blank.A folklórnak jelentősnek kell lennie ahhoz, hogy elterjedhessen – jegyzi meg -, és az a gondolat, hogy a megbízható gyermekkori ikon valóban gonosz, minden bizonnyal pofákat lendít.

“Mr. Rogers, minden szempontból nagyon tűnni látszik. szelíd modorú, puritán jellegű karakter – mondja Blank. – Ha nagyon macsó története van, vagy kíméletlen gyilkos, az kissé titulál; ellentmond annak, amit a mindennapi tapasztalatok során igaznak mutatnak be. ”

Valóban, mondja Blank, a legendák még érdekesebbek, ha az általában egészségesnek gondolt embereket érintik. Ez történt John Gilchrist-szel, aki egy szeplős hároméves volt, amikor az 1970-es és 80-as években a Life gabonafélék hosszú ideje tartó reklámsorozatában “Mikeyt” játszotta. A reklám, amely egy olyan gyereket mutat be, aki általában megfordul orrával felfelé ismeretlen ételek előtt, miközben boldogan élvezi egy tál életet, csillaggá változtatta Gilchristet és a “Hé, Mikey!” jelszóvá.

Szacharin dolgokról van szó, de az 1980-as években , egy népszerű városi legenda kigyulladt Gilchristről. A történet arról szól, hogy a Pop Rocks és a szénsavas ital állítólag halálos kombinációjának elfogyasztása után halt meg. A való életben Gilchrist rendben van; középkorú és a médiaértékesítésben dolgozik.

A hírességek ennyire fogékonyak ezekre a legendákra, egyszerű. Ők “meghitt idegenek”, mondja Blank. “Sokat tudhat róluk, még akkor is, ha nem áll kapcsolatban velük.”

Végül is hozzáteszi: “Valahányszor megkötöm a cipőmet , Van bennem egy kis Mr. Rogers. A valódi TV-legendára gondol – nem a városi mítosz hátborzongató jellegére. De amíg a csillagot szeretik és emlékeznek rá, Blank szerint az emberek valószínűleg magas meséket fognak mondani Mr. Roger feltételezett gonoszságáról – éppen azért, mert olyan nehézek hinni.