Miért fedeznek egyes biztosítótársaságok a Viagrára, de az enyémek nem a vényköteles fogamzásgátlókra?

24 olyan állam rendelkezik, amely törvényeket ír elő, amelyek előírják a csoportos egészségbiztosító társaságok számára, hogy fedezzék a vényköteles fogamzásgátlókat. ha más vényköteles gyógyszerekre és eszközökre terjednek ki, és más államoknak hasonló javaslata van függőben a washingtoni Nemzeti Női Jogi Központ szerint. Az Állami Törvényhozók Országos Konferenciája 2009-ben jelentette, hogy két államban, Texasban és Virginiában a mandátumok megkövetelik hogy a munkáltatóknak felajánlják annak lehetőségét, hogy a fogamzásgátlókra kiterjedjenek a csoportos egészségügyi terveikbe. Egyes törvények tiltják, hogy a biztosítási csoportos tervek kizárják a fogamzásgátló szolgáltatásokat és szolgáltatásokat. Más államok mentességet is elismernek azoknak a munkáltatóknak, akik vallási okokból kifogásolják a fogamzásgátlást. megkövetelik a munkáltatóktól, hogy értesítsék a munkavállalókat a fogamzásgátló kezelés megtagadásáról.

Arizona, Arkans Kalifornia, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Rhode Island, Texas és Nyugat-Virginia a biztosítók és a munkaadók “vallási okaiból”. E törvények ellenzői azt mondják, hogy megemelik az egészségbiztosítás költségeit. Az ügyvédek szerint a fogamzásgátlás becsült havi 30 dolláros költsége sokkal olcsóbb, mint a nem tervezett terhességek költsége.