Mi a Stockholm-szindróma?

A pszichiáterek a Stockholm-szindróma kifejezést használják egy olyan pszichológiai jellemzők leírására, amelyek először túszul ejtett embereknél figyeltek meg egy 1973-as stockholmi bankrablás során. Ebben az eseményben két férfi négy banki alkalmazottat fegyverrel túszul ejtett hat napig egy banktárban. Amikor a szünet véget ért, úgy tűnt, hogy az áldozatok pozitív érzéseket keltettek elrablóik iránt, sőt együttérzésüket fejezték ki irántuk.

Bár nehéz megérteni, hogyan azonosulnak a túszok, érzelmi kötődéseket képeznek elrablóik iránt, sőt megvédik őket egy rémisztő, életveszélyes megpróbáltatás után, ez a szokatlan jelenség ritkán fordul elő. A szindróma túszejtéseken kívüli előfordulása mellett a pszichológusok szerint ez a kultusz tagjait és a családon belüli erőszak áldozatait is érinti.

A stockholmi szindrómában szenvedő áldozatok egyik leghíresebb példája Patty Hearst, egy híres médiatulajdonosnő elrabolták 1974-ben. Hearst végül segített elrablóinak kirabolni egy bankot, és támogatást adott fegyveres ügyükhöz. Egy másik kiemelkedő példa Elizabeth Utah-i tinédzser, akit 2002-ben raboltak el. Smart aggodalmát fejezte ki jóléte érdekében elrablók, amikor a rendőrség végül rátalált.

Bár egyes szakértők nem értenek egyet, legtöbbjük ezeket az eseteket a Stockholm-szindróma egyértelmű példájának tartja.

Tünetek

A Stockholm-szindróma egy pszichológiai fogalom, amelyet bizonyos reakciók magyarázatára használnak, de ez nem hivatalos diagnózis – mondta Steven Norton, a pszichológus Rochesterben, Minnesotában. A Stockholm-szindrómát nem sorolja fel a Pszichológiai rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM-5) legújabb kiadása, amelyet a pszichológusok a mentális egészség és a viselkedési állapotok diagnosztizálásához használnak.

A bűnüldöző szervek és a mentálhigiénés szakemberek azonban elismerik, hogy Stockholm-szindróma előfordulhat, ezért általános elfogadottság és tudatosság áll fenn az állapotban, mondta Norton.

A Stockholm-szindrómában szenvedő személy azonosulni kezdhet vagy szoros kapcsolatot létesítsenek azokkal az emberekkel, akik túszul ejtették – mondta Norton a WordsSideKick.com-nak. A fogoly szimpatizálni kezdhet a túszejtőkkel, és érzelmi függőségbe is kerülhet tőlük – mondta. Ez azért van, mert a Stockholm-szindrómában szenvedő áldozatok egyre félelmesebbé és depressziósabbá válhatnak, és csökken a képességük, hogy gondoskodjanak magukról. Ez viszont jobban függővé teszi őket elrablóik gondozásáért – mondta Norton.

A Stockholm-szindrómában szenvedő áldozatok két fő jellemzőt mutatnak: az elrablók iránti pozitív érzelmek és a bűnüldözéssel szembeni negatív érzések, például harag és bizalmatlanság az FBI 1999. évi törvénye szerint végrehajtási közlemény. Az áldozat attól tarthat, hogy a rendőri intézkedések veszélyeztethetik a biztonságukat.

Norton szerint nincsenek egyértelmű kritériumok annak megállapítására, hogy valakinek van-e Stockholm-szindróma. Ezenkívül a tünetek átfedhetnek azok, amelyek más diagnózisokkal társulnak, mint például a poszttraumás stressz zavar (PTSD) és a “tanult tehetetlenség”. Ez utóbbi jelenségben az emberek, akik többször olyan stresszes helyzeteknek vannak kitéve, amelyek rajtuk kívül esnek, elveszítik a döntéshozatal képességét.

Okok

Nem teljesen világos, miért fordul elő Stockholm-szindróma. A mentálhigiénés szakemberek védelmi stratégiát és megküzdési módszert javasoltak az érzelmi és fizikai bántalmazások áldozatai számára.

“Ez valóban a túlélés egyik formája” – mondta Norton. Ez a túlélési stratégia és a megküzdési mechanizmus, amely a félelem, a függőség és a helyzet traumájának szintjén alapszik – mondta.

1995-ben megjelent publikációjukban Dee LR Graham, a Cincinnati Egyetem pszichológusa, emerita professzor és munkatársai leírták, hogy a stockholmi szindróma nagyobb valószínűséggel a következő négy körülmény esetén fordul elő:

1. Az áldozatok a fogvatartóik kezén érzik a túlélésük észlelt fenyegetését.
2. Az áldozatok az elfogóiktól érkező kis kedvességeket észlelik. , például ételt kapni vagy nem sérülni.
3. Az áldozatokat elkülönítik a fogvatartóik szemszögéből.
4. Az áldozatok úgy érzik, hogy képesek “Ne menekülj a helyzetük elől.

A szindróma kialakulásának egyik lehetséges magyarázata az, hogy eleinte a túszejtők az áldozatok megölésével fenyegethetnek, ami félelmet kelt. De ha az elrablók nem ártanak az áldozatoknak, a túszok hálát érezhetnek az apró kedvességért.

A túszok azt is megtudják, hogy a túlélés érdekében rá kell hangolódniuk elrablóik reakcióira, és olyan pszichológiai tulajdonságokat kell kialakítaniuk, amelyek tetszenek ezeknek az egyéneknek, mint például a függőség és a megfelelés.

A szakértők feltételezték, hogy ez a traumás esemény intenzitása, valamint az áldozatokkal szembeni fizikai bántalmazás hiánya, annak ellenére, hogy az áldozatok félnek az előfordulásától, kedvező légkört teremt. Stockholm szindrómára – derül ki az FBI 2007-es rendvédelmi közleményéből. A túsztárgyalók ösztönözhetik a szindróma kialakulását, mert úgy gondolják, hogy az áldozatoknak nagyobb esélyük lehet a túlélésre, ha a túszejtők valamilyen aggodalomra adnak okot túszaik jóléte miatt.

Folyamatos gondok

Stockholm szindróma ritka állapot, és ez megmagyarázhatja, miért ilyen ritka a kutatás, mondta Norton. Az FBI 1999-es jelentése szerint a túszejtettek 92% -ánál soha nem jelentkeznek Stockholm-szindróma jelei. Ilyen kevés esetben az sem világos, hogy a Stockholm-szindróma hogyan befolyásolja valakinek a mentális egészségét évekkel a traumás esemény után – mondta Norton.