Mi a bizonyíték az evolúcióra?

Természetesen nincs minden kövületünk, amely élt (a megkövesedés nagyon ritka esemény). De ma már több ezer fosszilis példány – egyedül a bálna nemzetségben – illik ebbe a mintába. Ezek több mint 60 különböző fajt tartalmaznak. És az otthonhoz közelebb vannak olyan minták, amelyek a saját származásunkban található kövületek és műtárgyak között megtalálhatók, és amelyek bemutatják az átmenetet a négylábúból a függőleges kétlábú járásba, az agy méretének növekedését és egyre kifinomultabb eszközök használatát. A Smithsonian Természettudományi Múzeum Emberi Eredete Csarnoka jelentése szerint ma már ősmaradványok vannak, amelyek több mint 6000 ilyen “köztes” egyedet képviselnek.

Biogeográfia az evolúció által jósolta

Az evolúció a fajok mintázatait nem csak az idõben írja le a fosszilis nyilvántartásban, hanem a fajok eloszlását is a Föld körül – amelynek tanulmányozását biogeográfiának hívják. A szigeteken a fajok és a szárazföld közötti különbségek meggyõzõ példát mutatnak az evolúcióra. Mivel szigetek izolált élőhelyeket biztosítanak, ahol kevés az esély a szárazföldi fajokkal való keresztezésre, az evolúciós elmélet azt jósolja, hogy a különbségek felhalmozódnak, és új fajok fejlődnek.

A Hawaii-szigetek a Csendes-óceán közepén lévő vulkánokból kerültek elő, és ezek a Föld legelszigeteltebb szigetláncai. Az emberi vándorlás előtt a sziget egyetlen fajának ritka esetekben nagy távolságokat kellett megtennie. Megérkezve sok generáción át alkalmazkodtak szárazföldi társaiktól elkülönítve és különböző körülmények között. Ez elősegítette fejlődésüket új fajokká. Tehát ma Hawaiiban sok olyan madár-, rovar- és növényfajt találunk, amelyek sehol máshol nem találhatók meg a Földön, de a szárazföldi formák távoli unokatestvérei.

Más szigetek egykor összeköttetésben voltak a kontinensekkel, de elköltöztek, mert lemezes tektonika. Madagaszkár esetében a sziget eredetileg a hatalmas szárazföldhöz kapcsolódott, amely Dél-Amerika, Afrika és Ausztrália lesz. Abban az időben a fajok szabadon lakhatták. De az indiai szubkontinens (Madagaszkárt is beleértve) körülbelül 135 millió évvel ezelőtt szakadt el, és Madagaszkár körülbelül 88 millió évvel ezelőtt elvált tőle, és a szigetet az Indiai-óceánon elszigetelten hagyta. Azok a fajok, amelyeket manapság ott találunk, a makikhoz hasonlóan a világon sehol máshol nem találhatók meg, azonban a szárazföldön élő közös ősökre vezethetők vissza, olyan időkből származnak, amikor a föld elég közel volt ahhoz, hogy az ősi főemlősök átlépjék a vizet, majd elszigetelődjenek. Ahogy Isten természetes folyamatok útján hozta létre magukat a szigeteket, úgy azok a fajok, amelyeket ezeken a szigeteken találunk, természetes folyamatok révén is létrejöttek, és ezt meg tudjuk magyarázni. (lásd még a gyűrűs fajokat egy másik érdekes példánál.)

A genetika minden ésszerű kétséget elhárít

A biogeográfiából, a fosszilis nyilvántartásból, valamint a a mai állatok a legutóbb kifejlesztett genetikai területről kapják a legmeggyőzőbb megerősítést. Ha soha nem találunk újabb kövületet vagy maradványtulajdonságot, a genetikai bizonyítékok ésszerű kétséget kizáróan a közös ősöket jelentik. Minden organizmusnak ugyanaz a genetikai kódja, és a közös gének mintája, amelyet a közelmúltban fedeztünk fel a fajok között, általában megegyezik azzal a rokonsággal, amelyet más bizonyítékokból levontunk. A genetika tehát lehetővé teszi számunkra a hipotézisek erőteljes tesztelését és megerősítését. Vegyünk csak fel egy példát ebből a gazdag kutatási területből.

Sok más állattól eltérően, mi emberek nem vagyunk képesek saját C-vitamint előállítani. Ezt a hiányt akkor kezdtük észrevenni, amikor a hosszú tengeri utak gyakoribbá váltak. Miután a tengeren töltött néhány hónap csak olyan dolgokat fogyasztott, mint a szárított hús és a kemény keksz, az embereknél magas volt a skorbut (és sokan meghaltak). De a fedélzeten lévő állatok (mint a lovak, kutyák és egerek) nem fertőzték meg a betegséget. Ma már tudjuk, hogy ez annak köszönhető, hogy az ember képtelen szintetizálni a C-vitamint, ahogyan ezek a többi állat képes (és a problémát a Brit Haditengerészet kezelte azzal, hogy hajóikat citromlével látták el a tengerészek számára, hogy igyak).

Az alul piros színnel nyomtatott fajok nem képesek C-vitamint termelni.

Az emberek és az állatok genetikai kódjainak összehasonlításával a tudósok felfedezték, hogy egy adott gén az emberben „megtörik”, megakadályozva a C-vitamin szintetizálásához szükséges egyik enzim termelését. Azt is felfedezték, hogy más főemlősök – csimpánzok, gorillák, az orangutánok és a majmok sem tudják elkészíteni a saját C-vitaminjukat. Ez tehát nagyon specifikus jóslathoz vezet: ha ezek a főemlősök egy közös ős révén kapcsolódnak hozzánk, akkor azt várnánk, hogy ugyanaz a gén ugyanúgy megszakad bennük.És kiderült, hogy éppen ezt találjuk. A legjobb magyarázat az, hogy ezen fajok közös őseiben mutációs esemény következett be, amelynek következtében valamennyi leszármazottjuk képtelen volt C-vitamint termelni.

Egyesek szerint Istennek valamilyen oka van arra, hogy ezeket a fajokat képesség nélkül tervezze meg. C-vitamin előállításához, és ezért “közös tervezési tervet” használt nekik. De a probléma az, hogy a “családfa” különböző részein található még néhány más faj – nevezetesen tengerimalacok és gyümölcs denevérek – amelyek szintén képesek “. A C-vitamint nem lehet előállítani. A közös tervezési magyarázat azt jósolja, hogy ugyanazokat a törött géneket találjuk meg bennük, mint a többi emlős, akik nem képesek C-vitamint előállítani. A közös ősök magyarázata ezeket különböző mutációknak jósolja, valószínűtlen, hogy ugyanaz a mutáció másodszor is előforduljon. A tengerimalacok és a gyümölcs denevérek genetikai kódjának vizsgálata során más mutációkat találunk, mint amilyenek a főemlősöknél vannak, ezt jósolja a közös származás.

Mivel a genetikai információk az utóbbi két évtizedben egyre szélesebb körben hozzáférhetővé váltak , sokkal több ilyen fajta beágyazott kapcsolatot találtak a fajok között. A közös ősök szépen megmagyarázzák a genetikai bizonyítékokat, míg az alternatív magyarázatok egyre kevésbé tűnnek hihetőnek.

Következtetés

Nem számít, hogy az ember milyen helyzetben van az evolúcióban, fontos megérteni, hogy miért szinte minden hivatásos biológusok megerősítik a Föld minden életének fejlődését. A BioLogosnál Istent úgy látjuk, hogy az egész evolúciós folyamatot kidolgozza és irányítja, hogy elhozza a rengeteg fajot, amelyet ma látunk. Természetesen lehetséges, hogy Isten természetfölött külön-külön létrehozta az egyes fajokat, de ezt a mintára tette, amely olyan erősen sugallja a közös ősöket. De vajon a természetes rend nem hűen tanúskodik-e alkotójáról? A zsoltáros azt hitte, hogy így van: “Az égiek hirdetik Isten dicsőségét, az ég az ő keze munkáját hirdetik.” (Zsoltárok 19: 1 arra, ahogyan Isten teremtett.

Jogosan csodálkozhatunk azon, hogy Isten miért választotta a fajokat ilyen hosszú és kacskaringós módon, ahelyett, hogy csettintene az ujjaival, és hogy a dolgok teljesen megformálódnak. tervei azonnal a Szentírásban vannak. A Genezistől a Jelenésekig Isten alkotásával és annak révén dolgozik, terveit lassan és körültekintően megvalósítja. A Biblia sokszor figyelmeztet bennünket, hogy bízzunk Istenben és módjaiban, még akkor is, ha nem illeszkedjen korlátozott emberi elképzeléseinkhez arról, hogy mi az optimális vagy a legcélszerűbb. Ami számunkra úgy tűnik, hogy kanyarog – a test terveiben nem kevesebb, mint az üdvtörténet – az Isten gondviselését tükrözi.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük