Mennyi a labdarúgás egy futball-adásban?

Ryan Best grafikája

Körülbelül 100 millió amerikai hangol majd rá erre a vasárnapra a Super Bowl LIV nézésére. A nagy játék nem csak az ország legnépszerűbb sporteseményévé vált; ez lett Amerika legfontosabb és legnézettebb televíziós adása is, egy olyan éves extravagancia, amely mind atlétikával, mind kapitalizmussal mutatja be szerelmi ügyeinket.

De pontosan mit nézünk mindannyian?

Megvizsgáltuk a profi sportközvetítések jellegét az elmúlt félévben a texasi egyetemen tanított sportanalitikai tanfolyam keretében. Több tucat adást néztünk meg az összes főbb sportágban, és másodpercenként ábrázoltuk útközben. Célunk az volt, hogy megértsük a sport legértékesebb tulajdonságainak összetételét – élő játékközvetítéseket -, és feltérképezzük, hogyan változnak ezek az adások az egyes sportágak szerint.

Megállapításainkból kiderül, hogy bár a különböző sportágak rendkívül eltérő közvetítési élményeket produkálnak , Az NFL közvetítései a sportág egyik legmegszakítottabb és legkevésbé akciódús adása közé tartoznak. Egyszerűen fogalmazva: egy futballmeccsen nincs sok tényleges futball.

A számok megdöbbentőek. Az átlagos NFL közvetítés jóval több mint három órán át tart, mégis összesen csak 18 perc futballtevékenységet nyújt. És bár az NFL-játékok egy órával kezdődnek, és 12 perces félidőt tartalmaznak, az állandó óraszünetek és a reklámszünetek miatt a játékközvetítések ennél jóval hosszabbak.

10 rendszeres- Az idei szezon játékaiból kiderült, hogy egy átlagos NFL közvetítés három órán és 23 percen át tartott, és 50 perc reklámszünetet tartalmazott. A kontextus szempontjából néhány kritikus azt panaszolta, hogy az Oscar-díjra jelölt “Parazita” film túl hosszú. ” De ez a film 70-perccel rövidebb, mint egy átlagos Dolphins játék, és az emberek, ha úgy gondoltátok, hogy a “Parasite” -nek brutális vége van, próbálja meg megnézni egy tipikus Dolphins-játék negyedik negyedét.

Bong Joon-nal ellentétben -ho thrillerje, az NFL-adások sok reklámszünetet tartalmaznak: Az átlagos NFL-adás körülbelül 25 százaléka reklám. De a reklámok 50 percét több mint 20 reklámszünetre osztják szét. Az NFL adás nézése a megszakítások maratonján sütkérezik. Nézze meg az NFC bajnokság ezen vizuális összefoglalóját:

Ezek a különböző színek különböző közvetítési élményeket képviselnek, és mint a 49-esek folyamatosan legyőzték a Packerst, televíziónk újra és újra a Levis Stadion és a Madison Avenue között váltott. Az adás három óra 15 percig tartott, de 18 külön reklámszünetet tartalmazott, amelyek összesen 43 percig tartottak – a félidős szünetet nem számítva. Összefoglalva: a játék összesen 107 játéka összesen 14 percet (és 16 másodpercet) adott a futballakcióhoz. Más szavakkal, azok, akik az NFC teljes bajnokságának megtekintésére telepedtek, több mint 3: 1 kereskedelmi és cselekvési arányt szenvedtek el.

Attól kezdve, hogy a labda a sípszóig pattintva egy átlagos NFL játék csak néhány másodpercig tart, a játék időtartama a játék típusától függően változik. A hosszú passzos játék például hosszabb ideig tart, mint a rövid futás. De egy dolog különbözteti meg a futballt mondjuk a focitól vagy a kosárlabdától, hogy a játékóra gyakran a tényleges atlétikai tevékenység között fut. És hogy őszinte legyek, azok az intervallumok, amelyek az NFL adások többségét képviselik, nem éppen értelmetlenek. Kritikus stratégiával vannak tele, mivel a csapatok személyzetet, alakulatokat és játékhívásokat játszanak. Feszültséget keltenek.

Ennek ellenére, a futball-szakértelem szintjétől és magától a játéktól való befektetésétől függően ezek a szekvenciák nem feltétlenül szórakoztatnak, így az NFL-adás teljes futball-szórakoztatási sűrűsége a nézőtől függ perspektíva. A futball a szemlélő szemében van. Ha elég nyers vagy ahhoz, hogy a mechanikák között játszhass a játék között, akkor az adás többségében szórakoztatsz; ha nem, akkor unatkozni fog.

A folyamatosabb akcióval – és kevesebb leállással – rendelkező sportoknak állhat az NFL. A futball- és kosárlabda-közvetítések egyaránt több akciót és kevesebb megszakítást kínálnak, mint a futball-közvetítések – és rövidebb időn belül megteszik.

A tanulmányunkban szereplő átlagos angol Premier League közvetítés kevesebb, mint két órán át tartott, és a többség ennek tényleges foci akcióból állt. A futóóra és a sportág áramlási jellege miatt az EPL játékok több mint ötször annyi akciót (59 perc) tartalmaznak, mint a reklámok (10 perc), de még a szüneteik is rendesen összeforrnak a 15- perces félidő.Következésképpen a futball-adások reklámokat juttatnak az akció folyamatába, így a szponzorált egyenruhák, a pályát körülvevő márkás óriásplakátok és a képernyőnk sarkán lévő bevételszerzett chyronok.

Ettől függetlenül az európai futball és az amerikai futball vadonatúj adásélményt nyújt a nézőknek – és a különböző platformokkal rendelkező hirdetőknek. És a többi fő sportág valahol a kettő közé esik.

A közvetítés hosszát tekintve csak a Major League Baseball képes tarts egy gyertyát az NFL-hez. 17 MLB utószezoni játékot rendeztünk, ezek óriási három órát és 45 percet töltöttek el, miközben csak 23 perc atlétikai akciót nyújtottak (a tényleges pályák és játékok teljes ideje kibontakozik).

Míg a kortárs amerikai közönség jobban növekszik és igényesebb, a baseball az egyhangúság felé mutat. Ennek eredményeként az MLB tisztviselői a játékok felgyorsításának és az adások szigorításának módjait vizsgálják. Bár az NFL sok szempontból utánozza az MLB-ket, az NFL eddig megúszta a baseball helyzetét, részben azért, mert az átlagos NFL játéknak több következménye van, mint az átlagos MLB játéknak1, részben pedig azért, mert a bizonyítás a pudingban van. Az alapszakasz NFL-besorolásai szárnyalnak, így ha nem törik össze …

De az NFL-nek valóban kevesebb oka van aggódni?

Az idei évre érkezve a Super Bowl Nielsen a minősítés négy egymást követő évben csökkent. A tavalyi játék 2005 óta a legalacsonyabb besorolású volt, és ha ezek a tendenciák folytatódnak, a sugárzási stratégiáknak alkalmazkodniuk kell, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az okostelefonok és a streaming szolgáltatások között az amerikai figyelemgazdaság sokkal versenyképesebb, mint 2005-ben volt. az alapszakasz-besorolás legújabb fejleményei, az NFL-nek és médiapartnereinek még mindig be kell fogadniuk a 21. századi közönséget, és úgy tűnik, hogy ők már ezt is tudják.

A Variety beszámolója szerint a Fox aktívan megpróbálja csökkenteni megszakítások száma az idei nagy meccsen.

“A Fox minden egyes negyedévtől egy reklámszünetet kíván levágni a Super Bowl LIV 2020 februári adásában, négy embernek, akik ismerik az ügyet, ezzel próbálva kiküszöbölni a játék folyamának néhány megszakítását. A manőver egyenesen az NFL játékkönyvéből származik, amely tévépartnereivel azon munkálkodik, hogy ellensúlyozza a szünetek mennyiségével kapcsolatos kritikákat. a játék. ”

Sokan már futballmeccseket nézünk telefonokkal a kezünkben, készen állunk közösségi médiaalkalmazásaink telepítésére, amint Joe Buck reklámba dobja, ami könyörög kérdés: A reklámszünetek még ugyanolyan hatékonyak, mint korábban? Igen, még mindig páratlan meghívást nyújtanak a vállalatoknak a nappali szobáinkba, de mint minden jó okostelefon-függő tudja, az, hogy velem egy szobában vagy, még nem jelenti azt, hogy odafigyelek rád.

A Mintel piackutató cég felmérései kimutatták, hogy a 18 és 24 év közötti emberek 11 százalékkal ritkábban tartják magukat a futball rajongóinak, és sokan megjegyzik, hogy a játékok hossza miért nem rajongó. Még a nagy hálózatok vezetői is megértik, hogy az olyan streaming szolgáltatások, mint a Netflix és a Hulu, kereskedelem nélküli lehetőségeket kínálnak, és a sport az élő programozás utolsó határa.

Tehát, amikor új évtizedbe torkollunk, egyértelmű, hogy a Az NFL továbbra is az amerikai sport királya, és a Super Bowl továbbra is a legnagyobb tévéműsorunk. De kevésbé egyértelmű, hogy a közönség következő generációja tolerálja-e a jelenlegi adások megszakításait és futási idejét. Az idő megmutatja, és az idei Nielsen értékelések is.