Lógókertek léteztek, de Babilonban nem

A görög és római szövegek élénk képeket festenek Babilon fényűző függőkertjeiről. Az ókori Babilon forró, száraz tája közepette a buja növényzet zuhatagként zuhant le a 75 méter magas kert teraszán. Egzotikus növények, gyógynövények és virágok kápráztatták el a szemet, és illatok áradtak át a szobrokkal és magas kőoszlopokkal tarkított magasodó botanikai oázisban.

Állítólag II. Nebukadnezar babiloni király építette a fényűző függőkerteket a 6. században. időszámításunk előtt ajándékként feleségének, Amytisnek, aki honvágya volt szülőhírének (a mai Irán északnyugati része) gyönyörű növényzete és hegyei miatt. A sivatag virágzásához az öntözési technika csodájára lett volna szükség. A tudósok feltételezték, hogy szivattyúk, vízikerék és tartályok rendszerét alkalmazták volna a víz felemelésére és a közeli Eufrátesz folyóból a kert tetejére juttatására.

A Függő több görög és római beszámolója A kerteket azonban évszázadok óta használt kézzel írták a csoda állítólagos pusztulása után. Közvetlen beszámolók nem léteztek, és a régészek évszázadok óta hiába vadásztak a kertek maradványaira. A német régészek egy csoportja még a 20. század fordulóján két évtizedet töltött azzal, hogy szerencsétlenül próbálta feltárni az ősi csoda jeleit. Az ereklyék hiánya megkérdőjelezte a szkeptikusokat, hogy a feltételezett sivatagi csoda csak “történelmi délibáb”-e.

Dr. Stephanie Dalley, az angliai Oxfordi Keleti Intézet tiszteletbeli kutató munkatársa Egyetem úgy véli, hogy bizonyítékokat talált az ókori világ legendás csodájának létezésére. Hamarosan megjelenő könyvében “A babiloni függőkert rejtélye: nyomon követhető támadás a világban”, az Oxfordi Egyetem Sajtó, Dalley azt állítja, hogy annak oka, hogy Babilonban soha nem találtak a Függőkerteknek nyomait, az az oka, hogy eleve soha nem építették őket.

Dalley, aki két évtized nagyobb részét töltötte a Függőkerteket kutatva és az ókori ékírásos szövegeket tanulmányozva úgy véli, hogy Babilontól 300 mérföldre északra, Niniveben, a rivális asszír birodalom fővárosában építették. Azt állítja, hogy az asszír király, Sennacherib, nem pedig II. Nebukadnecar, Kr. E. A mezopotámiai nyelvek Sennacherib király ősi szövegeinek új fordításaiban találtak bizonyítékokat, amelyek saját “páratlan palotáját” és “minden nép csodáját” írják le. Említett egy bronz vízemelő csavart – hasonlóan Archimedes négy évszázaddal később kifejlesztett csavarjához -, amelyet a kertek öntözésére lehetett volna használni.

Legutóbbi ásatások Ninive környékén, a modern iraki város, a város közelében. Moszul feltárt bizonyítékokkal rendelkezik egy kiterjedt vízvezeték-rendszerről, amely vizet szállított a hegyekből felirattal: “Sanherib a világ királya … Nagy távolságra volt egy vízfolyásom Ninive környezete felé.” A ninivei királyi palota domborművei egy buja kertet ábrázoltak, amelyet vízvezeték öntözött, és Babilon sík környezetével ellentétben az asszír főváros körüli erőteljesebb domborzat egy ősi ember számára sokkal könnyebbé tette volna a víz kertbe emelésének logisztikai kihívásait. a civilizáció legyőzése.

Dalley elmagyarázza, hogy a kertek elhelyezkedésének zavart okát az okozhatja, hogy asszírok meghódították Babilont Kr. e. 689-ben. A hatalomátvételt követően Ninive-t “Új Babilonnak” nevezték. , És Sennacherib még a város kapuit is átnevezte Babilon bejáratainak nevéről. Dalley állításai eloszlathatják azokat a gondolatokat, miszerint a megfoghatatlan ősi csoda “történelmi délibáb” volt, de azt is bizonyíthatják, hogy a babiloni függőkertek helytelenül vannak felcímkézve, és valóban a Ninive függőkertjeinek kell lenniük.