A társadalmi mozgalmak visszatéréseSzerkesztés

1982-ben Mexikó bejelentette, hogy nem tud megfelelni a külföldi adósságfizetési kötelezettségek, olyan adósságválság beindítása, amely az egész évtized alatt “hiteltelenítené” a latin-amerikai gazdaságokat. Ez az adósságválság neoliberális reformokhoz vezetne, amelyek számos társadalmi mozgalmat indítanának a régióban. Latin-Amerikában “a fejlődés megfordulása” uralkodott, amelyet a negatív gazdasági növekedés látott, csökken az ipari termelés, és ezáltal csökken a közép- és alsó osztály életszínvonala. A kormányok a pénzügyi biztonságot tették elsődleges politikai célnak a társadalombiztosítással szemben, új neoliberális gazdaságpolitikát hajtottak végre, amely végrehajtotta a korábban nemzeti iparágak privatizációját és a munkaerő informalizálását. Annak érdekében, hogy minél több befektetőt vonzzanak ezekbe az iparágakba, ezek a kormányok a globalizációt a nemzetközi gazdasággal folytatott nyitottabb interakciók révén is magukévá tették. (ez a tendencia a társadalmi mozgalmaknak kedvezőnek bizonyult), a gazdasági vállalkozások továbbra is a társadalom néhány elit csoportjának kizárólagos tagjai maradtak. A neoliberális szerkezetátalakítás következetesen felfelé osztotta fel a jövedelmet, miközben megtagadta a szociális jóléti jogok biztosításának politikai felelősségét, és bár a régió egész területén fejlesztési projektek zajlottak, az egyenlőtlenség és a szegénység egyaránt növekedett. Az alsóbb osztályok úgy érezték, hogy kizárják ezeket az új projekteket, és latin-amerikai társadalmi mozgalmak újjáélesztése révén saját demokráciájukba tartoznak. tendenciákat, és tömeges demonstrációk során hangoztatták őket. Ezek közül a legnagyobbak és a legerőszakosabbak a városi szolgáltatások csökkentése elleni tiltakozások, például a venezuelai Caracazo és az argentin Argentinazo.

A vidéki mozgalmak különféle igényeket támasztanak az egyenlőtlen földosztás, a lakóhelyektől való elmozdulás kapcsán fejlesztési projektek és gátak, környezeti és őshonos aggályok, neoliberális mezőgazdasági szerkezetátalakítás és elégtelen megélhetési eszközök. Ezek a mozgalmak jelentős hasznot húztak a természetvédők és az INGO-k transznacionális támogatásából. A vidéki föld nélküli dolgozók mozgalma (MST) talán a legnagyobb kortárs latin-amerikai társadalmi mozgalom. Mivel az őslakos népesség elsősorban vidéki, az őslakos mozgalmak a vidéki társadalmi mozgalmak jelentős részét teszik ki, ideértve a mexikói zapatista lázadást, az Ecuadori őslakos nemzetiségek szövetségét (CONAIE), az ecuadori Amazonas régióban és Bolíviában őslakos szervezeteket Maja közösségek Guatemalában, valamint az amazóniai yanomami népek, a panamai kuna népek, valamint a bolíviai Altiplano Aymara és a kecsua népek őslakos csoportjai által történő mozgósítás. A társadalmi mozgalmak további jelentős típusai közé tartoznak a munkaerő-harcok és a sztrájkok, mint például az Argentínában fellendült gyárak, valamint a nemi alapú mozgalmak, például az argentin Plaza de Mayo anyái, és a maquila-termelés elleni tiltakozások, amelyek nagyrészt nők. kérdés, mivel vonzza a nőket az olcsó munkaerő érdekében. kapcsolatok Kínával.

A 2010-es évekbeli áruboom végével néhány ország gazdasági stagnálást vagy recessziót eredményezett. Ennek eredményeként a rózsaszín árapály baloldali kormányai elvesztették támogatásukat. a súlyos társadalmi és gazdasági megrázkódtatásokkal küzdő Venezuela volt a sikere.

Odebrecht, a brazil konglomerátum korrupciós botránya korrupciós vádakat vetett fel a régió kormányaiban (lásd: Autómosás művelet). A vesztegetési gyűrű a latin-amerikai történelem legnagyobb korrupciós botrányává vált. 2017 júliusától a legmagasabb rangú politikusokat Luiz Inácio Lula da Silva volt brazil elnök (letartóztatták), valamint Ollanta Humala (letartóztatták) és Alejandro Toledo (menekült, az Egyesült Államokba menekült) volt perui elnök volt.

A COVID-19 járvány politikai kihívásnak bizonyult sok instabil latin-amerikai demokrácia számára, a tudósok azonosították az állampolgári szabadságjogok hanyatlását az opportunista sürgősségi hatalmak következtében. Ez különösen igaz az erős elnöki rendszerrel rendelkező országokra, például Brazíliára.