Korm. Christie mérgező iskolai terve
A New Jersey-i Legfelsőbb Bíróság ezt az eljárást írta elő az Abbott kontra Burke ügyben, Raymond Abbott Camden-i hallgató nevéhez fűződő ügyben, aki nem kapott szolgáltatást tanulási fogyatékosságért, és alig volt írásos 15 éves. A bíróság 1990-ben, és azóta számos határozatban kimondta, hogy New Jersey-t az állam alkotmánya kötelezi a kerületek finanszírozására olyan szinten, amely lehetővé teszi, hogy minden gyermek olyan oktatásban részesüljön, amely lehetővé teszi számukra a gazdaságban való részvételt és a demokratikus demokráciát. társadalom.
Amint Tom Moran, a Newark-i csillag-főkönyvből a múlt héten beszámolt, a javaslat kibelezi a Newark-i iskolarendszert, amely költségvetésének mintegy 85 százalékában az államra támaszkodik. A kerületnek költségvetésének több mint felét kellene csökkentenie, ami egyértelműen a személyzet kirúgását és az iskolák redőnyét jelentené. A gazdagabb körzetek eközben több állami támogatást kapnának, így csökkenthetnék a helyi ingatlanadókat.
Az oktatáspolitikában senki sem tudta hitelesen megvédeni a lapos képletet, mert a különböző közösségekben élő gyerekeknek eltérő igényeik vannak. Az állam jelenlegi finanszírozási képlete, amelyet a törvényhozás 2008-ban fogadott el, azzal kezdődik, hogy meghatározza egy tipikus hallgató oktatásának költségeit, majd összegeket ad hozzá az angolul tanulók, a szegény gyerekek és így tovább. A 31 New Jersey iskolai körzet, amelyet korábban Abbott körzetekként ismertek, az állam hallgatóinak csaknem egynegyedét oktatja, szegény gyermekeinek több mint 40 százalékát és angolul tanulóinak 56 százalékát.
Az út kritikusai Az állami finanszírozás úgy működik, hogy azt mondják, hogy a pénz nem számít. De igen. Az Abbott kerületi óvodai programokban részt vevő gyermekek 2013-ban végzett tanulmánya a negyedik és ötödik évfolyamon keresztül jelentős növekedést ért el az írás-olvasás, a nyelv, a matematika és a természettudomány terén. , a Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda által közzétett országos tanulmány megállapította, hogy a bíróság által elrendelt kiadások növekedése magasabb iskolai végzettséghez, magasabb felnőtt keresethez, magasabb családi jövedelemhez és kevesebb szegénységhez vezetett azok számára, akik gyermekként részesültek előnyben.
Christie úr többször is felhúzta az orrát a közoktatás méltányossága felé. Most azt javasolja, hogy kerülje meg a bírósági végzéseket azáltal, hogy ráveszi a választókat az alkotmány módosítására. A befolyásos republikánus törvényhozók támogatják ezt a katasztrofális pro posal. De a törvényhozást ellenőrző demokratáknak meg kell győződniük arról, hogy az gyorsan hal meg.