“Ingyenes napelemek” rossz üzlet. Itt van a miért.

Látott már egy napenergia-társaság ajánlatot “ingyenes napelemekre?”

Az ajánlat túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen … és sajnos az is.

Igen, vannak (törvényes) telepítők, akik ingyenes napelemeket helyeznek el otthona számára. De az a fogás, hogy napelemes bérleti vagy áramvásárlási szerződés megkötését követelik meg tőlük.

Ezek az ajánlatok költségmentesen csábítják az embereket a napenergiára. De amikor megvizsgálja a szerződéseket, nagyban kedveznek a napelemes telepítőnek a rendszer 25 éves élettartama alatt.

Ez a cikk elmagyarázza a közgazdaságtant a bérleti szerződések és a hosszú lejáratú szerződések mögött annak bemutatása, hogy az “ingyenes napelemek” ajánlata végül hosszú távon pénzbe kerül-e a végfelhasználónak.

Mik azok a napelemes bérleti szerződések / napenergia-szerződések?

és a hosszú lejáratú szerződések lehetőséget kínálnak az embereknek arra, hogy napenergiát vegyenek igénybe, előzetes költségek nélkül. Átalányos havidíjat fizet, és felhasználja a rendszer termelésének 100% -át.

Az áramvásárlási megállapodások (napenergia-HTM-ek) hasonlóak, kivéve, hogy ahelyett, hogy havonta meghatározott díj ellenében bérelnék a berendezést, áramot vásárolnak. a telepítőtől a kWh átalánydíjon. Tehát, ha kevesebb energiát használ, mint amennyit a rendszere termel, akkor nem kell fizetnie a túlzott termelésért.

A szolárbérlet hátrányai & Solar PPA-k: ” Ingyenes napelemek ”nem ingyenesek

Mindkét megállapodás szerint a fő hátrány az, hogy nem Öné a rendszere. A telepítőé.

Ezt úgy alakítják fel, hogy igényt tarthassanak a szövetségi adójóváírásra és a helyi ösztönzőkre a napenergia használatára. 2020-tól ez 26% -os jóváírást jelent az összes napenergia-felhasználás költségére.

Egy olyan rendszer, amely 10 ezer dollárba 2600 dollár adójóváírást fizetnek a rendszer tulajdonosának. Bérleti szerződések és hosszú lejáratú szerződések alapján ezt a hitelt a telepítő – és nem te – teheti zsebre. Hiányzik a megújuló energia támogatásának legnagyobb pénzügyi ösztönzője.

INGYENES szövetségi adójóváhagyási útmutató

Igen, felteszik ingyenes napelemeket a tetőn, de a rendszer birtoklásával a hosszú távú érték nagy részét is kihasználják mint elegendő nyereség a rendszer élettartama alatt, hogy megtérüljön a berendezések költsége – a megtakarításoknak a zsebünkben kell lenniük.

Jobb módszer a rendszer finanszírozására

Természetesen mi megérteni, miért vonzóak a bérleti szerződések és a HTM-ek. Azonnal megkapja a napenergia használatának előnyeit, például pozitív hatást gyakorol a környezetre és a következő 25 évre rögzíti az elektromos áram sebességét.

A bérleti szerződések és a hosszú lejáratú szerződések lehetővé teszik, hogy az önköltség nélkül élvezhesse a napenergia előnyeit. Van azonban egy másik finanszírozási lehetőség, amely sokkal jobb megtérülést jelent Önnek: a bankjától kapott kölcsön vagy egy harmadik fél által nyújtott kölcsön.

A szolárlízingek és a HTM-ek lényegében magas kamatozású hitelek napelemes telepítőtől. Hajlamos arra, hogy jobb árakat és feltételeket kapjon bankjától, különösen, ha régóta ügyfelek vagytok.

De a legfontosabb különbség az, hogy személyi kölcsön felvételével Ön rendszere tulajdonosa. Ez lehetővé teszi, hogy igényelje a 26% -os adójóváírást a szolárforgalomért – amelyet azonnal felhasználhat a hitelegyenlegére a megtérülési ütemezés felgyorsítása érdekében, ha úgy dönt. (Nézze meg az alábbi videót, ha többet szeretne megtudni az adójóváírás működéséről.)

Az “Ingyenes napelemek” rejtett költségei

Tehát hogyan halmozódik fel a napelem vásárlása a bérleti szerződésekhez és a hosszú lejáratú szerződésekhez?

Matematikával végeztük a napenergia-beruházások megtérülését négy különböző fizetési terv alapján:

  • készpénz vásárlás
  • személyi kölcsön
  • napenergia bérlet
  • napenergia PPA

Matematikánk azon az 5,2 kW teljesítményű rendszer birtoklásának költségén alapul, hogy mind a négy fizetés Feltételezzük, hogy az áram ára 0,16 USD / kWh-nál kezdődik, és évente 3% -kal emelkedik 25 éven keresztül (a napelemes garancia időtartama).

A vásárlási és személyi kölcsön opciók esetében az érték Az adójóváírás részét képezi, mert Ön a rendszere tulajdonosa. Ezen opciókhoz 1 USD / watt telepítési költséget is figyelembe veszünk.

Lízingek és HTM-ek esetében nem adtuk hozzá a telepítési díjat, mert a a csomag része.Elhagyjuk az adójóváírást is, mert az a s-hez tartozik olar vállalat, amely a rendszert birtokolja.

Nézze meg, hogyan halmozódik mind a négy fizetési terv 25 év alatt:

Mint láthatja, a rendszer közvetlen megvásárlása a legjobb érték 25 év alatt, annak ellenére, hogy a készpénzes fizetés piros színbe hozza.

A következő legjobb lehetőség a személyi kölcsön felvétele. A kezdeti költség 0 dollár, de a kamatfizetések energiát takarítanak meg az első 7 évben, amíg a hitelt ki nem fizetik.Gyorsan fellendül a 7. év után, amikor a tulajdonos az energiamegtakarítás 100% -át megtartja a rendszeréből.

Ezt követően napenergia-bérleti szerződésekre és napenergiával kötött HTM-ekre jutunk. Bár eleve nem kerülnek semmibe, az értéket az csillapítja, hogy a napenergia-társaság minden hónapban csökkenti a megtakarításokat. A jótállási időszak végére a bérleti szerződések és a hosszú lejáratú szerződések a potenciális energiamegtakarítás több mint felét megrágták nyereségként a napelemes telepítő számára.

Ezért javasoljuk, hogy válasszon személyi kölcsönt napenergia-bérlet helyett PPA Ha az opció elérhető az Ön számára. Az “ingyenes napelemek” ajánlata csábító lehet, de ez a rendszer élettartama alatt 25 ezer dollár energiamegtakarítással járhat.

Azt akarjuk, hogy mindenki napenergiát használjon – de azt is szeretnénk, ha teljes mértékben kihasználja az előnyöket. Ha finanszíroznia kell a rendszerét, a személyi kölcsönök messze felülmúlják a napenergiával kötött bérleti díjakat vagy a HTM-eket.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük