Hoxsey-terápia
Nem jelentek meg olyan szakértők által áttekintett orvosi vagy tudományos kutatások, amelyek következtetéseket engednének a Hoxsey-terápia hatékonyságáról. A mexikói Tijuanában található Bio-Medical Center 50–85% -os sikerarányt állít promóciós anyagukban, bár ezeket az adatokat nem értékelték függetlenül, és a „kezelési siker” paraméterei nincsenek meghatározva. Mildred Nelson, a Bio-Medical Center igazgatója 80% -os sikerarányt állított, és a kezelési kudarcokat a beteg “rossz hozzáállásának” tulajdonította.
A főbb orvosi szervek tanulmányaiSzerkesztés
Az American Cancer Society és a National Cancer Institute nem javasolja a Hoxsey-terápia alkalmazását, mivel egyik sem talált objektív bizonyítékot arra, hogy a kezelés kézzelfogható hasznot jelent a rákos emberek számára. A Memorial Sloan-Kettering Rákközpont és az M. D. Anderson Rákközpont véleményei nem találtak bizonyítékot arra, hogy a Hoxsey-terápia hatékony lenne a rák kezelésében. A laboratóriumi egereken végzett kontrollált kísérlet nem talált különbséget a tumor növekedésében a kezeletlen egerek és a Hoxsey tonikot kapók között. Az FDA vizsgálata 400 emberről, akik azt állítják, hogy Hoxsey-módszerrel gyógyultak meg, megállapította, hogy sok betegnek valójában soha nem volt rákja, vagy másutt kaptak sikeres orvosi kezelést, mielőtt Hoxsey-terápiával kezelték volna őket. Akik a Hoxsey-terápia alkalmazásakor rákosak voltak, azok egyenletesen elhunytak vagy aktív rákban éltek. A Hoxsey klinika által ilyenként népszerűsítettek között nem volt tényleges gyógyulás.
1957-ben a British Columbia Egyetem egy csoportja meglátogatta a Hoxsey mexikói klinikáját, és nyilvántartást szerzett 71 kanadai betegről, akiket Hoxsey. Az egyetemi testület megállapította, hogy:
A British Columbia-ból származó betegek több mint fele esetében ez a halál vagy a betegség progressziója volt Csaknem egynegyedében nem volt bizonyíték arra, hogy a beteg valaha is rákos volt. A betegek közel minden tizedikének gyógyító kezelése volt, mielőtt a Hoxsey Klinikára ment. Csak egy esetben, egy külső rák esetében volt egyáltalán bizonyíték arra, hogy a Hoxsey-kezelés hatással volt a betegségre; ebben az esetben jobb eredményeket lehetett volna elérni ortodox eszközökkel.
A testület arról számolt be, hogy az egyik kimutatható gyógyulás esetén a fülbőrrákos beteg, Hoxsey-kezelés torzulást eredményezett, amely ha elkerülhető volt a szokásos műtéti kivágással.
1998-ban a Technikai Értékelő Iroda jelentést adott ki a gyógynövényrák kezeléséről. Ez a csoport azt találta, hogy bár a Hoxsey Therapy számos elemének daganatellenes hatása volt in vitro, a teljes Hoxsey tonikot soha nem tesztelték állatkísérletekben vagy humán klinikai vizsgálatokban.
Alternatív gyógyászat irodalmaSzerkesztés
Számos, a gyógynövényekkel foglalkozó könyv azt állította, hogy a terápia egyes gyógynövényeinek in vitro tumorellenes hatása van. James A. Duke botanikus, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma szerint a kilenc Hoxsey-tonikus gyógynövény közül nyolcnak van némi daganatellenes hatása állatmodellekben, ötnek antioxidáns hatása van, és mind a kilencnek antimikrobiális hatása van, amely összefüggésbe hozható a rákkal -harcos hatások. Duke értékelése szerint a Hoxsey tonik összetevői nagyon jelentős kémiai és biológiai rákellenes aktivitást mutattak.
A Journal of Naturopathic Medicine 1994-ben megjelent cikkében 39 beteget követtek Tijuanában Hoxsey-terápiával kezelt betegek. megerősítik a rák létét és stádiumát; a betegek egy része nem volt tudatában a daganat stádiumának, és egyes esetekben orvosi dokumentáció nem állt rendelkezésre. A legtöbb beteget elveszítette a nyomon követés; a sikeresen követett betegek közül, akik azt állították, hogy a képletet használják 9-en meghaltak és 6-an életben voltak. A 6 túlélő azt állította, hogy a kérdőívekre postai úton adott válaszok ötéves követés után betegségmentesek voltak. A tanulmány áttekintése rámutatott “nyilvánvaló hibáira”, köztük “az elvesztett betegek többségére”. nyomon követés, a részletes orvosi nyilvántartásokhoz való hozzáférés hiánya és a betegekre való támaszkodás a betegség stádiumával kapcsolatos információkhoz “; a szerzők maguk is tisztázatlannak tartották az eredményeket. Ugyanezek a szerzők a alternatív rákos klinikák Mexikóban. A többi klinikán nem egy beteg állította, hogy személyesen ismer bárkit, aki részt vett ezeken a klinikákon és meggyógyult rákból (vagy bármi másból). Érdekes anekdotaként a Hoxsey klinikán (“Bio-Medical Center”) részt vevő 39 beteg közül mindenki azt állította, hogy személyesen ismer valakit, akinek Észak-Amerikában diagnosztizálták a rákját, eljött a Hoxsey klinikára, és azt állította, hogy meggyógyult. rákjuk.
Az alternatív orvoslás szakirodalmában publikált 2001-es elemzés feltárta annak lehetőségét, hogy a Bio Medical Center tijuanai nyilvántartásait felhasználják a Hoxsey-terápia eredménykutatásának alapjául.A Bio Medical Center-ben 1992-ben 149 rák miatt kezelt beteg közül a szerzők azt találták, hogy a betegek nyilvántartásainak kevesebb mint a fele tartalmazta a rák diagnózisát igazoló patológiai jelentéseket. Ezenkívül 60% -90% már részesült “hagyományos” kezelésben, például műtétben, kemoterápiában vagy sugárterápiában, lehetséges gyógyító hatással. A szerzők a kezelt betegek csak 57% -ánál tudták igazolni a túlélési állapotot, a Bio Medical Center diagramjaiban található dokumentáció, nyomon követés és azonosító információk hiánya miatt. A 149 beteg kohorszának 11% -a még 5 évvel a Hoxsey-terápiával végzett kezelés után is életben volt; 46% -a meghalt; 43% -át nem sikerült megtalálni, és állapotukat nem sikerült meghatározni. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a Bio Medical Center eredményeit nem lehet megbízhatóan felmérni, mivel nincsenek dokumentációk, korlátozott nyomon követés és sok esetben nem sikerült megerősíteni a rák létét vagy stádiumát.