Hogyan lehet híressé válni egy év (vagy kevesebb) alatt

Lady Gaga. Rachael Ray. Barack Obama. “Mindannyian elsajátították a hírnévképletet, amelyet Maggie és Jay Jessup szerzők hívnak. A publicisták és a Platform Stratégia alapítói írtak egy Fame 101 című könyvet arról, hogy mi szükséges a gyors hírnév megszerzéséhez – és nem, a YouTube-on vírussá válni nem” nem igazán része a tervnek. Ms. Jessup megosztja néhány gondolatát a márkaépítésről, a “kétféle hírnévről” és arról, hogy miért nem működik egyszerűen a hálózatépítés.

dióhéjban, mi a “hírnév képlete”, ahogy hívod?

A Fame 101 képlete a csodálatos karrier-siker érdekében erőteljes személyes márkázással tölti el a szakértelmet, a hírességek szintű nyilvánossággal nagyon jól láthatóvá válik, és majd ezt a szaktudást (akár a munkájában, akár független szakemberként, akár vállalkozóként) elárulja. Az amerikaiak a jól csomagolt és nyilvánosságra hozott márkákat sokkal magasabb értéken emelik.

Megfelelő erőfeszítésekkel azt állítja, hogy egy évbe telik a híressé válás. Mi a különleges ebben az időkeretben?

Lehetetlen egyik napról a másikra jelentős szakmai sikert elérni. Az egyéves időkeretet arra használjuk, hogy tudassuk az emberekkel, hogy szakmai csomagolásukra és láthatóságukra összpontosítva dolgoznak. nagyjából egy éven belül kiváló eredményeket fog elérni. Nem a 15 perces hírnév fejlesztésére összpontosítunk, hanem egy értékes 10 éves márkára. Például tudjuk, hogy a médiában való jól látható szereplés az egyik eszköz az érték növelésére. személyes márkanév, de egyik napról a másikra nem juthat el az Ellen vagy a Good Morning America oldalára.

Az országos média szerkesztői és producerei általában valamilyen szintű helyi és regionális sajtóvisszhangot szeretnének látni mielőtt felvesznek. Meg kell bizonyítania, hogy jó vendég, szakértő vagy interjúalany, mielőtt az állampolgárok érdeklődni fognak. Megállapítottuk, hogy bárki egy év alatt szilárd alapot építhet a helyi és regionális sajtó számára, ami alkalmassá teszi őket a nagy médialehetőségekre. Ehhez hasonlóan egyik napról a másikra sem lehet stabil beszédpályát építeni (a márka és a jövedelem építésének fontos eleme). Ugyanez vonatkozik a szakmai platform minden elemére.

Hogyan kell kinéznie egy napnak az életben a hírnév-képlet-tervben?

Minden nap más és izgalmas, amikor felépíted és közzéteszed márkádat. A koncepció egyenletes előrelépés mozgás a platform bármely elemén, amely az online jelenléted, a beszédes elkötelezettséged, a szakmai tevékenységek, az írott cikkek, a médiavisszhang, a képfejlesztés és a többi Fame 101 elem összessége, amelyek elképesztő karrier-sikert nyújtanak. úgy dönt, hogy bármelyik napon dolgozik ezen elemek bármelyikén. A legfontosabb az, hogy minden nap tegyen valamit a személyes márkája érdekében. Például nagyon könnyű 60–90 között elkészíteni a szakterületén egy nem szépirodalmi könyvvázlatot. nap, de ehhez a módszerünk megköveteli, hogy tegye be egy óra minden nap a munka fejlesztésével.

A valóság-TV, a YouTube világában az a véleményünk, hogy egyik napról a másikra híres lehet. Mennyire igaz ez?

A hírnévnek két fajtája van: a Paris Hilton és a Kim Kardashian típus, ahol valaki inkább “ismertté” válik, nem pedig a társadalomban való bármilyen hozzájárulásáért. Ezzel szemben az általunk evangelizált hírnév a szakmai sikeren alapul, akár tudósként, startup-guruként, akár bármely szakterületen. A valóságos TV-hírnév a “15 perc hírnévre” összpontosít, míg a professzionális márkaépítés egy életen át tartó karrier. A második modell az a modell, amelyet cégünknél használunk, hogy segítsük az embereket szakértelmük összegyűjtésében, jól láthatóvá váljon és bevételszerzésre kerüljön. Ez nem triviális. Kemény munkát igényel, és életváltoztató eredményeket hoz a jövedelem és a siker egyéb mértéke szempontjából. Ez a kulcsa a szakterület elitjéhez való csatlakozáshoz.

Könyvében olyan közéleti személyiségekről ír, akik szakmájuk 1 százalékában eljutnak az elitbe. Mi a közös ezekben az emberekben?

75 sikeres amerikai ikonra vonatkozó kutatásunk Rachael Ray-től kezdve Barrack Obamának segített felismerni társadalmunk legsikeresebb 1 százalékának közös vonásait. Lényegében minden területnek megvan az alfa híressége, legyen szó tanárokról (gondolja Michelle Rhee), ügyvédekről (gondoljuk Gerry Spence), politikusokról (Sarah Palin), pénzügyi guruk (Suze Orman), vagy akár Amerika legismertebb kertésze. Megállapítottuk, hogy mindannyian ugyanolyan ügyesek a reklámban, mint bármely hollywoodi hírességek, és mindegyiküknek intuitív megértése van arról, hogy mit csinál egyedi személyes márkává.

Ön ” Re “hálózati”. Miért?

Abszolút támogatjuk a hálózat kiépítését, és ez a karrier sikerének rendkívül értékes eleme, de a “hálózatépítés” mást jelentett, valami negatívat a szakmai él.Könnyű azonosítani a különbséget. Amikor találkozik valakivel, aki “hálózatépítést folytat”, túl gyakran a hozzáállása a “Mit tehet nekem?” miközben a Kereskedelmi Kamara vagy az ipari rendezvények között versenyeznek névjegykártyák gyűjtésével és LinkedIn hálózatuk kiépítésével minden találkozó személlyel – függetlenül attól, hogy az illetőnek van-e bármilyen lehetséges szakmai kapcsolata.

ez azt jelenti, hogy valóban szüksége van arra a cég vezetőjére, amely pólókat készített jótékonysági rendezvényére a szakmai hálózatában? Úgy gondolom, hogy idővel kapcsolatépítés 20, 50 vagy 100 emberrel a “Hogyan tudok segíteni?” A hozzáállás egy erőteljes hálózatot hoz létre, amely értékesebb, mint az egyszeri találkozók és az Outlook ütemezését követő hívások alapján.

Lépjen kapcsolatba velem a Twitteren (@debrashigley) és a Facebook (facebook.com/gogettergirls)