Hogyan döntöttünk egy drága gyermekgondozási központért nem volt érdemes

Élek Indiana és Középnyugaton szinte minden olcsó – beleértve a napköziot is. A Pew Research Center adatai szerint a teljes munkaidős csecsemőgondozás költségei Indianában évi 6000 és 8 999 dollár között mozognak. Hasonlítsa ezt össze New York-i 14 939 dollárral vagy Massachusetts-ben meghaladó 16 000 dollárral.

Ennek ellenére az átlagok nem jelentenek semmit, amikor a saját családjának vásárol napköziot. Még az ország többi részéhez viszonyított alacsony átlagos napközi költség mellett is nagyon megdöbbenve tapasztaltam, hogy mennyibe kerülhet a napközi, amikor 2014 elején költöztünk. A Goddard iskola például közvetlenül a szomszédságomon kívül heti 400 dollárt szeretett volna megnézni két gyerek teljes munkaidőben. És egy sarkon lévő másik óvoda még drágább volt – heti 529 dollárt akartak teljes munkaidős ellátásért.

Elvetettem a gondolatot ennyit fizettem, bár kissé felkeltette az érdeklődés az összes általuk kínált “extrát”. A privát opcióban torna, francia és jóga tanultak az engedélyezett tanárok által végzett óvodai oktatás mellett. A Goddard iskola nagyjából ugyanezt kínálta , és mindkét iskola hatalmas játszóteret, folyamatos tevékenységi listát és rengeteg egyéb juttatást kínált.

Ennek ellenére nem tudtam átgondolni a fejemet, hogyan tudnánk fizetni a drága központokért anélkül, hogy valami hatalmasat csinálnék. pénzügyi áldozatok. Hetente 529 dollárért évente több mint 27 000 dollárt fizetnénk ki. És még heti 400 dollár mellett is jóval több mint 20 000 dollárral tartoznánk. Bármennyit is hozunk, ez továbbra is óriási darab a fizetésünkből.

Minden napközi lehetőségünket figyelembe véve

Tehát elkezdtem olcsóbb lehetőségeket keresni, kezdve a kis otthoni napközi lehetőségekkel és a kisebb kereskedelmi központokkal. És be kell vallanom, hogy először eléggé alul voltam, amikor összehasonlítottam a kettőt.

A hatalmas játszóterek és foglalkozási helyiségek helyett a legtöbb „olcsóbb” lehetőség egy-két csúszdát és egy nappalit alakított át egy tevékenységi szoba. Az idegen nyelv órák sem voltak napirenden, és a jógát a szokásos játékidő váltotta fel.

Nyilvánvalóan nem az volt az első szempontunk, hogy gyermekeink hol járjanak napközibe, de ki figyelné őket. És ez az egyik terület, ahol valójában nem csalódtam.

Szinte minden otthoni vagy kis központban, ahol felkerestem, szeretetteljes gondozók fogadtak, akik élvezték a gyermekek gondozását. Meglepődve tapasztaltam azt is, hogy az otthoni központok közül soknak engedélyeink voltak. Közben mindannyiuknak remek referenciáik voltak.

Értékkeresés a napközi és minden másban

Mint bárki más, én is szeretném a legjobb a gyerekeim számára. És ez az oka annak, hogy a napközi döntése olyan nehéz volt. Ennek ellenére mindannyian tudjuk, hogy néha az összképet kell megvizsgálnia, amikor eldönti, mi a legjobb.

Végül is, ha a “legjobb” autót megvásárolom a családomnak, akkor fizetett kisteherautóval kereskednék. valami drágább – az erőforrások elkülönítése más nagyképű céloktól, például a gyerekeim főiskolai oktatásának megtakarítása. Eközben a “legjobb” ház megvásárlása a környéken valószínűleg azt jelentené, hogy magasabbra váltanánk, mint amilyen most van. Valahol meg kell húznod a határt, és számomra ez a vonal “értéken” húzódik.

Először is egy gondozót akartunk, aki kiválóan vigyázna gyermekeinkre. Olyan embert akartunk, aki felelősségteljes és képes biztosítani számukra a szükséges irányt. Vásároljon ezen túl, minden más tárgyalható volt.

Nagy játszótér? Van ilyen a szomszédságunkban. Francia órák? Teljesen felesleges. Jóga? Nincs magasan a prioritási lista.

Számunkra ezeknek az “extráknak” az értéke szinte nem volt. És ami még ennél is fontosabb, hogy ezek a tények egyike sem növelte a gyermekeim által nyújtott ellátás értékét.

Hogyan döntöttem úgy, hogy egy drága napközi nem volt érdemes

Végül , egy kicsi, engedéllyel rendelkező otthoni napköziot választottunk, amelyet egy szerető gondozó vezet, heti 150 dollárért. Nincsenek hatalmas játszóterek. Bio gyümölcs turmixok ebédre nincsenek. Nincsenek harangok és sípok.

Így döntöttünk úgy, hogy a drága központok nem érik meg: heti 150 dollárért évi 7800 dollárt fizettünk. Ez 20 000 dollárral kevesebb, mint a legdrágább központ, amelyet figyelembe vettünk. Ez a különbség miatt tavaly 5000 dollárt tudtam elhelyezni a gyermekfőiskolai 529-es terveimben, elvittem a gyerekeimet egy maroknyi családi vakációra, és maximalizáltam a nyugdíjas számláinkat is. És mivel továbbra is tartunk egy olcsóbb lehetőség mellett, ezt a lehetőséget is lehetővé kell tennünk innentől kezdve.

Ha megnézzük mindazt, amit elértünk, ha elvetettük a drága gyermekgondozás drága “extráit”. opció, könnyen belátható, miért döntöttünk úgy, hogy a drága központok egyszerűen nem érik meg.Egyszerűen fogalmazva, az az ár, amelyet a “legjobbért” kell fizetnünk, az a pénz, amelyet inkább az egyetemi megtakarítások, nyugdíjazás és egyéb családi célok érdekében fizetnénk.

Nem mindig könnyű eldönteni, hogy mi a legjobb a családod. Tudom, hogy túl sokáig küzdöttem ezzel a döntéssel, még akkor is, amikor a válasz nyilvánvalónak tűnhetett egy kívülálló számára.

De amikor éveken belül képes vagyok fizetni a gyerekem főiskolai tandíjáért , Tudom, hogy az áldozat megéri.