Farm Babe: Egyetlen juh sem sérült meg csak azért, mert UGG csizmát készítettek

Pásztor vagyok. Juhtenyésztő. És szívesen küldök Snapchats-t barátaimnak a farm minden szórakoztató és jó dolgáról. Sok barátom városi ember, és a minap egyik barátnőm Las Vegasban megkérdezte tőlem, hogy a juhokat leölték-e vagy nem bántalmazták-e UGGS előállítására. akárcsak a bőr a marhahúsipar mellékterméke … azonban nem hiszem, hogy a kérdése buta lenne. Az átlagembert három-öt generáció távolítja el a gazdaságból, és az emberek többsége valóban nem érti, hogyan készül az étel (vagy ebben az esetben csizma). Rengeteg téves információ található a gazdálkodásról, általában olyan helyekről származik, mint az állatellenes mezőgazda csoportok, amelyek sok pénzt keresnek az adományok elkéréséből, hogy elriasszák az embereket a húsevéstől. PETA, rád nézek.

A PETA pár évvel ezelőtt végezte ezt a kampányt, amely megpróbálta elmondani az embereknek, hogy a gyapjúipar kegyetlen. Visszaütött, és sok ember visszavágott, mondván, hogy valójában kegyetlen nem nyírni juhokat. A juhok nyírása számos előnnyel jár a tartás szempontjából, függetlenül attól, hogy szabályozza-e testhőmérsékletüket, megakadályozza-e a betegségeket, vagy segíti-e a bárányokat könnyebben dajkálni mindenféle gyapjú nélkül. Ez nem fáj nekik, és csak olyan, mint egy fodrász.

A fenti képet egy juhtenyésztő állította össze, aki visszavágott e kampány ellen. Jonathan Weinhofen ausztrál zenész, aki a bárányt tartja a jobb oldalon, beismerte, hogy ez egy műanyag másolat – ez nem is igazi juh volt! Menj ábra. A PETA nem pontosan ismert, hogy a legnevesebb szervezet odakinn.

Amikor ezek a báránybőr- és gyapjúellenes üzenetek kavargattak az interneten, a híres UGG márkájú csizma belekerült a kereszttűzbe. Vegán aktivisták megpróbálták megmondani az embereknek, hogy a juhokat “életben megnyúzzák” vagy megölik a rejtekük miatt, de ez nem lehet távolabb az igazságtól! Volt egy kissé vírusos cikk, amely ezt állította a Yahoo-n!, De visszavonták és levették . Itt olvashatja az UGG-k nyilatkozatát a nagyon humánus beszerzési szabványokról, amelyek a felelős gyapjúszabvánnyal társulnak. Az állatok nem adhatók el az élelmiszer-ellátási láncnak, ha betegek vagy sérültek, nem mennek át az ellenőrzésen, és minden egyes ételt megvizsgálnak. Ezenkívül a gyapjú nem értékesíthető, ha véres vagy megrongálódott, ami pénz a zsebünkből. Miután a juhokat vagy bárányokat emberileg betakarították étkezés céljából, számtalan melléktermék van, amelyet juhoktól kapunk.

És mi van ezekkel a videókkal? Nos, a PETA és más aktivista csoportok általában eltérnek Az elmesélendő történet, mint ami a valóság. Néhány videójuk színpadra áll, mások más országokból származnak, mások félrevezetőek, amelyek adományozási céllal húzzák a szívfeszültséget. Néha az aktivisták fizetik meg a munkavállalókat, vagy a régi felvételeket újrahasznosítják, és megpróbálják más céghez vagy márkához kötni. Az UGG-hez készült juhvideók esetében a videofelvételeket soha nem lehet rögzíteni vagy nyomon követni, valószínűleg azért, mert újrahasznosították, nem igaz, és nem is az UGG egyik farmjának egyikéből származnak. Képzett szemmel a videók könnyen lerombolhatók.

A gazdálkodás üzlet, és egyetlen vállalkozás sem nőhet, ha rossz terméket gyártanak vagy rossz hírnevet szereznek. Nagyon ritka esetben egy állatot jogosan bántalmaznak, ez feldühít bennünket az állati ag szektorban, és reméljük, hogy a rossz dolgokat elkövető szörnyű emberek ellen jogosan indítanak eljárást. De ez nem jelenti azt, hogy egy egész iparágat széles, negatív ecsettel kellene festeni egy ember megbocsáthatatlan cselekedetei miatt. De ebben akarják elhinni az olyan csoportok, mint a PETA. De ha valóban törődnek az állatokkal, miért engedik tovább a kamerákat? Ha elkapnék valakit, aki árt az állataimnak, azonnal eldobom a fényképezőgépemet, hogy abbahagyjam a bántalmazást. Ugye nem? A PETA így készít fülbemászó videókat a pénzkeresési menetrend előmozdítására. Nem menő. És nem pontos.

A lényeg az, hogy nem, az állatokat nem károsítja az UGG-k gyártása. Végül minden meghal, beleértve te, én, a juhok, a macskák és a kutyák. Csak úgy történik, hogy a bárány feláldozása során számtalan olyan terméket kap, amelyet minden nap használhatunk. Az állatokkal úgy kell bánnunk, mint a királyok és a királynők, mindazért, amit értünk tehetnek. A gazdák megértik ezt, és gondozásuk minden gazdaságban kiemelt fontosságú.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük