Dokumentumfilm követi a tésztafáriánusokat, amikor az elismerésre törekszenek

A jövő évben valamikor az emberi jogok európai bírósága dönt egy holland nő ügyéről, akit igazságtalannak éreznek, mert országa legfelsőbb bírósága elmondta nem viselhet műanyag szűrőedényt a fején az igazolványképéhez.

Ez egyesítheti Mienke de Wilde kérését egy osztrák volt képviselő, Niko Alm kérelmével, aki büszkén viseli tisztviselőjénél a törvénysértő konyhai eszközt. dokumentumokat, de most ragaszkodik ahhoz, hogy országa vallásként ismerje el a pastafarianizmust – a hit egyaránt követi.

A pár szoros figyelése Mike Arthur, független amerikai filmkészítő, akinek okos, vicces, de mindenekelőtt elgondolkodtató dokumentumfilmje, én, Pastafari, a világ leggyorsabban növekvő hitpremierjéről októberben az Egyesült Államokban mutatkozik be.

Összességében arra formálódik, hogy elég nagy néhány hónap a Repülő Spagetti Szörny Temploma számára, amelynek hívői szűrőket hordanak a fejükön i n tisztelet az istenségüknek, törekedj arra, hogy kedvesek legyünk nagyjából mindenkivel, és imáikat inkább „r’amen” -nel, és nem „ámen” -nel fejezzük be.

Természetesen viccnek hangzik. Egy szinten az. De Arthur számára, aki három évet töltött filmje kidolgozásában, és sok pastaszafari számára, akik úgy vélik, hogy a hitük mély – és mélyen fontos – elveket testesít meg, sokkal többről van szó.

Mienke de Wilde személyi igazolványról készült fotói. Fotó: www.ipastafaridoc.com

“Élünk” – mondja ésszerűtlenség korában az amszterdami kávézóban ülő Arthur. Már nem a legjobb, hanem a leghangosabb ötletet értékeljük. A Brexittől kezdve Trumpig üdvözöljük a vak hitet, és szkeptikusak vagyunk az elsöprő, megfigyelhető bizonyítékokkal kapcsolatban.

“A probléma az, hogy a racionalitás csak nem egyezik az irracionalitással. Ez a hajó 2016-ban hajózott. Az emberek most nem változtatnak elmék, megduplázzák az irracionalitásukat, és a tények, a tudomány és az ok felhasználása az ésszerűtlenség megkérdőjelezésére egyszerűen mindannyian távolabb visz minket. Lehet, hogy itt az ideje egy másik megközelítést kipróbálni. “

Más megközelítés az, tagadhatatlanul mit kínál a repülő spagetti szörnyetegség. Az egyházat 2005-ben alapította Bobby Henderson, akkoriban egy 25 éves amerikai fizikus diplomás, válaszul a keresztény fundamentalistákra, akik a kreacionizmus tanítását követelték Kansas iskolai természettudományi osztályaiban. a tészta és a rasztafarianizmus portékája.

Nyílt levelében Henderson azzal érvelt, hogy ha az intelligens tervezést is az evolúció mellett kell tanítani, akkor a meggyőződés, hogy Noodly Függelékei segítségével egy láthatatlan és észrevehetetlen Repülő Spagetti Szörny hozta létre az univerzumot, valószínűleg erős alkoholfogyasztás után (ezzel megmagyarázva sok hibáját).

A többi valláshoz hasonlóan az egyháznak is van egy evangéliuma, és parancsolatok helyett nyolc “igazán szeretnék téged nem ”(kettő elveszett). Ezek azt sugallják, hogyan lehet boldogan élni az életét anélkül, hogy megsértenék mások ugyanezen jogait – a harmonikus együttélésen, a megítélés nélküli magatartáson alapuló erkölcs “és általában nem fasz”.

Henderson alapja, szakértői szempontból, ha szatirikusan készült, az volt, hogy mivel az intelligens tervezés kissé ugyanolyan bizonyítékokon alapuló elmélet volt, mint az a megingathatatlan hit, miszerint a világot egy mindentudó, spagettiből készült repülő szörny hozta létre, a természettudományi órákon semmit sem szabad tanítani. / p>

Mathé Coolen, a pastafarianismus érseke, a dokumentumban készült állóképen a bíróságon hordta szűrőedényét. Fotó: www.ipastafaridoc.com

De ahogy nőtt – ma Pastafáriák vannak Lengyelországtól Új-Zélandig és Olaszországtól Tajvanig, és az egyházat hivatalosan elismerték legalább négy országban – elkezdett pózolni nagyobb kérdések: mi is valójában egy vallás? Ki döntheti el ezt? És miért a hitnek – vagy annak hiányának – köze van-e a jogokhoz?

Derk Venema, egy ékesszóló holland jogi szakértő, aki De-vel dolgozott együtt Wilde, egykori tanítványa, hogy kifejtse érveit a szűrőszín viselésével a vezetői engedély fényképén, a pastafarianizmus valódi emberi jogi kérdéseket vet fel – még akkor is, ha (vagy talán azért), mert ez szatirikus is.

“Kezdtem szerintem ez csak egy nagy vicc volt ”- mondja Venema. “De minél jobban megnézi, annál jobban látja, hogy az alapelvekről szól. A holland bíróságok tagadták, hogy bármilyen komoly üzenete lenne, de nyilvánvalóan igen: erőszakmentesség, tolerancia, egymás szeretete – ugyanazok az elvek, mint sokan megalapozott vallások. ”

Az európai bíróság korábban megállapította, hogy egy vallásnak ilyennek kell lennie, meggyőzőnek, koherensnek, fontosnak kell lennie hívei számára és„ komolynak ”.Utóbbi kérdésről Venema azt állítja, hogy a repülő spagetti szörnyetegség humora és jó szórakozása egyszerűen modernebb, hozzáférhetőbb módja annak, hogy üzenetét átadja.

Mint De Wilde – aki három hosszú év után kezd küzd minden nap szűrőedény viselésével, de akinek eltökéltsége, hogy ügyét az európai bíróság elé terjessze, továbbra sem marad meg – fogalmaz: “Az a tény, hogy az egyház szórakoztató, nem jelenti azt, hogy nem komoly abban, amit képvisel.

“El tudom képzelni, hogy mindez nagyon furcsán néz ki, ha nem vagy hívő. De ez sok hit esetében így van – olyan emberek, akik például a vízen járnak, vagy kettéválasztják magukat. Személy szerint más vallásokat hihetetlennek találok. ”

De Wilde olvassa a repülő spagetti szörny evangéliumát. Fotó: www.ipastafaridoc.com

Ezenkívül, állítja Venema, még a teológusok sem “tudtak igazán megegyezni abban, hogy mi minősül vallásnak. Így kellene Az államnak valóban el kell döntenie? Számomra, ha vallásnak tűnik, bizonyos szokásokkal és hagyományokkal rendelkezik; ha hívei vallásnak hívják; és ha hívőknek hívják magukat, akkor annak kellene lennie. “

A legfontosabb, hogy sok társadalomban a bevett vallásba vetett hit bizonyos kiváltságokkal jár: a holland személyi igazolvány fényképén a vallási fejfedők sportjogától kezdve a hitoktatásig. Nagy-Britannia és teljes körű adómentesség az amerikai megachurchok számára. “Azt mondjuk, hogy amíg a hívőknek különleges jogai vannak, minden vallásra vonatkozniuk kell” – mondja Venema.

Alm újságíró, író, kiadó és volt képviselő, öt évig tartó bírósági csatáját vívta annak érdekében, hogy a pastafarianizmust vallásként ismerjék el Ausztriában, a szélesebb értelemben vett küzdelem részeként. az egyház és az állam elképzelése, valamint a valódi vallásszabadság – aminek szerinte tartalmaznia kell a vallásszabadságot.

“Csak egyenlő versenyfeltételeket kérünk” – mondja. “Az állam teljes semlegessége bármilyen meggyőződéssel szemben. Nem akarunk semmi tiltottat, de a törvénynek egyformán kell vonatkoznia mindannyiunkra, bármiben hiszünk, és abban, hogy egyáltalán nem hiszünk. Teljes vallásszabadság. Ez politikai . ”

Könnyen elismeri azonban, hogy a repülő spagetti szörnyetegség sokszínű egyház.” Egyesek számára ez egyáltalán nem politikai dolog. Bizonyos országokban a tésztafélék főleg csak szórakozni és tésztát akarnak enni. ”

Bruder Spaghettus, a vezető német tésztaféleség,„ tészta tömeg ”jelzéssel Templinben, Berlinen kívül Fotó: www.ipastafaridoc.com

Arthur, akinek filmje az udvari csatáik során követi Venemaat és Almot, és a Bruder Spaghettus-t is bemutatja. a német Kirche des Fliegenden Spaghettimonster szakállas vezetője szerint a pastafarianizmus hasonló a többi valláshoz, természetfeletti istenséggel, prófétával és erkölcsi tanulságokkal rendelkezik a szent írásokban.

“Más vallásoktól eltérően kihagyja a gyűlöletet, a fanatizmust, az erőszakot és a dogmát – egyetlen dogma az, hogy nincs dogma. De azáltal, hogy megtámadja az ártalmatlan kiváltságokat, például a vallási fejfedők viselésének jogát egy személyi igazolvány fényképén, ez gondoljunk másokra, például arra a jogra, hogy ne oltassuk be a gyermekeit, mondjuk, vagy használjunk adómentes jövedelmet magánrepülőgépek vásárlásához, hogy Ön tud repülni, a tudomány prédikálása összeesküvés. ”

Tehát a pastafáriusok, mondja Arthur, akinek filmje október első hétvégéjén a Nashville-i filmfesztiválon mutatkozik be,” valójában azt mondja: “Nézd, ha senki sem megy hogy többé beszéljünk egymással, mint a felnőttek, próbáljunk ki mást.

“Azzal, hogy szórakoztató módon saját hitüket teszik közzé, mélyebb gondolkodásra késztetnek minket. És a lapos földiek, az anti-vaxxerek, az álhírek és az alternatív tények idején csak ők lehetnek a megváltók, akikre már vártunk. RAmen. ”

  • Megosztás a Facebookon
  • Megosztás a Twitteren
  • Megosztás e-mailben
  • Megosztás a LinkedIn-en
  • Megosztás a Pinteresten
  • Megosztás a WhatsApp-on
  • Megosztás a Messengeren

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük