Beszédfigurák

I. Mik a beszédfigurák?

A beszédfigurák olyan szavak vagy kifejezések, amelyek figuratív nyelvet használnak – olyan nyelv, amelynek a normál definíciójától eltérő jelentése van. Más szavakkal, a beszéd alakjai hallgatólagos vagy javasolt jelentésre támaszkodnak, nem pedig szótár-meghatározásra. Több száz különféle retorikai technikán keresztül fejezzük ki és fejlesztjük őket, különféle típusoktól, például metaforáktól és hasonlatoktól kezdve az általánosabb formákig, például a szarkazmusig és a szlengig. kreatívabb, kifejezőbb és egyszerűen érdekesebb! Sokan már évszázadok óta léteznek – némelyikük akár ezer is -, és lényegében naponta még többet adnak hozzá nyelvünkhöz. Ez a cikk a beszédfigurák néhány kulcsfontosságú formájára összpontosít, de ne feledje, hogy a típusok szinte végtelenek!

III. A beszédfigurák típusai

Minden nyelven számtalan beszédfigurája van, és több száz kategóriába sorolhatók. Itt van azonban egy rövid lista a leggyakoribb beszédfajtákról:

A. Metafora

A beszéd sok általános alakja metafora. Vagyis a szavakat a szó szerinti jelentésüktől eltérő módon használják. A metaforák azonban figuratív nyelvet használnak összehasonlíthatatlan dolgok vagy ötletek összehasonlítására. Például a “karrierje csúcsa” metafora, mivel a karrier nem egy szó szerinti hegy, amelynek csúcsa van, de a metafora képviseli azt az elképzelést, hogy a karrierje legmagasabb pontjára érjen.

B. Idiom

Az idióma egy általános kifejezés, átvitt jelentéssel. Az idiómák abban különböznek a többi beszédfigurától, hogy figuratív jelentéseik többnyire egy adott nyelven, kultúrán vagy embercsoporton belül ismertek. Valójában az angol nyelv önmagában körülbelül 25 000 idiómával rendelkezik. Néhány példa: “esik az eső macskáknak és kutyáknak”, amikor erősen esik az eső, vagy a “törd meg a lábát”, ha valakinek sok szerencsét kíván. >

Ez a mondat idiómát használ, hogy érdekesebbé tegye:

A bevásárlóközpontban van egy szupermarket és egy gyógyszertár, így ha oda megyünk, két legyet megölhetünk egy csapásra.

Az idióma általánosan elmondható, hogy két feladat elvégezhető ugyanabban az időben vagy ugyanazon a helyen.

C. Példabeszéd

A közmondás rövid , közhelyes mondás amelyet a mai nyelv általánosan értenek, és általános igazságok kifejezésére használják. “Ne sírj a kiömlött tej miatt” népszerű példa. A legtöbb közmondás metaforákat alkalmaz (pl. A tejről szóló közmondás nem szó szerint a tejről szól.)

Példa

Ez a példa közmondás a helyzet hangsúlyozására:

Tudom, hogy úgy gondolja, hogy eladja ezeket a sütiket, de ne számolja meg a csirkéit, mielőtt azok kikelnek!

Itt ” ne számolja meg a csirkéit, mielőtt azok kikelnek ”azt jelenti, hogy nem szabad úgy cselekednie, mintha valami történt volna, mielőtt valóban megtörténne.

D. Hasonlítás

A hasonlat egy nagyon gyakori beszédfigura, amely a „tetszik” és a „mint” szavakat használja két, definíció szerint nem összefüggő dolog összehasonlítására. Például “olyan magas, mint egy hegy” nem azt jelenti, hogy valójában 1000 méter magas volt, hanem azt, hogy valóban magas volt.

Példa

Ez a példa hasonlat az összehasonlításhoz:

Az internet olyan, mint egy ablak a világ felé – mindent online megtudhat!

Az “ablak a világba” kifejezés hipotetikus ablakra utal amellyel az egész világot láthatja belőle. Tehát, ha azt mondjuk, hogy az internet olyan, mint egy ablak a világra, az azt jelenti, hogy bármit és mindent láthat.

E. Oxymoron

Az oxymoron az, amikor két olyan szót használ együtt, amelyeknek ellentmondó jelentése van. Néhány gyakori példa: kis tömeg, feltétlenül lehetséges, régi hírek, kis óriás stb.

F. Metonym

A metonym egy olyan szó vagy kifejezés, amelyet a nagyobb jelentéssel kapcsolatos valami kifejezésére használnak. Például a flottákat néha “harminc vitorlás erős” -nek nevezik, vagyis harminc (furcsa módon ez a metoním néhol fennmarad, még akkor is, ha a kérdéses hajók nem vitorlás hajtásúak!) Hasonlóképpen előfordulhat, hogy a hajók fedélzetén tartózkodó személyzet inkább “kéznek” írják le, mint embernek.

G. Irónia

Az irónia az, amikor egy szó vagy kifejezés szó szerinti jelentése ellentétes a képi jelentéssel. Sokszor (de nem mindig) az irónia szarkazmussal fejeződik ki (lásd Kapcsolódó kifejezések). Például, lehet, hogy megeszel egy nagyon rossz sütit, majd azt mondod: “Hűha, ez volt a legjobb süti, ami valaha volt” – természetesen, valójában arra gondolsz, hogy ez a legrosszabb süti, amit valaha rendelkeztél, de ironikusnak lenni valójában csak milyen rossz volt!

IV. A beszédfigurák jelentősége

Általában a beszédfigurák célja textúrát és színt kölcsönözni az írásodnak. (Ez maga beszédfigurája, mivel a beszédfigurák valójában nem változtatják meg az oldal színeit vagy textúráit!) Például a metaforák lehetővé teszik olyan kulcsfontosságú részletek hozzáadását, amelyek élénkebbé és viszonylagossá teszik az írást. A szleng és a verbális irónia viszont sokkal informálisabbnak és fiatalosabbnak tűnik (bár visszaéléssel ellentétes hatást fejthet ki!) Végül más beszédfigurák, például a szólások és a közmondások, lehetővé teszik az író számára, hogy gazdag kulturális hagyomány és komplex ötleteket fejezhet ki rövid helyen.

V. Példák az irodalom beszédfiguráira

1. Példa

“Az egész világ színpadon áll, és az összes férfi és nő csupán játékos Megvan a kijáratuk és a bejáratuk, és egy ember az ő idejében sok szerepet játszik. (William Shakespeare, ahogy tetszik)

Ez az egyik leghíresebb metafora, amelyet valaha az angol nyelven készítettek. Shakespeare kibővített metaforájával győzködik a színpad és a való élet közötti hasonlóságok közönsége. De ahelyett, hogy játékának inkább életnek tűnne, azt javasolja, hogy az élet inkább játék. Metaforája felhívja a figyelmet az emberi élet performatív, kreatív és kitalált aspektusaira.

2. példa

“Szavaink csak morzsák, amelyek lehullanak az elme ünnepéről.” (Khalil Gibran, Sand & hab)

Gibran időtlen metaforája számos okból sikeres. Egyrészt ez nem közhely – ha Gibran azt mondta, hogy “a szavak csak a jéghegy csúcsa”, akkor nagyjából ugyanazt fogalmazta volna meg, de sokkal közhelyesebb módon. De az elme ünnepe egy rendkívül eredeti metafora. Ezenkívül sikeres kettős metafora. A morzsák és az ünnep ugyanannak a képnek a két része, de inkább együtt működnek, mintsem „összekeverednének” (lásd: A beszédfigurák használata).

3. példa

“Ha két nyulat üldöz, mindkettőt elveszíti.” (Orosz közmondás)

Mint sok közmondás, ez is a nyulak üldözésének egyszerű metaforájára támaszkodik. A nyulak mindenféle célkitűzéshez képesek állni, munkák kapcsolatokhoz, de a kódolt üzenet meglehetősen világos – koncentráld energiádat egyetlen célra, különben kudarcot vallasz. Ez a szó szerinti kijelentés azonban meglehetősen száraz és nem is olyan emlékezetes, amely megmutatja a beszédfigurák erejét.

VI. Példák a popkultúra beszédalakjaira

1. példa

A Sean Kingston Tűzégetésének kórusa tartalmaz néhány beszédfigurát. , ott van a “shorty” szó, amelyet szleng kifejezésként használnak (lásd: Kapcsolódó kifejezések) egy fiatal nő számára. Lehet, hogy szó szerint rövid, de nem, de a beszéd alakja mindkét irányban érvényes (bár könnyen lehet, hogy lekicsinylő és becsmérlő). Másodszor, Kingston a metaforát énekli: “tűz van, ég a táncparketten”. Remélhetőleg ez a beszéd és nem szó szerinti kijelentés; különben Kingston és mindenki más a klubban halálos veszélyben van!

2. Példa

“Ó, köszönöm! Ez sokkal jobb! ” (Városlakók, South Park)

Ez az irónia példája. A Katrina hurrikán következtében a South Park szatirizálta a kormány válaszát a katasztrófára azzal, hogy a South Parkban hasonló katasztrófáról írt. Az embereknek az árvizektől való megmentése érdekében a hatóságok véletlenül olajat öntöttek az árvízre, és felgyújtották, ezzel sokkal veszélyesebbé téve a helyzetet. Válaszul ironikusan “köszönetet mondanak” a felelős embereknek – jelentésük nyilvánvalóan ellentétes a szavaikkal!

3. Példa

A Washington és Havanna közötti évek óta tartó tárgyalások eredményeként Obama március 21-én történelmi látogatást tett Kubában. (Patreon 2016)

Ez a metonimák általános formája a külföldi politika és hírmédia. Egy ország fővárosát a nemzeti kormány metonimájaként használják. A tárgyalások természetesen nem szó szerint e két város, hanem a két ország (USA és Kuba) vezetői és kormánytisztviselői között zajlanak. ).

VII. Kapcsolódó kifejezések

Irodalmi és ábrás nyelv

A nyelv általában két kategóriába osztható: szó szerinti és ábrás. Az irodalmi nyelv a valódi a szavak és kifejezések meghatározása, vagy azok szó szerinti jelentése. Az ábrás nyelv viszont implicit jelentésekre támaszkodik, amelyek a helyszíntől függően eltérő módon érthetők, ill. aki használja. Például az “kék az ég” a “kék” szó szó szerinti meghatározására, míg az “kéknek érzem magam” a képletes meghatározásra támaszkodik. A beszéd összes alakja a figuratív nyelv használatára támaszkodik jelentésében.

Szarkazmus

A szarkazmus gúnyos vagy keserű nyelv, amelyet más jelentés kifejezésére használunk, mint amit mondunk, gyakran éppen ellenkezőleg.Ha a tervezett jelentése ellentétes a szó szerinti jelentéssel, akkor ez irónia (a beszéd másik típusa), amely olyan gyakori kifejezéseket tartalmaz, mint “Ó, nagyszerű …”, amikor valóban azt akarod mondani, hogy valami rossz.

Szleng

A szleng olyan nyelv, amely atipikus szavakat és kifejezéseket használ a konkrét jelentések kifejezésére. Régiónként, demográfiai szempontból és nyelvenként nagyon változó – például az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban különböző szlengeket találhat, bár ezek mindkettő angolul beszélő ország. Hasonlóképpen, a tizenévesek és az idősek különböző szleng kifejezéseket fognak használni, csakúgy, mint a spanyol és az angol. Sok szleng kifejezés beszédfigurák. Például a “tesó” használható egy barát, nem pedig a tényleges testvér leírására ; ez a szót beszédfiguraként használná.