Az ABC News betiltotta a hajtókákat?

A 2001. szeptember 11-i Egyesült Államok elleni terrortámadások után sok amerikai lelkesen és büszke volt arra, hogy szemmel láthatóan megerősítse országa támogatását azzal, hogy díszíti önmagát, otthonait , munkahelyeik és autóik különféle hazafias szimbólumokkal: amerikai zászlók; piros, fehér és kék szalagok; zászló hajtóka csapok; zászló plakátok; és hasonlók.

A hazafias hévség kitörése dilemmát vetett fel a televíziós hálózatok hírosztályai számára. Az összes hálózat körében régóta bevett gyakorlat volt (évtizedekre visszamenőleg a szeptember 11-i támadások előtt), hogy az újságírói személyzet nem viselhet, vagy más módon nem jeleníthet meg hajtótűket, szalagokat, nemzeti zászlókkal vagy nemzeti színekkel ellátott gombokat, ill. a hazafias díszek vagy jelvények bármely más formája. A szeptember 11-i támadásokat követően a hálózati hírosztályok néhány on-line munkatársa érdeklődést tanúsított a szabály betartása iránt, amely körülmény vitás nyilvános vitához vezetett az ilyen kiállítások megfelelőségéről, az egyik fél azt állítva, hogy az újságíróknak ki kell engedni a kiállítást hazafiságuk szimbólumai ugyanúgy, mint más amerikaiak, a másik álláspont szerint az újságíróknak tartózkodniuk kell az ilyen tárgyak viselésétől annak érdekében, hogy fenntartsák a pártatlan semlegesség képét, és csökkentsék annak esélyét, hogy őket (különösen a tengerentúlon dolgozó riportereket) károsíthatják azok, akik az amerikai kormány karjának tekintheti őket.

Az ABC folyamatos megfigyelése a régóta fennálló politikáról gyorsan abba a hamis állításba keveredett, hogy az ABC éppen megtiltotta az újságíróknak a számukra korábban engedélyezett gyakorlatot:

Kedves barátom,

Tegnap az ABC News rézfúvósai utasítást adtak az újságíróknak, hogy megtiltották hajtókával ellátott amerikai zászlók vagy más hazafias i nsignia. Úgy vélekedtek, hogy az ABC-nek semlegesnek kell maradnia az “okokkal” szemben. Mióta támogatják halálunk megsemmisítését & valamiféle okok? Mióta kell visszatartani a hazaszeretetet. bojkottálni az ABC-t, valamint szponzorait és leányvállalatait.

Kérjük, továbbítsa ezt minél többnek.

Viszlát az ABC-től.
Az ABC News csatlakozik Obamához és a Bans American Flag Lapelhez Pins!
ABC HÍREK BANS LAPEL PINS – Ezt kapjuk a washingtoni jelenlegi hozzáállásból.
Barbara Walters azt mondta, hogy ez rosszul fog fájni az ABC-nek. És az ABC-nél dolgozik.
HÁTNAP A BRASS AT ABC NEWS KIADOTT RENDELÉSEK, MELYEK A TELJESÍTMÉNYEKET RÖGZÍTŐKÉNT TÖRTÉNŐK, AMERIKAI ZSEBEKET VAGY EGYÉB PATRIOTIKUS INSIGNIÁT KELL VISELNI. FEJLESZTENI?
ÖSSZEGÍTEM ÖN, HOGY BOYCOTT ABC, SZPONZORAI ÉS TÁRSADALMAI.
Lassan elveszítjük az országainkat és MINDEN FÉRFIAINKAT ÉS FÉLÜNKET A FÉRFIEK FOLYAMATOSAN MEGKÖTÖTTEK!
KÉRJÜK, HOGY MINDENKÉT TÖBBET KELL.

EZT KÖRNYEZETNI KELL … GYORSAN

Az ABC-hálózatot e tekintetben különösen súlyos kritikák miatt emelték ki, főként a következő cikkek miatt:

Sok amerikai erőt merítettek a zászlók és más hazafias szimbólumok kiállításából. De mi van a híradókkal és újságírókkal? A hagyományosan leváló, kérdező újságíróknak amerikai zászlótűket és -szalagokat kellene viselniük a levegőben? ”Miért lenne ez soha nem helyénvaló? – csodálkozott Brit Hume, a Fox News Channel washingtoni ügyvezető szerkesztője. “Ez nem a Bush-kormány, vagy egy bizonyos párt vagy akár a kormány mellett áll. Az országot képviseli. Miért jelent problémát annak az országnak a szimbóluma, amelynek Ön állampolgára?”

Hume zászlótűket viselt az éterben. A CBS, az NBC és a CNN nem rendelkezik meghatározott politikával.

De az ABC lett az első nagy hírhálózat, amely arra kérte újságíróit, hogy ne viseljenek amerikai zászlótűket a hajtókájukban. , vagy akár piros, fehér és kék szalagokkal, annak érdekében, hogy objektív forrásokként megőrizzék hitelességüket.

“Mi lenne, ha Peter viselne, de Ted nem?” – kérdezte Jeffrey Schneider, az ABC szóvivője Peter Jenningsre és Ted Koppelre hivatkozva. “Ez azt jelenti, hogy az egyik újságíró hazafiasabb, mint a másik? A legjobb, ha nem terhelünk ilyen tisztességtelen terhet az újságírókra.

” Külső szimbólumokon keresztül nem tudjuk jelezni, hogyan érezzük magunkat, még akkor is, ha az ok igazolt. . A tengerentúlon érzékelhető volt, hogy csak szócsövek vagyunk az Egyesült Államok kormányának, és ez veszélybe sodorhatja újságíróinkat. ”

Egyesek szerint az elmúlt hetek eseményei olyan rendkívüliek voltak, hogy lehetővé kell tenni az újságírók számára, hogy legalább egyelőre eltérjenek a hagyományos szabályoktól. Kevés néző panaszkodott arra, hogy a hálózatok zászlókat ragasztanak a díszletekre és a képernyőkre.

De mint azt az ABC News vezető alelnöke, Jeffrey Schneider elmondta nekünk, ebben a hálózatban az volt a szokásos újságírói gyakorlat, hogy a közvetített hírek munkatársai tartózkodtak az ilyen viselettől. szimbolikus tárgyak jóval 2001. szeptember 11. előtt; ez nem volt új gyakorlat, amelyet a szeptember 11-i támadások után vezettek be. David Westin, az ABC News korábbi elnöke, egy 2012-es interjúban is megerősítette, hogy a politika már jóval szeptember 11. előtt érvényben volt:

Amíg én voltam, felmerült a vezérlőben. Mint emlékszel, körülbelül négy és fél napig voltunk az éterben: a hét minden napján 24 órában, kereskedelmi megszakítás és bármi más nélkül. Ez idő alatt állandó jelentések érkeztek, és nekünk kellett döntéseket hoznunk arról, hogy mit és mit ne tegyünk. Odajöttek hozzánk, és azt mondták: „Azt kérdezik tőlünk, miért nem hordunk hajtókát?”, Mert számos más üzlethelyiség, különösen a kábel hírek voltak. Különösen a Fox News integrálta az amerikai zászlót a háttérbe, valamint a lökhárítókat és az előzeteseket, valamint minden mást. Az ABC News-nál már régóta megvolt az a politikánk, hogy nem engedjük, hogy az emberek bármilyen hajtóka csapot viseljenek. Az az elmélet, hogy amikor híreket közöl, akkor a híreket kell jelentenie, nem pedig állást foglalnia. Gyorsan mondtam: „Maradunk politikánk mellett, és kitartunk mellettünk.” Úgy gondolom, hogy a mai napig ez volt a helyes döntés.

Számos újságíró a különböző hálózatokban és társult állomásokon szeptember 11. után megkezdte az amerikai zászló hajtókák és egyéb hazafias jelvények felvételét, bár annak az időszaknak egyik leghíresebb híradója, Bill OReilly, a Fox News meglepő módon nem. OReilly azzal magyarázta döntését, hogy “csak egy rendes srác vagyok. Figyeljen rám, és tudni fogja, mit gondolok tű nélkül.”

A “zászlók nélkül” kérdésre adott válasz a helyi televízióállomások újságíróinak hangoztatott nézeteltéréstől a konzervatív szakértők által kifejezett felháborodásig:

Egy másik horgony, aki piros, fehér és kék ikonográfiát viselt, Estha Trouw 22: 00-as horgonya hétköznapi hírek a (Fox6 News) XETV / Channel 6-on. “Egyáltalán nem látok ellentmondást a hazafias amerikai és a szilárd újságíró között” – mondta Trouw. “A zászló kitüntetése nem a kormány szimbóluma. Ez a támogatás az amerikaitársak számára.”

Ezek a tévéhír-igazgatók és újságszerkesztők úgy viselkednek, mintha halálosan allergiásak lennének a vörös, a fehér és a kékre. Tervezik-e, hogy július negyedikét is bojkottálják? Nem akarnák azt a látszatot kelteni, hogy ennek mindkét oldalát támogatják kevés fegyveres küzdelem Anya-anya és a lázadó gyarmatok között, ugye? Komolyan, a képmutatás émelyít. Az “etikus” hírszerkesztõk háború idején az objektivitás nagy gondolkodású zászlaját lobogtatják. De békeidőben nem gondolnak kétszer arra, hogy engedélyezzék – sőt ösztönözzék – újságíróikat olyan erősen politizált tevékenységekben való részvételre, mint az AIDS-alapok gyűjtése, a fajokon alapuló megerősítő akciók lobbitevékenységei, a fegyverekkel szembeni hittérítés, az abortuszpárti gyűlések és a környezetvédelem propaganda.

Mindazonáltal 2001-ben nem volt igaz az állítás, miszerint az ABC “megtiltotta” a légi személyzetüknek az amerikai zászlótű viselését. most nem igaz (annak ellenére, hogy az e-mail továbbításban gyakran közölték, mintha nemrégiben történt volna). És az ABC News nem “nem csatlakozhatott volna” Obama elnökhöz ebben a törekvésben (amint azt a fenti második példa állítja), ez utóbbi soha nem vezetett be semmiféle tilalmat az amerikai zászlótűkre sem. (Barack Obama, akkori elnökjelölt 2007 októberében jelentette be, hogy maga is felhagyott zászlótűvel, de néhány hónappal később folytatta a gyakorlatot.)