amerikai tapasztalat (Magyar)

Ronald Reagan erőfeszítései a kommunizmus felszámolására kiterjedtek a földgömböt, de a felkelő Contras ügye Nicaraguában különösen kedves volt számára. A kubai támogatású szandinistákkal küzdve a Contrák Reagan szerint “alapító atyáink erkölcsi megfelelői” voltak. Az úgynevezett Reagan-doktrína alapján a CIA képezte és segítette ezt és a világ többi kommunistaellenes felkelését.

A pénzügyi támogatás biztosításának segítése, ez politikailag nehéz feladat az 1982. novemberi kongresszusi választások demokratikus söpörése után. Az első demokraták elfogadták a bolandi módosítást, amely kifejezetten korlátozta a CIA és a védelmi minisztérium műveleteit Nicaraguában; 1984-ben a megerősített bolandi módosítás szinte lehetetlenné tette a támogatást. Határozott, hajthatatlan Reagan azt mondta Robert McFarlane nemzetbiztonsági tanácsadónak: “Azt akarom, hogy tegyen meg mindent, amit meg kell tennie, hogy segítsen ezeknek az embereknek testben és lélekben együtt maradni.”

Ami ezután következett, megváltoztatta a nyilvánosság felfogását Az, hogy “Irán” és “Contra” ugyanabban a lélegzetben hangzott el, bonyolult, rejtett tevékenységek eredménye volt, amelyeket a játékosok a demokrácia nevében folytattak.

1985-ben, miközben Irán és Irak háborúban állt, Irán titokban kérte, hogy fegyvereket vásároljon az Egyesült Államoktól. McFarlane Reagan jóváhagyását kérte, annak ellenére, hogy az Iránnak eladta a fegyvereket. McFarlane kifejtette, hogy a fegyverek eladása nemcsak javítja az Egyesült Államok és Irán közötti kapcsolatokat, hanem javíthatja a kapcsolatokat Libanonnal, növelve az Egyesült Államok befolyását a zaklatott Közel-Keleten. Reagan-t egy másik megszállottság vezérelte. Csalódott volt, hogy képtelen volt felszabadítani az iráni terroristák által Libanonban tartott hét amerikai túszt. Reagan elnökként úgy érezte, hogy “kötelessége hazahozni ezeket az amerikaiakat”, és meggyőzte magát arról, hogy nem tárgyal terroristákkal. Míg a fegyverek Iránba szállítása megsértette az embargót, a terroristákkal való bánásmód megsértette Reagan kampányának ígéretét, hogy soha ne tegye ezt. Reagan mindig is csodálta őszinteségéért.

A túszokért fegyverekre vonatkozó javaslat megosztotta az adminisztrációt. Caspar Weinberger, régóta tartó politikai ellenfelek és George Shultz külügyminiszter ellenezték az egyezményt, de Reagan, McFarlane és William Casey, a CIA igazgatója támogatta. Az elnök támogatásával a terv előrehaladt. Mire az eladásokra fény derült, továbbiak több mint 1500 rakétát szállítottak Iránba. Három túszt szabadítottak fel, csak három helyett cserélték ki azokat, amelyeket George Shultz külügyminiszter “túsz bazárnak” nevezett.

Amikor az “Al” libanoni újság -Shiraa “1986 novemberében kinyomtatott egy titkos tevékenységet, Reagan a televízióban vett részt, és hevesen tagadta, hogy ilyen művelet történt volna. Egy héttel később visszavonta a nyilatkozatot, ragaszkodva ahhoz, hogy a fegyverek értékesítését nem követték el. fegyverek a túszokért megállapodás. Annak ellenére, hogy Reagan jó szándékukkal védte a cselekedeteket, őszintesége kétségbe vonódott. A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy az amerikaiaknak csak 14 százaléka hitt az elnöknek, amikor azt mondta, hogy nem kereskedett fegyverekkel túszokért.

Miközben a fegyverek túszokért ügyletének kérdését vizsgálta, Edwin Meese főügyész csak 12 dollárt fedezett fel. Az iráni állítólag fizetett 30 millió dollárból millió elérte a kormánykasszát. Az akkor még ismeretlen Oliver North alezredes, a Nemzetbiztonsági Tanács észrevételeiben kifejtette az ellentmondást: a fegyvereladásokból származó pénzeszközöket a Contras felé terelte, John Poindexter admirális nemzetbiztonsági tanácsadó teljes tudatában és a feltételezhetően kimondatlan áldással: Reagan elnök.

Poindexter lemondott, Northot pedig kirúgták, de az Iran-Contra még korántsem ért véget. A sajtó felhúzta az elnököt: Tudott-e ezekről az illegális tevékenységekről, és ha nem, hogyan történhetett ekkora valami az ő tudta nélkül? A Reagan által kinevezett Tower Commission vizsgálatában megállapították, hogy Reagan elnökként Fehér Háza vezetésétől való elszakadása olyan körülményeket teremtett, amelyek lehetővé tették a pénzeszközök átirányítását a Contras-hoz. De semmi nem bizonyította, hogy Reagan az elterelésre.

Túlságos találgatások voltak Reagan, George Bush alelnök és a közigazgatás részvételével kapcsolatban. Lawrence Walsh független tanácsos a következő nyolc évben vizsgálta az ügyet.Tizennégy embert vádoltak vagy operatív, vagy „leplező” bűncselekmények miatt. Végül North meggyőződését technikai jelleggel megsemmisítették, és Bush elnök hat kegyelmet adott ki, köztük egyet a már elítélt McFarlane-nek, egyet pedig Weinbergernek, mielőtt bíróság elé állt.

Bár a törvények megtört, és Reagan képe az Irán-Contra következtében megsínylette a népszerűségét. 1989-ben Franklin Roosevelt óta minden elnök legmagasabb minősítésével távozott hivatalából.