Academia-research.com (Magyar)

A megbízhatatlan források nem mindig tartalmaznak igaz, pontos és naprakész információkat.

Ezeknek a forrásoknak a használata a tudományos írás az írók státuszának hiteltelenné válását eredményezheti.

Ezért rendkívül fontos, hogy csak hiteles és megbízható forrásokat használjon.

Ez az útmutató segít abban, hogy felmérje, hogy egy forrás releváns-e. vagy sem.

Milyen források tekinthetők hitelesnek?

• az elmúlt 10 évben megjelent anyagok;
• elismert és jól elismert kutatási cikkek ismert szerzők;
• kormányzati és oktatási intézmények által regisztrált webhelyek (.gov, .edu, .ac);
• akadémiai adatbázisok (azaz az Academic Search Premier vagy a JSTOR);
• a Google Tudós anyagai.

Milyen forrásokat érdemes kerülni?

Megjegyzés! A Wikipédiát soha nem lehet megbízható információforrásnak tekinteni, mivel bárki szerkesztheti azt (ezért nem hiteles webhelypélda). Ez azonban akkor használható, amikor először megpróbálja megérteni a témát. Ezenkívül rengeteg további link és hivatkozás is hasznos lehet kutatás vagy tudományos cikk írásakor.

Honnan tudom, hogy egy forrás megbízható-e vagy sem?

Mindig tegye fel magának a következő kérdéseket annak megállapításához, hogy egy forrás hiteles-e vagy sem.

1. Ki a szerző?

A megbízható forrásokat mindig ismert és elismert szerzők írják. Ezekre a forrásokra mindig megfelelően és pontosan hivatkozunk. Ezért a forrás hitelességének ellenőrzésénél további információkat találhat saját kutatásához.

2. Mikor jelent meg az anyag?

Az 1990-es években megjelent könyvek általában elavult információkat tartalmaznak. Ezért várhatóan legkésőbb 10 évvel ezelőtt közzétett anyagokat használ.

3. Mi a forrás célja?

Mindig próbálja értékelni, hogy a forrás egyértelmű és elfogulatlan információt mutat-e, vagy célja a nézetek megváltoztatása és meggyőzése. Egy meghatározott szempontból írt forrás még mindig hiteles lehet, de korlátozhatja a téma lefedettségét a vita egy adott oldalára.

4. Hogyan bizonyítják ezt a forrást?

Próbáljon kerülni olyan forrásokat, amelyeknek nincsenek hivatkozásai vagy bizonyítékai a nézőpont igazolására. Mindig győződjön meg arról, hogy a forrás támogatást nyújt-e az adott követelésekhez.