A szárított emberi könnyek mikroszkópos szerkezetei

2010-ben Rose-Lynn Fisher fotós figyelemre méltó képekből álló könyvet tett közzé, amely egy teljesen új megvilágításban örökítette meg a méhecskét. Erőteljesen pásztázó elektronmikroszkópok segítségével több száz vagy akár ezerszer nagyobbra növelte a méh mikroszkopikus szerkezeteit, és meglepő, absztrakt formákat tárt fel, amelyek túl kicsiek ahhoz, hogy szabad szemmel lássák.

Most, a “Könnyek topográfiája” elnevezésű új projekt részeként mikroszkópokkal váratlan képet ad egy másik ismert témáról: a megszáradt emberi könnyekről.

“Körülbelül öt évvel ezelőtt kezdtem el a projektet, a sok könny és veszteség idején, sok változás és veszteség közepette – tehát felesleges alapanyagom volt” – mondja Fisher. A méhek projektje és az egyik, amelyben megnézte saját műtét során eltávolított csípőcsontjának egy töredékét, rájött, hogy “minden, amit életünkben látunk, csak a jéghegy csúcsa, vizuálisan”. – magyarázta. “Tehát volt egy pillanatom, amikor hirtelen arra gondoltam:” Kíváncsi vagyok, milyen egy könnycsepp közelről? “

Amikor elkapta az egyiket saját könnyei egy csúszdán, megszárították, majd egy szokásos fénymikroszkópon keresztül lesték: “Nagyon érdekes volt. Légifelvételnek tűnt, szinte olyan, mintha síkról néznék le egy tájat” mondja: “Végül azon kezdtem gondolkodni – vajon a bánat könnye másképp néz ki, mint az öröm könnye? És hogy hasonlítanák mondjuk egy hagymakönnyhez? ”

Ez a tétlen töprengés egy többéves fotóprojekt elindítását eredményezte, amelyben Fisher összegyűjtötte, megvizsgálta és lefényképezte magának több mint 100 könnyét. maroknyi más önkéntes, köztük egy újszülött.

Tudományosan a könnyeket eredetük alapján három különböző típusra osztják. A bánat és az öröm könnyei egyaránt pszichés könnyek, amelyeket extrém érzelmek váltanak ki, legyenek azok pozitívak vagy negatívak. Az alapkönnyeket apró mennyiségekben (átlagosan 0,75–1,1 gramm 24 órás periódus alatt) folyamatosan szabadítják fel a szaruhártya kenése érdekében. A reflexkönnyek irritációra válaszul válnak ki, például por, hagymagőzök vagy könnygáz.

Minden könny különféle biológiai anyagokat tartalmaz (beleértve az olajokat, antitesteket és enzimeket) sós vízben szuszpendálva, de mint Fisher láttam, a különböző kategóriák könnyei külön molekulákat is tartalmaznak. Az érzelmi könnyekről például kiderült, hogy fehérjealapú hormonokat tartalmaznak, ideértve a neurotranszmitter leucin-enkefalint, egy természetes fájdalomcsillapítót, amely felszabadul, amikor a test stressz alatt áll.

Ezenkívül azért, mert a mikroszkóp alatt látható struktúrák nagyrészt kristályosodott só, a könny kiszáradásának körülményei gyökeresen eltérő formákhoz és képződményekhez vezethetnek, így két pontosan ugyanolyan kémiai összetételű pszichés könny közelről nagyon különböző lehet. “Olyan sok változó van – ott van a kémia, a viszkozitás, a beállítás, a párolgási sebesség és a mikroszkóp beállításai” – mondja Fisher.

Ahogy Fisher pórul járt a több száz kiszáradt könny mellett még több módja volt látni, amelyek hasonlítanak a nagyméretű tájakra, vagy ahogy ő nevezi: “az érzelmi terep légi képeire”.

“Számomra elképesztő, hogy a természet mintái olyan hasonlónak tűnnek, méretaránytól függetlenül “- mondja.” Megnézheti azokat az eróziós mintákat, amelyek évezredek alatt a földbe vésődtek, és valahogy nagyon hasonlítanak egy szárított könny elágazó kristályos mintázataira, amelyek Kevesebb, mint egy pillanat kellett a kialakulásához. ”

A könnyek ilyen hosszú ideig történő szoros tanulmányozása miatt Fisher sokkal inkább azokra gondolt, mint egy sós folyadékra, amelyet nehéz pillanatokban ürítünk. “A könnyek a legprimálisabb nyelvünk közegei olyan halhatatlan pillanatokban, mint a halál, olyan alapvető, mint az éhség, és olyan összetett, mint az átmenet rítusa” – mondja. “Olyan, mintha könnyeink mindegyike mikrokozmoszt hordozna a kollektív emberben mint egy csepp tenger.”