A skála hosszának összehasonlítása: Fender vs Gibson, mi a különbség?

Hogyan hasonlítják össze a Fender és a Gibson skála hosszát? Mérethossz-összehasonlításunkban megvizsgáljuk a két fő különbséget e két klasszikus skálahossz között.

Skála hosszának összehasonlítása: Fender és Gibson, mi a különbség?

Néhány olyan vita folyik, amely generációk óta tombol az egész gitárvilágban. Egy tekercsek a humbuckerekkel szemben. Aktív hangszedők a passzív hangszedőkkel szemben. Marshall erősítők a Vox erősítőkkel szemben a Fender erősítőkkel. Folyamatosan és tovább. De szinte egyiküket sem vitatták annyira hevesen vagy folytatták olyan hosszú ideig, mint Gibson közötti vita gitárok és Fender gitárok.

Most rengeteg különbség van e két gitárgyártó között. Minden, az általuk használt hangszedőktől kezdve, a faanyagig, az építési folyamatig – kb. amilyen különbözőek csak jöhetnek, de az egyik legnagyobb különbség – és az egyik a th Számodra, mint játékosnak, ez a leginkább megfigyelhető – az a skálahossz, amelyet a gitárjukban alkalmaznak (valószínűleg ezt tudod, mivel valószínűleg ez vezetett el először ehhez a skálahossz-összehasonlításhoz).

De bár valószínűleg hallott már a skála hosszáról, vagy látta valahol egy specifikációs lapon, nem feltétlenül tudja, hogy valójában mit jelent. Nem csak arra, amire a gitáron utal, hanem arra is, hogy mit jelent Önnek, mint gitárosnak, hogyan változtatja meg a gitár hangzásának, játékának és érzésének módját.

Tehát ma merülni fogunk skála hosszába. Beszélünk a leggyakoribb skálahosszak közötti különbségekről és arról, hogy ezek milyen hatással vannak a saját gitárjaira.

Mi a Fender skála hossza?

Higgye el vagy sem, a Fender valóban vállalatként története során számos különböző méretarányt használt. A spektrum rövidebb végén található a DuoSonic 22 és fél hüvelykes skálahosszal, valamint a Jaguar, amely 24 hüvelykes skálahosszat használ. És természetesen néhány vad baritonok és ehhez hasonló dolgok, amelyeknek nagyon hosszú skálahossza van.

De ezek a kivételek ellenére a leggyakoribb skálahosszról az emberek beszélnek, amikor “Fender skála hosszáról” beszélnek ”Egy 25 és fél hüvelykes skála, amint azt a Telecasters és a Stratocasters oldalon láthatja.

Mi a Gibson-skála hossza?

Hasonlóképpen, Gibson is sokféle méretarányt használt Az ő történelmükön is túl sok minden megvan, mint például egy 23 és fél hüvelykes skála a Byrdlanden, egészen a 25 és fél hüvelykes “Fender-stílusú” skáláig a Les Paul Long skálán.

De mindezek ellenére, amikor az emberek „Gibson-skála hosszúságáról” beszélnek, akkor általában egy 24 és háromnegyedes hüvelykes skála hosszúságról beszélnek.

Az egyik legkevésbé ismert A gitárskála hosszának ténye az, hogy a Gibson skála hossza valójában meglehetősen sokat változott az idők során. Mindig 24 és háromnegyed hüvelyk körül marad, de eltűnt 24 és öt-nyolcadtól 24-ig és kilenc-tizenhatodig, attól a korszaktól függően, amelyről beszélsz:

a StewMac jóvoltából

De általában, amikor Gibsonról beszélünk, akkor egy névleges 24 és háromnegyedes hüvelykes skálára utalva.

Mi az a méretarány, valójában?

Nagyon nyilvánvalónak tűnhet. Amikor meghallja a “skála hossza” kifejezést, azt gondolja, hogy ez a teljes hosszúság az anyától a hídig. És ez így van… amolyan.

Látja, a dolog szinte minden gitárján megtalálható állítható híd (és akkor is, ha nincs állítható híd, és van akusztikus vagy ilyesmi, akkor valószínű, hogy a híd még mindig kissé ferde).

Ez azt jelenti, hogy az egyes hosszúságok a gitárod minden egyes húrja kicsit különbözik egymástól. Szinte olyan, mint amit a több léptékű és legyezett fregett gitároknál látsz, csak sokkal finomabban. A legalacsonyabb húrodnál általában valamivel több hosszúság van, majd mindegyik A karakterlánc hossza fokozatosan csökken, ha feljebb haladsz a legmagasabb karakterlánc felé. Ez főleg azért létezik, hogy intonálni tudd a húrjaidat. Minden karakterláncnak kissé eltérő hosszúságra van szüksége a megfelelő intonáláshoz. a hosszúságok különböznek, melyik az, ami tulajdonképpen megadja nekünk a teljes skálánkat ngth? Nos, valójában egyik sem (nos, ez lehet az egyik, attól függően, hogy hogyan van felépítve, de általában nem így nézzük).

A skála tényleges megszerzésének módja Egy adott gitár hossza: mérőszalagot mérni és a dió szélétől a 12. frettig mérni, majd duplázni.Például egy Gibson gitárral 12 és háromnyolc hüvelykes méretet kapunk. Ha ezt megduplázzuk, 24-et és háromnegyedet kapunk. Hasonlóképpen egy tipikus Fender esetén, 12 hüvelyk és háromnegyed hüvelyk mérést kapunk, amelyet megduplázunk, hogy 25 és fél hüvelyk legyen.

Rövid Sidenote…

Ha véletlen egybeesésnek tűnik, hogy a 12. izgatottságod pontosan a diótól a hídig félúton van, nem az. Általánosságban elmondható, hogy ha vesz egy rezgő húrot, és a feszültséget és az egészet ugyanolyan szinten tartja, és felére csökkenti a hosszát, akkor ez egy oktávval fog rezonálni, felül, ahol korábban volt.

Tehát a a gitár pontosan a félúton lesz az anya és a híd között, és a 24. gitárral rendelkező gitárokon a 12. fret és a híd között félúton lesz.

1. különbség: Húrfeszültség

E két méretarány között az első nagy különbség a húrfeszültség. Ha minden más egyenlő – pontosan ugyanaz a húrmérő, ugyanaz a márkahúrok és a gitár pontosan ugyanazokra a hangokra van hangolva – ha hosszabb a skála hossza, akkor nagyobb lesz a feszültsége, és ha rövidebb a méretaránya, akkor kevesebb lesz a feszültsége.

Ha nem ismeri túl jól a feszültséget – itt a Stringjoy-nál sokat beszélünk róla -, a gyors alapozó a következő: ha nagyobb a feszültsége, az általában azt jelenti, hogy nagyobb erőre lesz szükség a hang felizgatásához vagy a hang megdöntéséhez. Tehát egy kicsit keményebben kell dolgoznia ugyanazokért a dolgokért. Míg ha kevesebb a feszültséged, akkor könnyebb lesz hajlítani és könnyebben izgatni a jegyzeteket.

2. különbség: Frets közötti távolság

A második nagy különbség Fender és Gibson között skála hossza a gitár minden egyes izgatottsága közötti távolság. Általánosságban elmondható, hogy a Fender gitárokon jóval nagyobb távolság van minden egyes fret között, mint egy Epiphone vagy egy Gibson stílusú skála hosszában.

Csakúgy, mint korábban beszéltünk róla, ha jegyzetet akarsz játszani ez egy oktávval magasabb, mint a nyitott húr, felére kell csökkentenie a húr hosszát. Ennek eredményeként, ha hosszabb a skála hossza, akkor a 12. bunda és az anya közötti hosszúság hosszabb lesz, és így ezek között minden egyes bosszankodás kissé távolabb lesz egymástól, mint egy rövidebb léptékű hangszer.

Most ez valóban a személyes ízlésnek felel meg …

Ha kisebb a keze, vagy csak nagyon szeretne gyorsan mozogni a fogólapon, rövidebb skálahosszúsággal rendelkezik sok mobilitást adhat. Sokkal tovább nyújthatja a fogólapon, mint hosszabb skálahossznál, és kissé kevesebb mozdulattal és kissé kevesebb erőfeszítéssel csúsztathat jegyzetről hangra.

Ellenben, ha igazán nagy kezed van, vagy csak szeretnél kicsit pontosabban szólni az egyéni jegyzetek ütésénél, mivel a szélesebb vagy nagyobb távolságok a frettek között nagyobb teret kínálnak a munkának. Ez kissé megkönnyíti a bonyolult dallamok és feszes részek lejátszását anélkül, hogy ujjait összekevernék egymással.

3. különbség: Művelet

Hidd el vagy sem, a méretarány is befolyásolja a gitárod működését – nos, valamiféle.

Tehát beállíthatod, hogy a művelet pontosan ugyanaz legyen 25 és fél hüvelykes skálán, mint 24 és háromnegyedes hüvelyk skálán – legkevésbé elméletben. Ami megváltoztatja az elérhető műveletek körét, amelyekre beállíthatja a karakterláncokat, ha ennek van értelme.

Alapjában véve, ha hosszabb skála van, és nagyobb a feszültsége egy húron, akkor ez a sztring valamivel kevésbé vibrál, mint rövidebb skálahosszon. Jó módszer erre gondolni, ha egy hullámra gondol, akkor a hullám csúcsa és vályúja közötti távolság amplitúdóként ismert. Ez a tartomány egy kicsit szűkebb lesz, ha hosszabb a skála, és egy kicsit szélesebb, ha rövidebb a skála.

Ez azt jelenti, hogy – minden dolog egyenlő – hosszabb skála hossza, ha a húrja egy kicsit közelebb van a fretekhez, akkor előfordulhat, hogy nem éri el a freteket, és zümmögést okoz, mint rövidebb skála hosszán.

Tehát, ha nagyon-nagyon szeret alacsony cselekvés, hosszabb skálahosszúsággal valójában azt a lehetőséget kapja, hogy még lejjebb kerüljön a frettjein anélkül, hogy ez a rettegett izgatottság felcsendülne.

4. különbség: Hangszínjellemzők

A negyedik és egy utolsó dolog, ami az skála hosszának ilyen beállításakor történik, az, hogy a hangszer tényleges hangvétele megváltozik.

Ebben az a furcsa, hogy nagyon nehéz egy almát összehasonlítani az almával. A Gibsons és a Fenders különböző okokból hangzik különböző okokból, amelyeknek semmi köze a skála hosszához.De ha ezt megpróbáljuk elkülöníteni, és megnézünk egy csomó különböző gitárt, amelyeknek különböző tulajdonságai vannak, és megnézzük, hogy milyen csoportokat alkotnak, akkor általában azt látjuk, hogy a rövidebb skálahosszak valamivel inkább meleg tónusúak, egy kicsit kevésbé tiszták a felhangokat, és néhány fülüknek szinte kissé sárosabban szólhatnak.

Most, hosszabb Fender stílusú skála hosszban, általában inkább egy erős, amolyan csengőhangot kapsz. mint a hang, és van egy kicsit tisztább, feszesebb alsó vége.

Korlátozhatod a skála hosszának hatásait?

Szóval, mit csinálsz, ha vannak gitáraid, amelyek mindegyik ilyen skálahosszat tartalmazzák, és azt akarod, hogy játsszanak egy kicsit egyenletesebben, játszani egy kicsit jobban, mint egymás? Nos, a legjobb trükk, amit találtam, az, hogy kb. Fél nyomtávolságot haladok az egyes nyomtávokon.

Például, ha van egy Les Paul vagy bármilyen Gibson stílus skála hossza, és van rajta egy 10-es készlet, és ezeket nagyon szeretitek, azt javaslom, hogy valami olyat válasszon, mint egy 9,5-ös készlet a Strat-on vagy a Telén, hogy kiegyenlítse ezt a kettő közötti feszültséget. Nyilvánvaló, hogy ezeknek a különféle hangszereknek még mindig lesznek különféle szonikus jellemzői, de ez egy kicsit áthidalja a szakadékot.

Melyik skála hossza a legjobb?

Ha reménykedve jöttél ide, hogy megmondom neked, hogy az itt összehasonlított skálahosszak közül melyik a legjobb, ezt nem tudom megtenni. Mindkettő különböző módon nagyszerű, és rengeteg fantasztikus játékos használta ezeket a különböző skálahosszakat. Csak te döntheted el, melyik a megfelelő neked.

Szóval kíváncsian várom, hogy mi a kedvenc skálahosszad a kommentekben. Csak egyet szeretsz ezek közül? Mindkettőt használja? Olyat használ, mint egy 25 hüvelykes PRS mérleg, ami valahogy középen van? Tudassa velünk lent. Nekem személy szerint mindkettőt használom – mindig is azt tapasztaltam, hogy sokféle változatosságom van a gitárszekrényemben, és sokféle ecsetet kapok, amivel festek, és ez nagyon jól működik nekem.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük