A megtört ablakok elmélete
Az elmélet a gyakorlatban
Bár a tudományos és a rendészeti körökben egyaránt népszerű, a törött ablakok elmélete nem nélkülözi kritikusait. A kritika egyik vonala az, hogy kevés az empirikus bizonyíték arra, hogy a rendezetlenség, ha nem vitatják, bűncselekményt okoz. Az elmélet teljes érvényességének igazolásához be kell mutatni, hogy a rendetlenség félelmet okoz, hogy a félelem a társadalmi kontrollok felbomlását okozza (amelyet néha közösségi kohéziónak is neveznek), és hogy a társadalmi kontrollok ez a lebontása viszont bűncselekményt okoz. Végül be kell mutatni, hogy a bűnözés növeli a rendellenességek szintjét.
A törött ablakok elméletének legerősebb empirikus támogatását Wesley Skogan politológus munkája adta, aki megállapította, hogy a szociális és fizikai rendellenességek bizonyos típusai összefüggenek egymással. bizonyos súlyos bűncselekményekhez. Skogan azonban körültekintően óvatosságra intette eredményeinek értelmezését, amely bizonyítja a törött ablakok elméletének érvényességét. Még ezt a minősített támogatást is megkérdőjelezték egyes kutatók. Skogan adatainak újraelemzésében Bernard Harcourt politikai teoretikus megállapította, hogy a szomszédság rendellenessége és az erszényes pénz elkapása, támadása, nemi erőszak és betörés közötti kapcsolat megszűnt, amikor a szegénység, a szomszédsági stabilitás és a faj statisztikailag kontrollált volt. Csak a rendezetlenség és a rablás közötti kapcsolat maradt meg. Harcourt azt is kritizálta, hogy a törött ablakok elmélete a “hátrányos helyzetű társadalmi rétegekkel szemben hátrányos” “nulla tolerancia” politikák előmozdítása érdekében folytatta.
A súlyos bűnözés és a rendellenesség összekapcsolására tett kísérlet során Ralph Taylor büntető igazságszolgáltatási tudós a bűnözés és a rendellenesség közötti kapcsolat különféle mintája alakult ki. Inkább néhány konkrét rendbontó cselekedet kapcsolódott néhány konkrét bűncselekményhez. Arra a következtetésre jutott, hogy a rendellenességre való figyelem általában hiba lehet, és bár lazán kapcsolódnak, a konkrét cselekmények nem tükrözik az általános állapotot Azt javasolta, hogy a konkrét problémákhoz konkrét megoldásokra lenne szükség. Úgy tűnt, hogy ez nagyobb támogatást nyújt a problémaorientált rendészeti stratégiákhoz, mint a törött ablakok elméletéhez.
Röviden, a törött ablakok érvényessége Biztos arra a következtetésre jutni, hogy az elmélet nem magyaráz meg mindent, és hogy ha az elmélet is érvényes, társelméletekre van szükség a cri teljes elmagyarázásához nekem. Alternatív megoldásként egy bonyolultabb modellre van szükség, hogy még több meggyőző tényezőt figyelembe vegyen. A téma szinte minden vizsgálata megerősítette a rendellenesség és a félelem közötti kapcsolatot. Erős támogatottsága van annak a meggyőződésnek is, hogy a félelem növeli az ember vágyát a rendezetlen közösségek elhagyására, és vendégszeretőbb környezetbe költözni. Ez a lehetőség a középosztály számára áll rendelkezésre, akik megengedhetik maguknak a költözést, de nem a szegényeknek, akiknek kevesebb a választási lehetőségük. Ha a középosztály kiköltözik és a szegények maradnak, akkor a környék elkerülhetetlenül gazdaságilag hátrányos helyzetbe kerül. Ez azt sugallja, hogy a szomszédsági dinamikáról és a bűnözésről szóló következő elméleti hullám gazdasági hajlandóságot vehet igénybe.
Adam J. McKee