A magán megpróbáltatásoktól a nemzeti harcig: Terri Schiavo esete
A floridai bíróságok, miközben együtt éreztek a szülőkkel, törvényszerűen következetesen a férj mellé álltak. Ez nem elégítette ki a floridai politikusokat. 2003-ban az állami törvényhozás elfogadta a törvényjavaslatot, amely annak idején Jeb Bush kormányzónak felhatalmazást adott az etetőcső eltávolításának megakadályozására. Ezt a jogszabályt, amelyet a floridai Legfelsőbb Bíróság később alkotmányellenesnek nyilvánított, Terri törvényének hívták. (Ez egy általános jogalkotási taktika: a törvényjavaslat azonosítása néhány szerencsétlen névvel annak érzelmi vonzerejének fokozása érdekében. Érdemes megjegyezni, hogy a keresztneveket és kicsinyítőket általában akkor használják, ha az illető nő vagy gyermek. A férfiak általában nagyobb méltóságot kapnak Ezért volt egy Brady Bill, egy szövetségi fegyverzet-ellenőrzési törvény, amelyet James S. Brady-nek, Ronald Reagan elnök sajtótitkárának neveztek el, akit 1981-ben lelőttek. Senki sem gondolta, hogy Jim Bill-nek nevezzük.)
Mintha a floridai politikusok sikertelen beavatkozási kísérletei nem lennének elegendőek az óvatossági mondához, a kongresszus és George W. Bush elnök 2005 elején veszekedésbe merült, és káprázatos sebességgel hoztak jogszabályokat az ügy illetékességének az állami bíróságoktól a szövetségi igazságszolgáltatás. Legálisabb tocsogás következett, de ez nem tartott sokáig. Az állami bírósági végzések érvényesültek. Az etetőcsövet eltávolították, és Schiavo asszony meghalt egy hospice-ban a flelleri Pinellas Parkban.
Mi, ha van ilyen, ennek a fájdalmas epizódnak maradandó öröksége?
Miért érdemes, az USA Today, 2007-ben, 25. évfordulóján, összeállított egy 25 életet tartalmazó listát, amelynek “kitörölhetetlen hatása volt”. Terri Schiavo a 12. helyet foglalta el, közvetlenül Teréz anya és Oprah Winfrey alatt. (Az 1. számú „szeptember 11-i hősök voltak”). De a Schiavo-ügy akkor még friss volt a kollektív emlékezetben. Hét évvel később ilyen magas rangú lenne? Hasonlóképpen, amikor szinte naponta szerepelt a hírekben, észrevehetően nőtt azoknak az amerikaiaknak a száma, akik életakaratokat és hasonló irányelveket készítettek, olyan csoportok szerint, mint az Aging With Dignity, nonprofit szervezet, amely támogatja az élet végi kívánságait. / p>
Talán néhány politikus megtanulta azt a tanulságot, hogy ezeket az élet-halál döntéseket valószínűleg a legjobban a családokra bízzák, és ha kibékíthetetlen különbségekre kerülne sor, a bíróságokra bízzák őket. Vajon valakit jól szolgáltak-e például akkor, amikor Bill Frist, a republikánus szenátus többségi vezetője 2005-ben és egy transzplantációs sebész azt mondta számára, hogy egyértelmű számára, hogy Schiavo asszony reagál a külső ingerekre, amely kijelentés az alapján készült, hogy látott róla videofilmet ?
Nagyobb kérdések maradnak, amelyek körülbelül 25 000 amerikait érintenek, akiket az orvosok vegetatív állapotban tartanak. A bonyolult kérdéseket olyan tanulmányok jelentik, mint amilyeneket a múlt héten jelentett egy belga csapat, és korábban Adrian M. Owen, a Kanadában dolgozó brit idegtudós. Az agyi képalkotási technikákon keresztül megállapították, hogy a vegetatívnak minősített néhány embernél fennmaradhat kognitív képesség.