9 Bandwagon Fallacy példa a rossz döntések megelőzésére

Lehet, hogy vannak társult linkek ezen az oldalon, ami azt jelenti, hogy kis jutalékot kapunk bármiből, amit vásárol. Amazon munkatársként minősített vásárlásokból keresünk. Kérjük, végezze el saját kutatását, mielőtt bármilyen online vásárlást végezne.

Visszagondolva gyermekkorára, emlékszik-e arra, hogy szülei valaha azt kérdezték tőled: “Ha az összes barátod leugrik egy hídról, te is megtennéd?” ”

Tudom, hogy ezt a kitalált forgatókönyvet gyakran bemutatták nekem, amikor azt állítottam, hogy csinálok valamit,„ mert mindenki más csinálta ”, de ez gyakran nem nagyon működött.

Mint felnőtteknél az “ugrás a kocsira” kifejezés egy általánosan használt kifejezés, amely kifejezi hajlamunkat valamire, csak azért, mert “mindenki más” csinálja. Hajlamosak vagyunk a megfelelőségre, mert a más emberekkel való megegyezés hasznos, mivel lehetővé teszi számunkra az egymás mellett élést és együttműködést. Az Asch megfelelőségi kísérlet szerint ez két dolog miatt következik be:

Az emberek gyakran használják ezt a hamis érvelést arra, hogy másokat megbeszéljenek egy bizonyos cselekvésre, vagy elhiggyenek valamit, csak azért, mert ez általános dolog. Ez azonban hibás logika és negatív következményekkel járhat, ezért fontos, hogy azonosítani lehessen a sáv logikai tévedését, hogy ne essen a csapdájába.

Ebben a cikkben megnézzük, hogy mi a bandwagon tévedés, majd tekintse át kilenc példát, amelyek egy vita során felmerülhetnek, hogy pontosan tudja, mit keres, amikor megpróbálja észrevenni ezt a logikai tévedést.

Kezdjük.

Mi a Bandwagon Fallacy?

A bandwagon tévedés azon a feltételezésen alapul, hogy a többség véleménye mindig érvényes. Ennek van egy kortárs nyomáskomponense, mivel azt állítja, hogy ha mindenki más hisz valamiben, akkor neked is. Ez a logika azonban csak azt bizonyítja, hogy a meggyőződés gyakori, nem pedig az, hogy pontos-e. Ezt a logikai tévedést használják az érvekben, hogy másokat meggyőzzenek valamiről, amikor nincs tényszerű érv, amelyet a szóban forgó téma bizonyításához használnának.

Ez a hibás érvelési módszer gyakran előfordul, akár akaratlanul, akár szándékosan használják valaki érdekében. A reklám különösen tele van a sávos tévedések példáival, mert ez jó módszer arra, hogy a potenciális ügyfeleket elhitesse velük, hogy részévé válhatnak egy nagyobb csoportnak, aki már profitál egy bizonyos termék vagy szolgáltatás használatából.

A bandwagon tévedésnek a 18. századi politikai kezdete van, mivel a zenészek tömeg előtt haladnának a tömeg előtt, amikor politikai gyűlésre mennek. , amely az izgalom miatt egyre több embert gyűjtené össze. Az ebből fakadó idióma azt sugallja, hogy az emberek bármit követni fognak, ha sok emberre felhívja a figyelmet, még akkor is, ha fogalmuk sincs róla, mi ez vagy mi éter vagy sem igaz. A sávos tévedésnek hógolyó hatása van, vagyis amikor egyre többen ugranak a kocsira, mások ezt is folytatják.

Ez a mondás áttért arra a figuratív kifejezésre, amelyet ma az 1890-es évekre használunk.

A sávos tévedés különösen akkor erős, ha az a személy, aki a fogadó végén van, népszerű akar lenni, ill. hogy egy csoport részének érezzék magukat. Eredményesen csalja ki azokat az embereket is, akik nem tudják jól meghozni a saját döntéseiket, vagy haboznak kipróbálni valami újat. Ezt a tévedést gyakran használják a következő helyzetekben:

Tipikus formája:

A sávos tévedés több más néven is szerepel, például az “argumentum ad populum” (az emberekhez való felhívás), “a sokak tekintélye” és a “fellebbezés” a népszerűséghez. “Ezeket a kifejezéseket gyakran felcserélhető módon használják, de ebben a cikkben ragaszkodunk ennek a tévedésnek a legelterjedtebb nevéhez és meghatározásához anélkül, hogy elmélyülnénk mások enyhe különbségeiben.

Nézzünk meg néhány példát a sávos tévedésekre, hogy átfogóan megismerhesse, hogyan lehet ezeket észrevenni.

9 példa a sávos tévedésre egy vita során.

Fitness és Egészségügyi trendek

Caroline sokoldalú étrendet fogyaszt és rendszeresen gyakorol.A munkahelyi összes barátja azonban alacsony szénhidráttartalmú étrendet kezd, amely többnyire fehérje turmixokból áll. Hivatalosa elmondja Caroline-nak a tervüket és azt, hogy hogyan fogják egymást elszámoltatni, ezért csatlakoznia kell hozzá. Caroline úgy dönt, hogy ennek egészségesnek kell lennie, ezért beleegyezik, hogy ezt a különleges étrendet mindenki mással együtt elvégezze. / p>

Ez káros lehet Caroline számára, főleg, ha munkatársai nem nagyon tudnak az egészségről és az erőnlétről, és főleg a fogyásra törekszenek. Caroline súlya máris ideális lehet, és a körültekintőbb étrend fogyasztása valószínűleg Caroline érdeke, figyelembe véve a testmozgását.

A fitnesz és az egészségügyi trendek gyakran példák mert a dolgok akkor is népszerűvé válnak, ha nem mindenkinek kedveznek. A legfrissebb példák erre olyan speciális étrendeket foglalnak magukban, mint a gluténmentes étrend, a paleo mozgás, a vegán étkezés stb. Az étrend-segédanyagok (például az efedra) káros bandwagon tévedési hatást váltottak ki. Az Ephedra népszerűvé vált anélkül, hogy az emberek odafigyeltek volna az adagolásra, ami végül halálos kimenetelű volt.

Főiskolára járás

“Mivel mindenki más elmegy egyetemre, ennek helyesen kell cselekednie.”

Hazánk aránytalanul sokat költenek pénzt azokra, akik főiskolára járnak, mint azokra, akik nem választanak. Az emberek túlnyomó többsége azonban még csak nem sem ér véget az alapképzésen. Sok vita folyik arról, hogy az egyetemre járás a legtöbb ember számára rendkívül szükséges-e vagy sem , de nincs sok vita arról, hogy vannak kivételek, és sok olyan ember van, aki nagyon sikeres lett az életben anélkül, hogy részt vett volna az egyetemen.

Reklám

Reklám általában azt a taktikát alkalmazza, hogy valami népszerűnek tűnjön, ezért vonzóvá válik. Nézze meg példaként ezt a fogkrém-hirdetést:

A hirdetés azt sugallja, hogy már a görbe mögött állsz, mert annyi ember váltott már, ami egy alkalmazást eal, hogy úgymond “felpattansz a kocsira”.

A történelemben

A legtöbb ember úgy vélte, hogy a 16. századig a Föld volt az univerzum központja, amit ma már ismerünk nem igaz.

A “geocentrikus” modell, amelyet egykor általában hittek, egy hitalapú megfigyelés volt, amelyet többnyire azért fogadtak el, mert mások azt állították, hogy igaz, saját megfigyeléseik vagy számításaik nélkül. Akik végül kiderítették az igazságot, mint Galileo és Kopernikusz, olyan emberek voltak, akik nem csak annak kedvéért vonzódtak ahhoz, amit mindenki más hitt (vagyis nem ugrottak fel a kocsira).

Filmekben

A sávos tévedés gyakran felmerül a filmekben. Ha látta a Mean Girls-t, valószínűleg emlékszik egy olyan jelenetre, amikor a középiskolában mindenki másolta azokat a dolgokat, amelyeket az antagonista, Regina csinált. Bármennyire is nevetségesnek tűnt a cselekedete, mindenki csak azért követte Regina vezetését, mert Regina annyira népszerű volt. Amint mások tetteit és divatos megnyilatkozásait utánozni kezdték, egyre többen ugrottak arra a kocsira, hogy elférjenek a tömegben.

Divatban

A divattrendek jönnek-mennek… és visszatérnek. És a 90-es évek divatját a média a csúcson kigúnyolta. mindössze két évtizede, mióta ez a szokás volt, soha nem fogom megérteni, hogy – vagy miért – olyan gyorsan tért vissza.

Amint tavaly végigjártam az egyetemi egyetemet, láttam, hogy rengeteg ember követi ezt a tendenciát, elgondolkodni azon, hogy valójában hányan érezték úgy, hogy pontosan kifejezik magukat, ahogy akarják … és hányan követik ezt a növekvő divatirányzatot csak azért, mert más emberek csinálják. Úgy érzem, azok számára, akik elkerülhetetlenül 20 év múlva visszanézhetem a főiskolai képeiket, és azon tűnődtem, MIRE gondoltak … de azt kell feltételeznem, hogy a trendek változnak, ez mindig így lesz.

A közösségi média használata

Sarah úgy véli, hogy a közösségi média káros a kapcsolatokra. Előnyben részesíti a személyes interakciókat, és úgy gondolja, hogy a kommunikációt félre lehet érteni a közösségi médián keresztül. Mivel azonban az összes barátja csatlakozott és beszélt egymással ezen a médiumon keresztül, Sarah úgy döntött, hogy ez nem lehet olyan rossz, és létrehoz egy fiókot.

Sarah úgy döntött, hogy elhagyja értékeit és meggyőződését a barátai viselkedése érdekében. Nincs bizonyítéka arra, hogy a közösségi média vagy jó, vagy rossz a kapcsolatok számára, de feltételezi, hogy rendben kell lennie, mivel mindenki más csinálja. Szóval Sarah felpattant a kocsira.

A legújabb modulok vásárlása

“Mindenki megkapja a hétvégén megjelenő új okostelefont, neked is meg kell szerezned!”

Ez egyfajta társnyomás, amely a bandwagon tévedés. A szónok megpróbálja meggyőzni valakit arról, hogy valamit kell tennie, mert mindenki más, ezért jó ötletnek kell lennie.

Ha azonban az illető telefonja tökéletesen működik számára, és nincs szükségük újra, az a tény, hogy mások vásárolnak, nem okoz szükségletet – szükségletet okozhat – de ez nem teszi szükségessé. Ráadásul, ha a költségvetésük nem engedje meg, a tömeg követése ezzel ártalmas lehet.

Sport

A sportcsapatok éljenzéséről tudni lehet, hogy a nézők akkor kezdik el követni a csapatot, amikor válnak sikeres – még akkor is, ha a csapat hosszú ideje létezik, majd ha ez a csapat kevesebb lesz népszerű, vagy sikertelen szezonja van, a sport szerelmese a következő sikeres vagy népszerű csapat rajongója lesz.

Ebben az esetben a szurkolónak az a hite, hogy az a csapat, amelyikért szurkol, A “legjobb” kizárólag azon alapul, hogy mások megfigyelik a csapat iránti növekvő lelkesedést. Függetlenül attól, hogy a csapat legyen-e a kedvencük, nincs jelentősége, ez az érvelésük a csapat gyökereztetése mögött – hisznek abban, hogy kellene, mert egyre többen csinálják – ez teszi ezt példaként a zenekari tévedéshez.

Végső gondolatok a bandwagon-tévedés észleléséről

Ez a téves gondolatmenet érvelést nyújt be érvényességének igazolása nélkül – csak a népszerűséget ismeri el. Noha sok olyan közhiedelem létezik, amely valójában igaz – a hiteket alátámasztó tények teszik igazivá, nem pedig az az elképzelés, hogy népszerűek.

Valószínűleg észrevette, hogy a bandwagon-tévedés semmilyen ellentétes bizonyítékot nem vesz figyelembe a követelés benyújtásakor, amely nemcsak irracionális, de veszélyes is lehet. Figyeljen az ilyen típusú érvekre a jövőben, hogy észrevegye és felismerje a tévedést, nem pedig annak csapdájába esnek.