1848-as forradalmak

olasz államokEdit

Bár akkor kevesen vették észre, az első nagyobb járvány kitört Szicíliában, 1848 januárjától kezdődően. Számos korábbi lázadás volt a Bourbon-uralom ellen; ez egy független államot hozott létre, amely csak 16 hónapig tartott a Bourbonék visszatérése előtt. Ezekben a hónapokban az alkotmány liberális demokratikus értelemben eléggé előrehaladt a maga idejében, csakúgy, mint egy olasz államszövetség javaslata. A lázadás kudarcát 12 évvel később megfordították, amikor a Két Szicília Bourbon Királysága 1860–61-ben összeomlott a Risorgimentóval.

FranceEdit

A franciaországi „februári forradalmat” a campagne des bankettek elfojtása indította el. Ezt a forradalmat nacionalista és republikánus eszmék vezérelték a francia nagyközönség körében, akik úgy gondolták, hogy az embereknek maguknak kell uralkodniuk. alkotmányos monarchiája, és a Francia Köztársaság megalakulásához vezetett. Ennek a kormánynak az élén Louis-Napoleon, Bonaparte Napóleon unokaöccse állt, aki 1852-ben államcsínyt rendezett és diktatórikus császárrá nőtte ki magát. Második francia birodalom.

Alexis de Tocqueville a korszakra vonatkozó visszaemlékezéseiben megjegyezte: “a társadalom kettészakadt: azok, akiknek semmi sem volt közös a közös irigységben, és azok, akiknek bármi is közös volt a közös terrorban.”

német államokSzerkesztés

A “márciusi forradalom” a német államokban Németország déli és nyugati részén zajlott, nagy népgyűlésekkel és tömeges tüntetésekkel. Jól képzett hallgatók és értelmiségiek vezetésével követelték a német nemzeti egységet, a sajtószabadságot és a gyülekezési szabadságot. A felkelések gyengén voltak összehangolva, de közösen elutasították a hagyományos, autokratikus politikai struktúrákat a Német Szövetség 39 független államában. A forradalom középosztálybeli és munkásosztálybeli összetevői szétváltak, és végül a konzervatív arisztokrácia legyőzte azt, sok liberális negyvennyolcat száműzetésre kényszerítve.

DenmarkEdit

Dániát a 17. század óta az abszolút monarchia rendszere irányította. VIII. Christian király, mérsékelt reformátor, de mégis abszolutista, 1848 januárjában halt meg a földművesek és a liberálisok fokozódó ellenkezésének időszakában. Az alkotmányos monarchia iránti igények a nemzeti liberálisok vezetésével március 21-én a Christiansborgba vezető népi vonulattal zárultak. Az új király, VII. Frigyes, eleget tett a liberálisok követeléseinek és új kabinetet hozott létre, amelybe a Nemzeti Liberális Párt prominens vezetői is beletartoztak.

A nemzeti-liberális mozgalom fel akarta szüntetni az abszolutizmust, de megtartotta az erősen központosított államot. . A király elfogadta az új alkotmányt, amelyben megállapodott a hatalom megosztásáról a Rigsdag nevű kétkamarás parlamenttel. Azt mondják, hogy a dán király első szavai abszolút hatalmának aláírása után: “Ez szép volt, most reggelente alhatok “. Bár a hadsereg tisztjei elégedetlenek voltak, elfogadták az új megállapodást, amelyet Európa többi részével ellentétben a reakciósok nem döntöttek meg. A liberális alkotmány nem terjedt ki Schleswigre, így a Schleswig-Holstein kérdés megválaszolatlan maradt.

SchleswigEdit

A Schleswigi Hercegség, dánokat (északnémet népességet) és németeket (nyugatnémet népességet) tartalmazó régió a dán monarchia része volt, de a Dán Királyságtól elkülönült hercegség maradt. Pánnémet érzelmektől ösztönözve a schleswigi németek fegyvert fogtak, hogy tiltakozzanak a Dánia nemzeti liberális kormánya által meghirdetett új politika ellen, amely teljes mértékben integrálta volna a hercegséget Dániába.

A schleswigi német lakosság Holstein pedig a protestáns papok ihletésével fellázadt. A német államok hadsereget küldtek, de az 1849-es dán győzelmek a berlini szerződéshez (1850) és a londoni jegyzőkönyvhöz (1852) vezettek. Megerősítették a dán király szuverenitását, Ez utóbbi rendelkezés megsértése 1863-ban megújult hadviseléshez és 1864-es porosz győzelemhez vezetett.

Habsburg MonarchyEdit

1848 márciusától 1849 júliusáig forradalmi mozgalmak fenyegették a Habsburg Osztrák Birodalmat, amelyet gyakran volt nacionalista jellege. A Bécsből uralkodó birodalom osztrákokat, magyarokat, szlovénokat, lengyeleket, cseheket, horvátokat, szlovákokat, ukránokat / ruténokat, románokat, szerbeket és olaszokat tartalmazott, akik mind a forradalom során megpróbálták elérni az autonómiát, a függetlenséget vagy sőt hegemónia más nemzetiségekkel szemben. A nacionalista képet tovább bonyolították a német államokban zajló egyidejű események, amelyek a nagyobb német nemzeti egység felé haladtak.

HungaryEdit

Az 1848-as magyar forradalom a leghosszabb Európában, amelyet osztrák és orosz hadsereg zúzott le 1849 augusztusában. Ennek ellenére nagy hatása volt a jobbágyok kiszabadításában. 1848. március 15-én kezdődött, amikor a magyar hazafiak tömegtüntetéseket szerveztek Pesten és Budán (ma Budapest), amelyek arra kényszerítették a császári kormányzót, hogy fogadja el 12 követelésüket, amely magában foglalta a sajtószabadság iránti igényt, amely egy Budán lakó független magyar minisztérium. -Peszt és felelős a népesen megválasztott parlament iránt, a Nemzeti Gárda megalakulása, a teljes polgári és vallási egyenlőség, az esküdtszék, a nemzeti bank, a magyar hadsereg tárgyalása, a külföldi (osztrák) csapatok kivonása Magyarországról, a politikai felszabadítás foglyok és az unió Erdélyrel. Aznap reggel a követeléseket Petőfi Sándor költészettel együtt felolvasta a “Mi esküszünk a magyarok Istenére. Esküszünk, többé nem leszünk rabszolgák” egyszerű sorokkal. Kossuth Lajos és néhány más, a Dietát alkotó liberális nemesség képviselői kormány és polgári szabadságjogok követelésével fordult a Habsburg bírósághoz. Ezen események eredményeként Klemens von Metternich osztrák herceg és külügyminiszter lemondott. Az Országgyűlés követeléseiben március 18-án Ferdinánd császár megállapodott. Bár Magyarország a monarchia része maradna a császárral való személyes unió révén, mégis alkotmányos kormány jön létre. Ezután az Országgyűlés elfogadta az áprilisi törvényeket, amelyek a törvény, a törvényhozás, az örökletes alkotmányos monarchia, valamint a földhasználat átruházásának és korlátozásainak megszüntetését megalapozták.

A forradalom a függetlenségi háborúvá nőtte ki magát a Habsburg Monarchia, amikor Josip Jelačić, Horvátország bánja átlépte a határt, hogy visszaállítsa ellenőrzésüket. Az új Kossuth Lajos vezette kormány kezdetben sikeres volt a Habsburg erőkkel szemben. Bár Magyarország nemzeti egységes álláspontot képvisel a szabadsága mellett, a Magyar Királyság egyes kisebbségei, köztük a vajdasági szerbek, az erdélyi románok és néhány felső-magyarországi szlovákok támogatták a Habsburg császárt és harcoltak a Magyar Forradalmi Hadsereg ellen. Végül másfél évnyi harc után a forradalmat leverte, amikor I. Miklós orosz cár több mint 300 000 katonával vonult be Magyarországra. A vereség eredményeként Magyarország így brutális haditörvény hatálya alá került. A vezető lázadók, mint Kossuth, száműzetésbe menekültek vagy kivégezték őket. Hosszú távon a forradalmat követő passzív ellenállás, valamint az 1866-os osztrák – porosz háborúban bekövetkezett leverő osztrák vereség az Osztrák – Magyar kiegyezéshez (1867) vezetett, amely az Osztrák – Magyar Birodalom születését jelentette.

GaliciaEdit

Az ukrán nemzeti mozgalom központja Galíciában volt, amely ma Ukrajna és Lengyelország között oszlik meg. 1848. április 19-én a görög katolikus papság által vezetett képviselőcsoport petíciót indított az osztrák császárhoz. Kívánságát fejezte ki, hogy Galícia azon régióiban, ahol a ruszin (ukrán) lakosság képviseli a többséget, az ukrán nyelvet az iskolákban kell tanítani, és a parasztság hivatalos rendeleteinek kihirdetésére használják; A helyi tisztviselőktől elvárták, hogy megértsék, és a ruszin papságot ki kell egyenlíteni jogaikban az összes többi felekezet papságával.

1848. május 2-án létrehozták a legfelsőbb ruszin (ukrán) tanácsot. A Tanács (1848–1851) élén Gregory Yakhimovich görögkatolikus püspök állt, és 30 állandó tagból állt. Legfőbb célja Galícia nyugati (lengyel) és keleti (ruszin / ukrán) részekre való adminisztratív felosztása volt a Habsburg Birodalom határain belül, és külön, politikai önkormányzattal rendelkező régió kialakítása volt.

SwedenEdit

Március 18–19-én a svéd nyelven sor került a márciusi nyugtalanság (Marsoroligheterna) néven ismert zavargások sorozatára. Stockholm fővárosa. A politikai reformköveteléseket tartalmazó nyilatkozatok elterjedtek a városban, és a katonaság szétszórta a tömeget, 18 veszteséghez vezetve.

SwitzerlandEdit

Svájc, amely már a köztársaságok szövetsége volt, belső küzdelmet is látott. Hét katolikus kanton elszakadásának kísérlete, hogy 1845-ben Sonderbund néven (“külön szövetség”) létrejöjjön, 1847 novemberében rövid polgári konfliktushoz vezetett, amelyben mintegy 100 ember meghalt. A Sonderbundot a nagyobb népességű protestáns kantonok határozottan legyőzték. Egy 1848-as új alkotmány megszüntette a kantonok szinte teljes függetlenségét, Svájcot szövetségi államgá alakítva.

Nagy-LengyelországEdit

A lengyel emberek katonai felkelést indítottak a poroszok ellen a Poseni Nagyhercegségben (vagy a Nagy-Lengyelország régiójában), amely Poroszország része volt 1815-ös annektálása óta. A lengyelek megpróbáltak lengyel politikai egységet létrehozni, de nem voltak hajlandók működjenek együtt a németekkel és a zsidókkal. A németek úgy döntöttek, hogy jobban járnak a status quóval, ezért segítették a porosz kormányokat az ellenőrzés visszaszerzésében. Hosszú távon a felkelés mind a lengyelek, mind a németek körében ösztönözte a nacionalizmust, és polgári egyenlőséget hozott a zsidók számára.

Román PrincipalitiesEdit

Romániai liberális és romantikus nacionalista felkelés júniusban kezdődött a vallási fejedelemségben. Céljai a közigazgatási autonómia, a jobbágyság megszüntetése és a népi önrendelkezés voltak. Szorosan kapcsolódott az 1848-as sikertelen moldvai lázadáshoz, meg akarta semmisíteni az orosz birodalmi hatóságok által a Regulamentul szerves rezsim alatt bevezetett közigazgatást, és számos vezetőjén keresztül követelte a bojár kiváltságok megszüntetését. A vallák katonai erőiben fiatal értelmiségi és tisztcsoport egy csoportjának vezetésével a mozgalomnak sikerült megbuktatnia az uralkodó Gheorghe Bibescu herceget, akit ideiglenes kormánnyal és kormányzóval helyettesített, és átment egy sor jelentős liberális reformról, amelyet először meghirdettek. az Islaz kiáltványa.

Gyors elnyerése és népi támogatottsága ellenére az új közigazgatást a radikális szárny és a konzervatívabb erők közötti konfliktusok jellemezték, különösen a földreform kérdésében. Két egymást követő abortív puccs gyengítette az új kormányt, nemzetközi státuszát Oroszország mindig vitatta. Miután sikerült elérnie az oszmán politikai vezetők bizonyos mértékű szimpátiáját, a forradalmat végül orosz diplomaták beavatkozása izolálta. 1848 szeptemberében az oszmánokkal kötött megállapodás alapján Oroszország megtámadta és lerombolta a forradalmat. Vasile Maciu szerint a kudarcok Vallachiában a külföldi beavatkozásoknak, Moldvában a feudalisták ellenzékének, Erdélyben pedig Józef Bem tábornok hadjáratainak kudarcának, később pedig az osztrák elnyomásnak tulajdoníthatók. A későbbi évtizedekben a lázadók visszatértek és elérték a céljaikat.

BelgiumEdit

Belgium 1848-ban nem látott komoly nyugtalanságot, a forradalom után már liberális reformon ment keresztül 1830-ban, és így fennmaradt alkotmányos rendszere és monarchiája.

Számos kis helyi zavargás tört ki, amelyek Liège és Hainaut tartomány sillon industriel ipari régiójában összpontosultak.

A forradalmi fertőzés legsúlyosabb fenyegetését azonban a francia belga emigráns csoportok jelentették.1830-ban a belga forradalom a Franciaországban zajló forradalom ihlette, és a belga hatóságok attól tartottak, hogy hasonló “másolat” jelenség fordulhat elő 1848-ban. Nem sokkal a franciaországi forradalom után a Párizsban élő belga migráns munkavállalókat arra ösztönözték, hogy térjenek vissza Belgiumba, hogy megdöntsék a monarchiát és létrehozza a köztársaságot. A belga hatóságok március elején kiutasították Brüsszelből magát Karl Marxot azzal a váddal, hogy örökségének egy részét belga forradalmárok felfegyverzésére fordította.

A “Belga Légió” mintegy hatezer fegyveres emigránsa próbálta átlépni a belga határt. Két részleg alakult. Az első, vonattal utazó csoportot 1848. március 26-án Quiévrainnál megállították és gyorsan lefegyverezték. A második csoport március 29-én lépte át a határt és Brüsszel felé tartott.Belga csapatok szembesítették őket Risquons-Tout falucskájában, és legyőzték őket. Több kisebb csoportnak sikerült beszivárognia Belgiumba, de a megerősített belga határcsapatoknak sikerült, és a Risquons-Tout-i vereség gyakorlatilag véget vetett a Belgiumot érő forradalmi fenyegetésnek.

A belgiumi helyzet azon a nyáron kezdett helyreállni egy jó termés után. , és az új választások erős többséget eredményeztek a kormánypárt számára.

IrelandEdit

A forradalmi mozgalmakban gyakori tendencia 1848-ban az volt a felfogás, hogy az 1830-as években felállított liberális monarchiák, annak ellenére, hogy hivatalosan reprezentatív parlamenti demokráciák voltak, túl oligarchikusak és / vagy korruptak voltak ahhoz, hogy reagáljanak az emberek sürgős szükségleteire, és ezért drasztikus demokratikus átalakításra, vagy ennek hiányában a szeparatizmus demokratikus állam felépítéséhez a semmiből. Ez volt az a folyamat, amely 1801 és 1848 között zajlott Írországban.

Korábban külön királyság volt, Írország 1801-ben beépült az Egyesült Királyságba. Népessége nagyrészt katolikusokból és szociológiailag mezőgazdasági munkásokból állt. , feszültségek keletkeztek az Egyesült Királysághoz hű protestáns hátterű földtulajdonosok politikai képviseletében, hatalmi pozíciókban. Az 1810-es évektől egy Daniel O “Connell által vezetett konzervatív-liberális mozgalom a katolikusok számára egyenlő politikai jogokat igyekezett biztosítani a brit politikai rendszeren belül, amely sikeres volt az 1829-es római katolikus segélytörvényben. De mint más európai államokban, a radikalizmus ihlette áramlat bírálta a konzervatív-liberálisokat, hogy a demokratikus egyenlőség célját túlzott kompromisszumokkal és fokozatossággal követik.

Írországban a francia forradalom ihlette nacionalista, egalitárius és radikális republikanizmus áramlata azóta is jelen van az 1790-es évek – kezdetben az 1798-as ír lázadásban fejeződött ki. Ez a tendencia az 1830-as években társadalmi, kulturális és politikai reform mozgalommá nőtte ki magát, és 1839-ben a Young Ireland nevű politikai egyesületté vált. Kezdetben nem fogadták el jól, de nőtt még po Az 1845–1849 közötti nagy éhínség, egy olyan esemény, amely katasztrofális társadalmi hatásokat hozott, és amely a hatóságok nem megfelelő reagálására hívta fel a figyelmet.

A fiatal ír ír forradalom szikrája 1848-ban jött létre, amikor a brit parlament elfogadta a “Bűnözésről és felháborodásról szóló törvényjavaslat”. A törvényjavaslat lényegében hadiállapot-nyilatkozat volt Írországban, amelynek célja az egyre növekvő ír nacionalista mozgalom elleni felkelés elleni fellépés volt.

Válaszul a Fiatal Ír Párt 1848 júliusában megindította lázadását, összegyűjtve a földesurakat és bérlői az ügyének.

De a rendőrség elleni első jelentősebb elkötelezettség Ballingarry faluban, Dél-Tipperaryben kudarcot vallott. Körülbelül 50 fegyveres ír királyi állattenyésztéssel hosszú fegyverharc ért véget, amikor a rendőri erősítés megérkezett. A Fiatal Írország vezetőinek letartóztatása után a lázadás összeomlott, bár a szakaszos harcok folytatódtak a következő évben is,

Ezt néha éhínségi lázadásnak hívják (mivel a nagy éhínség idején történt).

SpainEdit

Bár Spanyolországban 1848-ban nem történt forradalom, hasonló jelenség fordult elő. Ez év során az ország a második autistaháború alatt állt. Az európai forradalmak abban a pillanatban robbantak ki, amikor a spanyol politikai rendszer két fő pártja egyikén belül nagy kritikával szembesült, és 1854-re radikális-liberális forradalom és konzervatív-liberális ellenforradalom egyaránt bekövetkezett.

1833 óta Spanyolországot egy konzervatív-liberális parlamenti monarchia irányította, amely hasonló a franciaországi júliusi monarchiához és mintája. Az abszolút monarchisták kizárása érdekében a hatalom két liberális párt között váltakozott: a balközép Haladó Párt és a jobbközép Mérsékelt Párt között. De a jobbközép Mérsékeltek egy évtizedes uralma nemrégiben alkotmányos reformot hozott létre (1845), ami félelmet keltett abban, hogy a mérsékeltek megpróbálták elérni az abszolutistákat és végleg kizárni a haladókat. A Progresszív Párt baloldala, amelynek történelmi kapcsolatai voltak a jakobinizmussal és a radikalizmussal, az alkotmányos monarchia gyökér és ágazati reformjait kezdte szorgalmazni, nevezetesen a férfiak általános választójogát és a parlamenti szuverenitást.

Az Európai Az 1848-as forradalmak és különösen a Francia Köztársaság arra késztette a spanyol radikális mozgalmat, hogy olyan álláspontokat fogadjon el, amelyek összeegyeztethetetlenek a fennálló alkotmányos rendszerrel, nevezetesen a republikanizmussal. Ez végül arra késztette a radikálisokat, hogy kiléptek a Progresszív Pártból, és 1849-ben megalakították a Demokrata Pártot.

A következő években két forradalom következett be.1852-ben a Mérsékelt Párt konzervatívjait egy évtizedes hatalom után az Espartero és O “Donnell tábornokok vezette radikálisok, liberálisok és liberális konzervatívok szövetsége menesztette. 1854-ben ennek a szövetségnek a konzervatívabb fele indított második forradalmat elűzni a republikánus radikálisokat, ami a konzervatív-liberális monarchisták új kormányzati időszakához vezet.

Összességében a két forradalmat a Francia Második Köztársaság visszhangzó aspektusaként lehet felfogni: a spanyol forradalmat 1852-ben, a radikálisok és a liberálisok lázadásaként az 1830-as évek oligarchikus, konzervatív-liberális parlamentáris monarchiája ellen, az 1848-as francia forradalmat tükrözi, míg az 1854-es spanyol forradalom a konzervatív-liberálisok ellenforradalmaként katonai erősember alatt , visszhangzott Louis-Napoléon Bonaparte puccsától a Francia Köztársaság ellen.

Egyéb európai államokSzerkeszt

Nagy-Britannia, Belgium, Hollandia, Portugália, az Orosz Birodalom (beleértve Lengyelországot és Finnországot), valamint az oszmán sziget A Birodalom ebben az időszakban nem találkozott nagyobb nemzeti vagy radikális forradalmakkal. Svédország és Norvégia szintén kevéssé érintett. Szerbia, noha a lázadás formálisan nem érinti, mivel az oszmán állam része volt, aktívan támogatta a szerb forradalmárokat a Habsburg Birodalomban.

Oroszország viszonylagos stabilitását annak tulajdonították, hogy a forradalmi csoportok nem voltak képesek kommunikálni egymást.

Egyes országokban felkelések már történtek, amelyek az 1848-as forradalmakhoz hasonló reformokat követeltek, de kevés sikerrel. Ez a Lengyel Királyságra és a Litván Nagyhercegségre vonatkozott, amelyek 1848 előtt vagy után, de nem közben számos felkelést láttak: az 1830–31-es novemberi felkelést; az 1846-os krakkói felkelés (figyelemre méltó, hogy a forradalomellenes galíciai lemészárlás elnyomta), majd később az 1863–65-ös januári felkelés.

Más országokban a viszonylagos nyugalom ennek a ténynek tulajdonítható. hogy az előző években már forradalmakon vagy polgárháborúkon mentek keresztül, és ezért már sok olyan reformot élveztek, amelyet a radikálisok 1848-ban követeltek másutt. Ez nagyrészt Belgium esetében volt érvényes (1830–1-ben a belga forradalom); Portugália (az 1828–34-es liberális háborúk); és Svájc (1847. évi sonderbundi háború)

Még más országokban a zavargások hiánya részben annak tudható be, hogy a kormányok felléptek a forradalmi zavargások megakadályozása érdekében, és megelőzően megadták a forradalmárok által másutt követelt reformok egy részét . Ez különösen Hollandia esetében történt, ahol II. Vilmos király úgy döntött, hogy megváltoztatja a holland alkotmányt a választások megreformálása és a monarchia hatalmának önkéntes csökkentése érdekében. Ugyanez mondható el Svájcról is, ahol 1848-ban új alkotmányos rendszert vezettek be: a svájci szövetségi alkotmány egyfajta forradalom volt, amely megalapozta a svájci társadalom alapjait. felfordulások következtek be az Oszmán Birodalomban, politikai zavargások voltak annak egyes vazallusállamaiban. Szerbiában a feudalizmust megszüntették, és a szerb herceg hatalmát 1838-ban Szerbia török alkotmányával csökkentették.

Más angol nyelvű országokEdit

Nagy-Britanniában, miközben a középosztályt megbékítették Az 1832. évi reformtörvény franchise meghosszabbításába való felvétele, a chartista mozgalom következményes izgatásai, erőszakos cselekményei és petíciói az 1848-as parlamenti békés petíciójukkal kerültek előtérbe. A protekcionista mezőgazdasági tarifák – az úgynevezett “Kukoricatörvények” – hatástalanítottak némi proletár buzgalmat.

A Man-szigeten folyamatos erőfeszítéseket tettek az önválasztott Kulcsok Házának megreformálására, de forradalom nem történt. A reformerek egy részét különösen a franciaországi események ösztönözték.

Az Egyesült Államokban a vélemények polarizálódtak, a demokraták és a reformerek támogatták őket, bár aggódtak az erőszak mértékétől. Az ellenzék konzervatív elemekből, különösen whigekből, déli rabszolgatartókból, ortodox kálvinistákból és katolikusokból állt. Körülbelül 4000 német száműzött érkezett, és néhányan fergeteges republikánusokká váltak az 1850-es években, például Carl Schurz. Kossuth bejárta Amerikát, és nagy tapsot nyert, de önkéntesek, diplomáciai vagy pénzügyi segítség nélkül.

Az 1837-es és 1838-as lázadások után 1848-ban Kanadában felelős kormányt hoztak létre Új-Skóciában és The Canadasban, az első ilyen kormányok a Brit Birodalomban Nagy-Britannián kívül.John Ralston Saul azzal érvelt, hogy ez a fejlődés az európai forradalmakhoz kötődik, de az 1848-as forradalmi év kanadai megközelítését úgy írta le, hogy “kibeszélik magukat … a birodalom ellenőrzési rendszeréből és egy új demokratikus modellbe”. , stabil demokratikus rendszer, amely a mai napig tart. A kanadai Tory és az Orange Order ellenzéke a felelős kormánnyal az 1849-es Rebellion Losses Bill által kiváltott zavargásokba került. Sikerült megégetniük a montreali parlament épületeit, de ellentétben az európai ellenforradalmi társaikkal végső soron nem jártak sikerrel. értelmiségiek José Hilario López tábornok megválasztását követelték. 1849-ben átvette a hatalmat, és jelentős reformokat indított el, megszüntetve a rabszolgaságot és a halálbüntetést, valamint biztosítja a sajtó és a vallás szabadságát. a kolumbiai zűrzavar három évtizedig tartott; 1851 és 1885 között az országot négy általános polgárháború és 50 helyi forradalom rombolta.

Chilében az 1848-as forradalmak ihlették az 1851-es chilei forradalmat.

Brazíliában a ” A Praieira Revolt, “Pernambuco-i mozgalom 1848 novemberétől 1852-ig tartott. Az 1822-ben meghirdetett régensség és a Brazília Birodalom megszilárdulásának helyi ellenállása óta megoldatlan konfliktusok segítettek a forradalom magjainak elültetésében.

Mexikóban a Santa Anna vezette konzervatív kormány elveszítette Texasot, Kaliforniát és a terület felét az 1845–48-as mexikói – amerikai háborúban. Ebből a katasztrófából és a krónikus stabilitási problémákból adódóan a Liberális Párt reformista mozgalmat indított. Ez a mozgalom választások útján arra késztette a liberálisokat, hogy megfogalmazzák Ayutla tervét. Az 1854-ben írt terv célja a konzervatív, centralista elnök, Antonio López de Santa Anna eltávolítása Mexikó ellenőrzése alól a Mexikói Második Szövetségi Köztársaság időszakában. Kezdetben alig tűnt másnak, mint a korszak többi politikai terve, de a mexikói liberális reform első felvonásának tekintik. Mexikó számos pontján ez volt a lázadások katalizátora, amely Santa Anna lemondását eredményezte az elnöki posztról, és soha többé nem késztette a tisztséget. Mexikó következő elnöke a liberálisok, Juan Álvarez, Ignacio Comonfort és Benito Juárez voltak. Ezután az új rendszer kihirdeti az 1857-es mexikói alkotmányt, amely különféle liberális reformokat hajtott végre. Ezek a reformok többek között elkobozták a vallási vagyont, amelynek célja a gazdasági fejlődés elősegítése és a kialakulóban lévő köztársasági kormány stabilizálása volt. A reformok közvetlenül az úgynevezett hároméves háborúhoz vagy 1857-es reformháborúhoz vezettek. A liberálisok megnyerték ezt a háborút, de a konzervatívok III. Napóleon francia kormányát egy európai, konzervatív uralkodóhoz kérték, amely a “második francia mexikói beavatkozáshoz” vezetett. . A mexikói I. Maximilianus bábos Habsburg-kormánya alatt az ország Franciaország ügyfélállama lett (1863-1867).