Hat ABC News Flaggen-Anstecknadeln verboten?

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf die Vereinigten Staaten waren viele Amerikaner bestrebt und stolz, ihre Unterstützung für ihr Land sichtbar zu bekräftigen, indem sie sich selbst und ihre Häuser schmückten , ihre Arbeitsplätze und ihre Autos mit verschiedenen patriotischen Symbolen: US-Flaggen; rote, weiße und blaue Bänder; Anstecknadeln mit Fahne; Flaggenplakate; und dergleichen.

Dieser Ausbruch patriotischen Eifers verursachte jedoch ein Dilemma für die Nachrichtenabteilungen von Fernsehsendern. In allen Netzwerken (seit Jahrzehnten vor den Anschlägen vom 11. September) war es eine langjährige Praxis, dass Journalisten in der Luft keine sichtbaren Anstecknadeln, Bänder, Knöpfe mit Nationalflaggen oder Nationalfarben tragen oder auf andere Weise anzeigen sollten jede andere Form von patriotischen Verzierungen oder Insignien. Nach den Anschlägen vom 11. September bekundeten einige On-Air-Mitarbeiter der Netzwerknachrichtenabteilungen Interesse daran, diese Regel zu ändern. Dieser Umstand führte zu einer umstrittenen öffentlichen Debatte über die Angemessenheit solcher Anzeigen, wobei eine Seite behauptete, Journalisten sollten ausstellen dürfen Symbole ihres Patriotismus genauso wie alle anderen Amerikaner, die andere der Meinung ist, dass Journalisten solche Gegenstände nicht tragen sollten, um ein Bild von unparteiischer Neutralität zu bewahren und die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass sie (insbesondere Reporter, die im Ausland arbeiten) von denen geschädigt werden könnten, die könnte sie als einen Arm der amerikanischen Regierung betrachten.

ABCs fortgesetzte Beobachtung einer langjährigen Politik wurde schnell in die falsche Behauptung verwandelt, dass ABC Journalisten gerade verboten hatte, sich an einer Praxis zu beteiligen, die ihnen zuvor gestattet war:

Lieber Freund,

Gestern gab das Messing von ABC News den Befehl, Reportern das Tragen von amerikanischen Anstecknadeln oder anderen patriotischen i zu verbieten nsignia. Ihre Argumentation war, dass ABC in Bezug auf „Ursachen“ neutral bleiben sollte. Seit wann ist Unterstützung für die Verhinderung unseres Todes & Zerstörung irgendeiner Art von Ursache? Seit wann ist Patriotismus zu entmutigen. Ich dränge Sie sollen ABC und seine Sponsoren und verbundenen Unternehmen boykottieren.

Bitte leiten Sie dies an so viele wie möglich weiter.

Auf Wiedersehen an ABC.
ABC News schließt sich Obama an und verbietet American Flag Lapel Pins!
ABC NEWS VERBOTEN FLAG LAPEL PINS
Dies ist, was wir aus den gegenwärtigen Einstellungen in Washington erhalten.
Barbara Walters sagte, dass dies ABC schwer verletzen würde. Und sie arbeitet
für ABC.
Gestern erteilte das Messing in den ABC-Nachrichten den Auftrag, Reportern das Tragen von LAPEL-PIN-AMERIKANISCHEN FLAGGEN ODER ANDEREN PATRIOTISCHEN INSIGNIEN ZU VERBOTEN Um entmutigt zu sein?
Ich fordere Sie auf, ABC und seine Sponsoren und Partner zu BOYCOTT.
Wir verlieren langsam alles, was unser Land für und alles unsere Männer und Frauen steht MÄNNER KÄMPFEN UND STORBEN, UM ZU ERHALTEN!
BITTE WEITERLEITEN SIE DIESE AN SO VIELE, WIE SIE KÖNNEN >

Das ABC-Netzwerk wurde in dieser Hinsicht für besonders heftige Kritik ausgezeichnet, was zum großen Teil auf Artikel wie die folgenden zurückzuführen ist:

Viele Amerikaner haben Kraft aus einer Anzeige von Flaggen und anderen patriotischen Symbolen gezogen. Aber was ist mit Nachrichtensprechern und Reportern? Sollten traditionell freistehende, befragende Journalisten amerikanische Flaggen und Bänder in der Luft tragen? „Warum sollte es jemals unangemessen sein?“ fragte sich Brit Hume, Chefredakteur von Fox News Channel in Washington. „Es steht nicht für die Bush-Regierung oder für eine bestimmte Partei oder gar die Regierung. Es steht für das Land. Warum ist das Tragen eines Symbols für das Land, dessen Staatsbürger Sie sind, ein Problem?“

Hume hat in der Luft Flaggenstifte getragen. CBS, NBC und CNN haben keine festgelegten Richtlinien.

ABC ist jedoch das erste große Nachrichtennetzwerk, das seine Journalisten auffordert, keine amerikanischen Flaggenstifte am Revers zu tragen oder sogar rote, weiße und blaue Bänder, um ihre Glaubwürdigkeit als objektive Quelle zu schützen.

„Was ist, wenn Peter eines trägt, Ted aber nicht?“ fragte ABC-Sprecher Jeffrey Schneider unter Bezugnahme auf Peter Jennings und Ted Koppel. „Bedeutet das, dass ein Journalist patriotischer ist als der andere? Es ist am besten, die Reporter nicht so unfair zu belasten.

“ Wir können nicht durch äußere Symbole signalisieren, wie wir uns fühlen, selbst wenn die Ursache gerechtfertigt ist . In Übersee könnte man annehmen, dass wir nur Sprachrohre für die US-Regierung sind und dass dies unsere Journalisten in Gefahr bringen kann. “

Einige Leute argumentieren, dass die Ereignisse der letzten Wochen so außergewöhnlich waren, dass Journalisten sollten zumindest vorerst von den traditionellen Regeln abweichen dürfen. Nur wenige Zuschauer haben sich darüber beschwert, dass Netzwerke Flaggen auf Sets und Bildschirmen anbringen.

Aber wie Jeffrey Schneider, Senior Vice President von ABC News, sagte, war es in diesem Netzwerk eine übliche journalistische Praxis gewesen, dass das Personal der On-Air-Nachrichten solche nicht trug symbolische Gegenstände lange vor dem 11. September 2001; Es war keine neue Praxis, die nach den Anschlägen vom 11. September eingeführt wurde. Der frühere Präsident von ABC News, David Westin, bestätigte in einem Interview von 2012 auch, dass die Richtlinie lange vor dem 11. September in Kraft war:

Sie wurde während meines Aufenthalts veröffentlicht im Kontrollraum. Wie Sie sich erinnern werden, waren wir ungefähr viereinhalb Tage hintereinander auf Sendung: 24 Stunden, sieben Tage die Woche ohne kommerzielle Unterbrechung oder irgendetwas anderes. Während dieser Zeit gab es ständige Berichte und wir mussten Entscheidungen darüber treffen, was zu tun ist und was nicht. Sie kamen zu uns und sagten: „Wir werden gefragt, warum wir keine Anstecknadeln tragen“, weil es eine Reihe anderer Verkaufsstellen gab, insbesondere Kabelnachrichten. Insbesondere Fox News hatte die amerikanische Flagge in den Hintergrund integriert und Stoßstangen und Teaser und alles andere. Und wir hatten bei ABC News schon lange die Richtlinie, dass Menschen keine Anstecknadeln tragen dürfen. Die Theorie besagt, dass Sie, wenn Sie die Nachrichten melden, die Nachrichten melden sollten und keine Position einnehmen sollten. Ich sagte schnell: „Wir werden an unserer Politik festhalten und dazu stehen.“ Ich glaube, dass dies bis heute die richtige Entscheidung war.

Viele Zeitungsleute in verschiedenen Netzwerken und Partnerstationen begannen nach dem 11. September mit dem Anlegen von Anstecknadeln unter US-Flagge und anderen patriotischen Insignien, obwohl dies einer der bekanntesten Nachrichtensprecher dieser Zeit, Bill OReilly von Fox News, überraschenderweise nicht tat. OReilly erklärte seine Entscheidung mit den Worten: „Ich bin nur ein normaler Typ. Beobachten Sie mich und Sie werden wissen, was ich denke, ohne eine Stecknadel zu tragen.“

Die Reaktion auf das Problem „Keine Flaggen“ war unterschiedlich Von Meinungsverschiedenheiten, die von Zeitungsleuten lokaler Fernsehsender geäußert wurden, bis zu Empörung, die von konservativen Experten geäußert wurde:

Ein weiterer Anker, der rote, weiße und blaue Ikonographie trug, ist Estha Trouw , Co-Anker der 22 Uhr Wochentagsnachrichten auf (Fox6 News) XETV / Channel 6. „Ich sehe überhaupt keinen Widerspruch zwischen einem patriotischen Amerikaner und einem soliden Journalisten“, sagte Trouw. „Das Anzeigen der Flagge ist kein Symbol der Regierung. Es ist ein Zeichen der Unterstützung für andere Amerikaner.“

Diese Fernsehnachrichtendirektoren und Zeitungsredakteure tun so, als wären sie tödlich allergisch gegen Rot, Weiß und Blau. Planen sie auch, den vierten Juli zu boykottieren? Sie möchten nicht den Anschein erwecken, eine Seite davon zu unterstützen kleiner bewaffneter Kampf zwischen Mutter England und den Rebellenkolonien, richtig? Im Ernst, die Heuchelei ist übel. „Ethische“ Nachrichtenredakteure schwenken das hochgesinnte Banner der Objektivität in Kriegszeiten. In Friedenszeiten denken sie jedoch nicht zweimal darüber nach, ihren Reportern die Teilnahme an so stark politisierten Aktivitäten wie AIDS-Spendenaktionen, rassenbasierte Lobbyarbeit, Anti-Waffen-Proselytisierung, Abtreibungskundgebungen und Umweltschutz zu ermöglichen oder sie sogar zu ermutigen Propaganda.

Dennoch war die Behauptung, ABC habe ihrem On-Air-Personal das Tragen von US-Flaggenstiften „verboten“, im Jahr 2001 nicht wahr ist jetzt nicht wahr (obwohl häufig in E-Mail-Weiterleitungen berichtet wird, als wäre es ein aktuelles Ereignis). Und ABC News hätte Präsident Obama in diesem Bestreben nicht „beitreten“ können (wie im zweiten Beispiel oben behauptet), wie Letztere haben auch nie ein Verbot von US-Flaggenstiften eingeführt. (Barack Obama, damals Präsidentschaftskandidat, gab im Oktober 2007 bekannt, dass er selbst aufgehört hatte, eine Flaggennadel zu tragen, nahm die Praxis jedoch einige Monate später wieder auf.)

admin

0