Große Köpfe diskutieren Ideen; Durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse; Kleine Köpfe diskutieren Menschen

Eleanor Roosevelt? Charles Stewart? Henry Thomas Buckle? James H. Halsey? Hyman G. Rickover? Anonym?

Lieber Zitatforscher: Das folgende Sprichwort wird hauptsächlich verwendet, um Leute zu verspotten, die mit Klatsch beschäftigt sind:

Große Köpfe diskutieren Ideen; durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse; kleine Köpfe diskutieren über Menschen.

Die Worte werden der Sozialaktivistin und ehemaligen First Lady Eleanor Roosevelt zugeschrieben, aber ich konnte kein solides unterstützendes Zitat finden. Ähnliche Aussagen wurden dem Philosophen Sokrates und dem US-Marineingenieur Hyman Rickover zugeschrieben. Würden Sie bitte dieses Thema untersuchen?

Quote Investigator: Das früheste starke Match, das QI bekannt ist, erschien 1901 in einer Autobiografie von Charles Stewart. Als Kind in London hörte Stewart das Gespräch von Gästen des Abendessens wie dem Geschichtswissenschaftler Henry Thomas Buckle, der manchmal zwanzig Minuten lang engagiert über ein Thema sprach. Auszüge wurden fett gedruckt: 1

Seine Gedanken und Gespräche waren immer auf einem hohen Niveau, und ich erinnere mich an ein Sprichwort von ihm, das nicht nur sehr hat mich damals beeindruckt, was ich aber seitdem als Test für das geistige Kaliber von Freunden und Bekannten geschätzt habe. Buckle sagte auf seine dogmatische Weise: „Männer und Frauen ordnen sich in drei Klassen oder Ordnungen der Intelligenz ein; man kann die niedrigste Klasse an ihrer Gewohnheit erkennen, immer über Personen zu sprechen; die nächste an der Tatsache, dass ihre Gewohnheit immer darin besteht, sich zu unterhalten.“ Dinge, die höchsten aufgrund ihrer Präferenz für die Diskussion von Ideen. “

Stewart war mit Buckles Sprichwort zufrieden, ließ sich jedoch nicht von seiner impliziten Anleitung diktieren Gespräche. Er wollte die Langeweile monotoner Dialoge vermeiden:

Tatsache ist natürlich, dass jeder seiner Freunde nicht in der Lage war, sich ein wenig zu vermischen Diese Gewürze würden bald für stumpfe Hunde nach Hause gebracht.

Buckles dreigliedrige Bemerkung spezifizierte die Kategorien: Personen, Dinge und Ideen. Die Aussage des Fragestellers benutzte die Unterteilung: Menschen, Ereignisse und Ideen. Die Aussagen unterschieden sich also, tatsächlich entwickelte sich die Bemerkung während Jahrzehnten der Verbreitung, a und es wurde einer Vielzahl von Personen zugewiesen.

Hier sind weitere ausgewählte Zitate in chronologischer Reihenfolge.

Das 1901 gedruckte Sprichwort wurzelte in einer langen Tradition der Beratung zu den richtigen Themen der Konversation. Zum Beispiel schlug 1827 ein Buch mit „Briefen über klerikale Manieren und Gewohnheiten“ an theologische Studenten vor, die Diskussion über Menschen zu vermeiden. Stattdessen sollte man sich auf Fakten konzentrieren oder die Leiter der Abstraktion hinaufsteigen, um sich über Prinzipien und Lehren zu unterhalten: 2

… lassen Sie mich empfehlen, dass Sie in Gesellschaft auch mit Ihren engsten Freunden die Diskussion über PERSÖNLICHE CHARAKTER UND VERHALTEN so weit wie möglich vermeiden; Sie bevorzugen es, über jene Prinzipien, Lehren und Fakten nachzudenken, die immer und für alle Klassen in der Gesellschaft interessant und lehrreich sind und deren Diskussion darüber hinaus immer sicher ist.

1849 wurde Theologiestudenten angewiesen, das Gesprächsthema von Personen auf Dinge zu verlagern. Dies waren die ersten beiden von Buckle erwähnten Kategorien: 3

Die große Versuchung sowohl für Minister als auch für Menschen besteht darin, über Personen zu sprechen. „Warum“, sagte Dr. Rush zu jemandem, „sind redest du immer über Personen? Warum redest du nicht über Dinge? “ Die Antwort ist klar. Es ist so viel einfacher, über Personen als über Dinge zu sprechen. Es ist für unsere bösen Naturen viel erfreulicher, über Personen zu sprechen, insbesondere über ihre Fehler. Jeder kann über Personen sprechen.

1875 kommentierte eine kirchliche Veröffentlichung mit dem Titel „The Monthly Packet“ das Leben in einer Religionsgemeinschaft und schlug diese Diskussion vor Der „Charakter, die Gewohnheiten oder das Verhalten“ anderer sollten vermieden werden. Gesprächsthemen wurden in drei Kategorien unterteilt: Personen, Dinge und Ideen; Die beiden letzteren fanden Gefallen bei den „ungewöhnlich kultivierten und nachdenklichen“: 4

Doch da das Gespräch über Personen und nicht über Dinge und Ideen weit entfernt ist Die Versuchung, sich darauf einzulassen, wird sich in den frühen Tagen einer Gemeinschaft als sehr stark und manchmal fast unwiderstehlich erweisen.

1888 stellte eine Predigt drei Konversationskategorien auf: „Personen“, „Dinge“ und „Ereignisse“.Wieder wurde auf eine Hierarchie des Intellekts angespielt, weil die beiden letztgenannten Kategorien „Intelligenz und Reflexion und Information“ verlangten: 5

Es ist zweifellos einfacher, über Personen zu sprechen, weil einem so viele unangenehme Bemerkungen spontan einfallen. Es ist schwieriger, über Dinge und Ereignisse zu sprechen, weil dies ein gewisses Maß an Intelligenz, Reflexion und Information erfordert. Wenn wir über Dinge sprechen wollen, müssen wir es wissen etwas über sie. Und es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass wir es tun.

1898 druckte eine in Philadelphia ansässige religiöse Zeitschrift namens „The Friend“ eine Mark und zwingende Anweisung zur Konversation: 6

„Über Dinge, nicht über Personen“ kann fast als Kindergartenmaxime in Bezug auf die richtigen Themen der zivilisierten Konversation bezeichnet werden.

Wie bereits erwähnt, wurde die Trichotomie von Buckle in einer Autobiografie von 1901 mit dem Titel „Haud Immemor: Remini“ gedruckt Szenen des rechtlichen und sozialen Lebens in Edinburgh und London 1850-1900 “von Charles Stewart. Die Bemerkung wurde weiter verbreitet, als sie in einer Rezension von Stewarts Buch in einer Zeitschrift namens „The Academy“ abgedruckt wurde: 7 8

sagte Buckle in seiner dogmatischer Weg: „Männer und Frauen teilen sich in drei Klassen oder Ordnungen der Intelligenz ein; Sie können die niedrigste Klasse an ihrer Gewohnheit erkennen, immer über Personen zu sprechen. das nächste durch die Tatsache, dass ihre Gewohnheit immer darin besteht, sich über Dinge zu unterhalten; die höchsten aufgrund ihrer Präferenz für die Diskussion von Ideen. “

1903 präsentierte ein Briefband eine präzisere Version von Buckles Aussage unter Beibehaltung der Zuschreibung: 9

Ich glaube, es war Buckle, er aus der „Geschichte der Zivilisation“, der behauptete, dass Männer und Frauen mental in drei Klassen eingeteilt wurden Geringes Klassengespräch über Personen, das zweite über Dinge, das dritte und höchste über Ideen.

1918 „Origin of Mental Species“ von Henry James Derbyshire schloss eine umformulierte Instanz des Sprichworts ohne Zuschreibung ein: 10

Es wurde vor langer Zeit gesagt, dass es drei Klassen von Menschen auf der Welt gab, und zwar Sie unterliegen Variationen, aus elementaren Gründen sind sie nützlich. Die erste ist diese große Klasse von Menschen, die über Menschen sprechen; Die nächste Klasse sind diejenigen, die über Dinge sprechen. und die dritte Klasse sind diejenigen, die Ideen diskutieren. Wir alle sind uns dessen bewusst und haben auch erkannt, wie unangenehm der niedere Gedanke ist, nachdem wir uns an den höheren gewöhnt haben.

1931 ein Leser von „The New York Times“ schickte eine Frage, die in der Spalte „Abfragen und Antworten“ veröffentlicht wurde. Die absteigende Trichotomie von Ideen, Ereignissen und Menschen wurde in diesem Fall mit einer unbekannten Zuschreibung verwendet: 11

„Große und kleine Köpfe“

HAM – Gesucht, das richtige Zitat und der Ursprung dieses Ausdrucks: „Große Köpfe diskutieren Ideen, durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse, kleine Köpfe diskutieren Menschen.“

Im folgenden Monat, im April 1931, wurde in einer Zeitung in San Bernardino, Kalifornien, eine Erklärung veröffentlicht, die der in „The New York Times“ entsprach. 12 In den folgenden Jahren wurde das Sprichwort in mehreren Zeitungen als anonymer Füllartikel verwendet die USA

1947 nahm James H. Halsey, der Präsident der University of Bridgeport, das Sprichwort in eine Einberufungsrede auf, lehnte jedoch die Urheberschaft mit dem Epigramm-Label ab: 13

Vielleicht haben Sie das kleine Epigramm gehört, das so lautet: „Große Köpfe diskutieren Ideen, durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse und kleine m Inds diskutieren über Menschen. “ Diejenigen, die den größten Teil ihrer Diskussionszeit damit verbringen, über Menschen und Ereignisse zu sprechen, sind nicht intellektuell ausgereift.

1959 war Hyman G. Rickover Pionier des Nuklearantriebs in der USA Navy benutzte das Sprichwort, aber er schrieb einen „unbekannten Weisen“ zu: 14

Den ungebildeten, abstrakten Ideen ist unbekannt, ebenso wie die Distanzierung, die notwendig ist eine Wahrheit aus eigenem Wissen und geistiger Anstrengung zu entdecken. Der ungebildete Mensch sieht das Leben auf eine sehr persönliche Art und Weise – er weiß nur, was er sieht, hört oder berührt und was ihm von Freunden gesagt wird. Wie der unbekannte Weise es ausdrückt: “ Große Köpfe diskutieren Ideen, durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse, kleine Köpfe diskutieren Menschen. “

1960 berichtete der bekannte Kolumnist Walter Winchell über ein Zeichen, das er sah bei einem beliebten Entertainer zu Hause: 15

Arthur Godfreys Wand enthält diese Erinnerung: „Große Köpfe diskutieren Ideen. Durchschnittliche Köpfe diskutieren sogar ts. Kleine Köpfe diskutieren über Menschen. “

1977 Laurence J.Peter hat eine Version, die mit der obigen übereinstimmt, in seine einflussreiche Zusammenstellung „Peters Zitate: Ideen für unsere Zeit“ aufgenommen. Die Aussage wurde als nicht zugeschriebener Kommentar in Klammern zu einem Zitat von John Milton verwendet. 16

Bis 1987 hatte das Sprichwort wurde Eleanor Roosevelt zugewiesen, z. B. in einer Zeitung in Hutchinson, Kansas: 17

QUOTABLE
„Große Köpfe diskutieren Ideen; durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse; kleine Köpfe diskutieren über Menschen. “ – Eleanor Roosevelt

Zusammenfassend war Henry Thomas Buckle der Urheber der 1901 veröffentlichten dreiteiligen Maxime. Er baute auf früheren Richtlinien über wünschenswerte Formen auf der Konversation. Nach 1901 entwickelte sich die Aussage weiter und die Kategorie „Dinge“ wurde in der gängigsten modernen Version in „Ereignisse“ geändert. James H. Halsey und Hyman G. Rickover verwendeten Beispiele des Sprichworts, stellten es jedoch nicht her. Die Verbindung zu Eleanor Roosevelt war falsch.

Bildnotizen: Bildschirmbilder, die Personen, Dinge, Ereignisse und Ideen von Geralt bei darstellen. Glühbirnen-Gehirn-Bild von PublicDomainPictures unter.

(Vielen Dank an Mille Stelle, Inge Formenti und Jay Dillon, deren Untersuchung und wertvolle Diskussion zu diesem Thema QI den Anstoß gab, diese Frage zu formulieren und diese Untersuchung zu reaktivieren. Vielen Dank auch an Andrew für seine Anfrage. Vielen Dank an den Spitzenforscher Barry Popik für seine großartige Arbeit zu diesem Thema. Besonderer Dank geht an Victor Steinbok für seine hervorragenden Ergebnisse. Das Buckle-Zitat von 1901 und andere frühe Zitate wurden von QI gefunden und mit anderen Forschern geteilt zurück im März 2011.)