Gov. Christies Toxic School Plan
Der Oberste Gerichtshof von New Jersey hat diesen Ansatz in Abbott gegen Burke angeordnet, einem Fall, der nach Raymond Abbott benannt wurde, einem Studenten in Camden, der keine Dienste für eine Lernschwäche erhielt und an der Universität kaum lesen und schreiben konnte Das Gericht entschied 1990 und in vielen Urteilen seitdem, dass New Jersey durch die Staatsverfassung verpflichtet war, Bezirke auf einem Niveau zu finanzieren, das allen Kindern eine Ausbildung ermöglicht, die es ihnen ermöglicht, an der Wirtschaft teilzunehmen und demokratisch zu sein Gesellschaft.
Wie Tom Moran von The Star-Ledger of Newark letzte Woche berichtete, würde der Vorschlag das Newarker Schulsystem entlasten, das für etwa 85 Prozent seines Budgets auf den Staat angewiesen ist. Der Distrikt müsste mehr als die Hälfte seines Budgets kürzen, was eindeutig bedeuten würde, Personal zu entlassen und Schulen zu schließen. Wohlhabendere Bezirke würden unterdessen mehr staatliche Beihilfen erhalten, um die lokalen Grundsteuern zu senken.
Niemand in der Bildungspolitik könnte eine flache Formel glaubwürdig verteidigen, da Kinder in verschiedenen Gemeinden unterschiedliche Bedürfnisse haben. Die derzeitige Finanzierungsformel des Staates, die 2008 vom Gesetzgeber verabschiedet wurde, beginnt mit der Ermittlung der Kosten für die Ausbildung eines typischen Schülers und fügt dann Beträge für die Ausbildung von Englischlernenden, armen Kindern usw. hinzu. Die 31 Schulbezirke von New Jersey, die früher als „Abbott Districts“ bekannt waren, bilden fast ein Viertel der Schüler des Bundesstaates aus, mehr als 40 Prozent der armen Kinder und 56 Prozent der Englischlerner.
Kritiker des Weges Staatliche Mittel sagen gerne, dass Geld keine Rolle spielt. Aber es tut es. Eine Studie von 2013 über Kinder, die an Vorschulprogrammen des Abbott District teilgenommen hatten, brachte in der vierten und fünften Klasse erhebliche Fortschritte in den Bereichen Alphabetisierung, Sprache, Mathematik und Naturwissenschaften Eine vom National Bureau of Economic Research veröffentlichte nationale Studie ergab, dass gerichtliche Ausgabenerhöhungen zu höheren Abschlussquoten, höherem Einkommen für Erwachsene, höherem Familieneinkommen und weniger Armut für diejenigen führten, die als Kinder davon profitiert hatten.
Herr Christie hat wiederholt die Nase nach Gerechtigkeit in der öffentlichen Bildung geschlagen. Er schlägt nun vor, die gerichtlichen Anordnungen zu umgehen, indem er die Wähler zur Änderung der Verfassung überredet. Einflussreiche republikanische Gesetzgeber unterstützen diesen katastrophalen Profi posal. Aber die Demokraten, die die Legislatur kontrollieren, müssen sicherstellen, dass sie schnell stirbt.