Geschichte der westlichen Zivilisation II

29.6.2: Totaler Krieg

Der totale Krieg umfasst alle zivilen Ressourcen und Infrastrukturen als legitime militärische Ziele, mobilisiert alle gesellschaftlichen Ressourcen, um den Krieg zu führen, und räumt der Kriegsführung Vorrang vor den Bedürfnissen von Nichtkämpfern ein. Das amerikanisch-englische Wörterbuch definiert den totalen Krieg als „Krieg, der hinsichtlich der verwendeten Waffen, des Territoriums oder der beteiligten Kombattanten oder der verfolgten Ziele, insbesondere eines Krieges, bei dem die Kriegsgesetze missachtet werden, uneingeschränkt ist“.

Mitte des 19. Jahrhunderts identifizierten Wissenschaftler den „totalen Krieg“ als eine separate Klasse der Kriegsführung. In einem totalen Krieg, der für andere Konflikte nicht anwendbar ist, nimmt die Unterscheidung zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten ab und verschwindet manchmal sogar ganz, da die gegnerischen Seiten nahezu jede menschliche Ressource, auch die von Nichtkombattanten, als Teil der Kriegsanstrengungen betrachten.

Zu den Maßnahmen, die das Konzept des totalen Krieges nach dem 19. Jahrhundert charakterisieren, gehören: Blockade und Belagerung von Bevölkerungszentren wie bei der alliierten Blockade Deutschlands; Handelsübergreifender Tonnagekrieg und uneingeschränkte U-Boot-Kriegsführung wie bei der Privatisierung und den deutschen U-Boot-Kampagnen.

Fast ganz Europa und seine Kolonialreiche wurden mobilisiert, um den Ersten Weltkrieg zu führen. Junge Männer wurden entfernt Produktionsjobs in militärischen Rollen und wurden durch Frauen ersetzt. Die Rationierung erfolgte an den Heimatfronten. Wehrpflicht war in den meisten europäischen Ländern üblich, in englischsprachigen Ländern jedoch umstritten. Ungefähr 750.000 Menschen kamen ums Leben. Obwohl die meisten Todesfälle junge unverheiratete Männer waren, verloren 160.000 Frauen Ehemänner und 300.000 Kinder Väter. In den Vereinigten Staaten begann die Wehrpflicht im Jahr 1917 und wurde allgemein gut aufgenommen, mit einigen Oppositionstaschen in abgelegenen ländlichen Gebieten. Bulgarien ging so weit, ein Viertel seiner Bevölkerung oder 800.000 Menschen zu mobilisieren, ein größerer Anteil als jedes andere Land während des Krieges.

In Großbritannien wurden Regierungspropagandaplakate verwendet, um alle Aufmerksamkeit auf den Krieg zu lenken die Heimatfront. Sie beeinflussten die öffentliche Meinung darüber, was sie essen und welche Berufe sie ausüben sollten, und änderten die Haltung gegenüber den Kriegsanstrengungen in eine Haltung der Unterstützung. Sogar die Music Hall wurde als Propaganda benutzt, mit Liedern, die auf Rekrutierung abzielten.

Nach dem Scheitern der Schlacht von Neuve Chapelle, der großen britischen Offensive im März 1915, wurde der britische Oberbefehlshaber Feldmarschall John Französisch machte den Mangel an Fortschritten auf unzureichende und minderwertige Artilleriegeschosse zurückzuführen. Dies führte zur Shell-Krise von 1915, die sowohl die liberale Regierung als auch das Amt des Premierministers von H. H. Asquith stürzte. Er bildete eine neue von Liberalen dominierte Koalitionsregierung und ernannte David Lloyd George zum Munitionsminister. Es war eine Erkenntnis, dass die gesamte Wirtschaft auf den Krieg ausgerichtet sein müsste, wenn sich die Alliierten an der Westfront durchsetzen würden.

Als junge Männer die Farmen an die Front verließen, produzierte die heimische Lebensmittel in Großbritannien und Deutschland fiel. In Großbritannien bestand die Antwort darin, trotz der deutschen Einführung eines uneingeschränkten U-Boot-Krieges mehr Lebensmittel zu importieren und eine Rationierung einzuführen. Die Blockade der deutschen Häfen durch die Royal Navy verhinderte, dass Deutschland Lebensmittel importierte, und beschleunigte die deutsche Kapitulation, indem sie eine Lebensmittelkrise in Deutschland auslöste.

Ökonomie des Ersten Weltkriegs

Alle Mächte erwarteten 1914 einen kurzen Krieg; Keiner hatte wirtschaftliche Vorbereitungen für einen langen Krieg getroffen, wie die Bevorratung von Lebensmitteln oder kritischen Rohstoffen. Je länger der Krieg dauerte, desto größer waren die Vorteile der Alliierten mit ihren größeren, tieferen, vielseitigeren Volkswirtschaften und dem besseren Zugang zu globaler Versorgung. Wie die Historiker Broadberry und Harrison schlussfolgern, kam es Ende 1914 zu einer Pattsituation:

Die größere Fähigkeit der Alliierten, Risiken einzugehen, Fehler zu absorbieren und Verluste zu ersetzen und die Anhäufung einer überwältigenden quantitativen Überlegenheit hätte letztendlich das Gleichgewicht gegen Deutschland wenden müssen.

Die Alliierten hatten viel mehr potenziellen Reichtum, den sie für den Krieg ausgeben konnten. Eine Schätzung (unter Verwendung von 1913 US-Dollar) ist, dass die Alliierten 147 Milliarden Dollar für den Krieg ausgaben und die Mittelmächte nur 61 Milliarden Dollar. Unter den Alliierten gaben Großbritannien und sein Imperium 47 Milliarden US-Dollar und die USA 27 Milliarden US-Dollar aus. Unter den Mittelmächten gab Deutschland 45 Milliarden Dollar aus.

Der totale Krieg erforderte die totale Mobilisierung aller Ressourcen der Nation für ein gemeinsames Ziel. Manpower musste an die Front geleitet werden (alle Mächte außer den Vereinigten Staaten und Großbritannien verfügten über große, dafür vorgesehene Reserven). Hinter den Kulissen musste die Arbeitskraft von weniger notwendigen Aktivitäten abgelenkt werden, die während eines totalen Krieges Luxus waren. Insbesondere wurden riesige Munitionsindustrien geschaffen, um Granaten, Kanonen, Kriegsschiffe, Uniformen, Flugzeuge und hundert andere alte und neue Waffen bereitzustellen. Die Landwirtschaft musste ebenfalls mobilisiert werden, um sowohl Zivilisten als auch Soldaten (von denen viele Bauern waren und durch alte Männer, Jungen und Frauen ersetzt werden mussten) sowie Pferde zu versorgen, um Vorräte zu transportieren.

er Transport im Allgemeinen war eine Herausforderung, insbesondere als Großbritannien und Deutschland jeweils versuchten, Handelsschiffe abzufangen, die auf den Feind zusteuerten. Finanzen waren eine besondere Herausforderung. Deutschland finanzierte die Mittelmächte. Großbritannien finanzierte die Alliierten bis 1916, als es kein Geld mehr hatte und Kredite von den Vereinigten Staaten aufnehmen musste. Die USA übernahmen 1917 die Finanzierung der Alliierten mit Darlehen, die nach dem Krieg zurückgezahlt werden sollten. Die siegreichen Alliierten wollten Deutschland 1919 besiegen, um Reparationen zu zahlen, die einen Teil ihrer Kosten decken würden. Vor allem war es wichtig, die Mobilisierung so durchzuführen, dass das kurzfristige Vertrauen des Volkes erhalten bleibt, die langfristige Macht des politischen Establishments gewahrt bleibt und die langfristige wirtschaftliche Gesundheit der Nation erhalten bleibt .