Funktionieren mückenabweisende Armbänder?

Wenn Sie nicht wissen, ob kommerzielle Mückenschutzbänder wirken, wie können Behörden der Gemeinde nützliche Ratschläge geben? Was ist mit nicht topischen Mückenschutzmitteln? Wie können Sie der Community helfen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, wie Mückenschutzmittel effektiv ausgewählt und verwendet werden sollen?

Ich habe mehrfach über Mückenschutzmittel geschrieben. Der beliebteste Beitrag in meinem Blog war einer, der beschreibt, wie wir neue Repellentien testen. Dieser Beitrag wurde durch die enorme Unterstützung einer Crowdfunding-Kampagne der Entwickler des Kite-Patches „Mückenschutz“ beworben, mit dem im August 2013 über 550.000 US-Dollar gesammelt wurden. In den Nachrichten gibt es einen stetigen Strom neuer Repellentien, entweder neu veröffentlichte Forschungsergebnisse zu Wirkstoffe oder neue Ansätze für Formulierungen und Abgabesysteme. Was am Kite-Patch am attraktivsten war, war, dass es sich nicht um eine aktuelle Formulierung, sondern um ein „räumliches Abwehrmittel“ handelt. Alles, was Sie tun mussten, war einen Aufkleber auf Ihr Hemd zu kleben, damit Sie vor beißenden Mücken geschützt sind. Ein wirksames nicht topisches Mückenschutzmittel wäre ein großer Vorteil in unserem Kampf gegen durch Mücken übertragene Krankheiten.

Ein Großteil meiner Forschung mit Mückenschutzmitteln zielt darauf ab, die örtlichen Gesundheitsbehörden besser darüber zu informieren, was und wie funktioniert es sollte verwendet werden. Meine Entwicklung von Richtlinien zur Verwendung von Mückenschutzmitteln beruhte auf dem Mangel an Informationen, die von den örtlichen Gesundheitsbehörden bereitgestellt wurden. Die Gesundheitsbehörden geben im Allgemeinen die richtigen Ratschläge, nur nicht ausreichend detailliert, damit die Öffentlichkeit fundierte Entscheidungen über Mückenschutzmittel und deren Verwendung treffen kann.

Topische Mückenschutzmittel werden am häufigsten verwendet und weit verbreitet in Australien. Diese Produkte, insbesondere solche, die DEET oder Picaridin enthalten, werden am häufigsten von den Gesundheitsbehörden empfohlen.

Eine der häufigsten Fragen, die mir bei öffentlichen Veranstaltungen gestellt werden, lautet: „Machen Sie diese mückenabweisenden Armbänder und Pflaster Arbeit? ”

Im Jahr 2010 habe ich ein Produkt getestet, das derzeit von der APVMA für die Verwendung in Australien zur Verwendung gegen Mücken registriert wurde. Dies war ein mit Pfefferminzöl imprägniertes Kunststoffarmband. Die Ergebnisse der Studie wurden in veröffentlicht Der 2011 erschienene Band für Allgemeine und Angewandte Entomologie. Alle Artikel in diesem Band stehen jetzt frei zum Download zur Verfügung.

Wir haben die Banden unter Laborbedingungen gegen die Mücke Aedes aegypti getestet. Diese Mücke ist einer der Hauptvektoren von Dengue- und Gelbfieberviren auf internationaler Ebene. Aufgrund seines anhaltenden Beißverhaltens und seiner Präferenz für Menschen ist es auch die häufigste Art, die bei Laboruntersuchungen von Mückenschutzmitteln verwendet wird.

Die Banden wurden getestet, um festzustellen, ob Schutz oder Abwehrmittel vorhanden sind Gegen die Mücken wurde im Vergleich zu einem topischen Abwehrmittel auf DEET-Basis eine Wirkung erzielt. Obwohl im Vergleich zu Armen ohne Armbänder weniger Mücken mit den Armbändern auf den Armen landeten, wurde kein vollständiger Schutz bereitgestellt (wie bei topischen Repellentien auf DEET-Basis beobachtet). Selbst bei Armen mit Armbändern, jenseits eines kleinen Bereichs um das Band, war die Verringerung der Landemücken weiter oben am Arm nur unwesentlich besser als bei Armen ohne Armbänder.

Kurz gesagt In unmittelbarer Nähe der Bänder gab es eine Verringerung der Gesamtbisse. Die von uns getesteten Bänder verhindern nicht alle Bisse. Sie werden Bisse an den Armen, die die Bänder tragen, nicht vollständig verhindern, und es gibt sicherlich keine Hinweise darauf, dass andere Körperteile geschützt werden. Sie werden keinen „Heiligenschein“ gegen Mückenstiche um Sie herum schaffen.

Es gibt nicht viele veröffentlichte Studien, die diese „nicht aktuellen“ Repellentien untersuchen. Es gibt einige Geräte vom Typ „Armband“ und „Patch“, aber alle enthalten im Allgemeinen einen Wirkstoff auf botanischer Basis. In Australien sind (meines Wissens) keine DEET-basierten räumlichen Repellentien registriert. Studien aus Übersee haben zu gemischten Ergebnissen geführt. Das Schutzniveau (falls vorhanden) ist im Allgemeinen dosisabhängig. Es wurde größtenteils gezeigt, dass diese Geräte dazu beitragen, die Anzahl der Bisse zu verringern, Sie jedoch nicht vor allen Bissen zu schützen. In ähnlicher Weise zeigen Studien, die die Wirksamkeit des Brennens von „Mückenstöcken“ untersuchen, dass zwar weniger Bisse eingehen, jedoch kein vollständiger Schutz gewährleistet ist.

Wenn sich ein Sommer nähert, erhöhen die örtlichen Baumärkte ihre Weihnachtsbestände Lichter und Mückenschutzmittel

Die Ergebnisse werfen eine interessante Frage für die Gesundheitsbehörden (sowie die Aufsichtsbehörden für Mückenschutzmittel) auf. Ist es gut genug, um einfach die Anzahl der Bisse zu reduzieren, müssen Sie das wirklich tun? Alle Bisse verhindern?

Mein persönliches Gefühl ist, dass Sie so viele wie möglich verhindern müssen. Die Übertragung von durch Mücken übertragenen Krankheitserregern wie dem Ross-River-Virus, dem Dengue-Virus oder dem West-Nil-Virus hängt nicht von der Anzahl ab Ein einziger Mückenstich genügt.Es mag sein, dass je mehr Bisse Sie erhalten, desto wahrscheinlicher ist es, dass einer dieser Mozzies infiziert wird, aber was ist, wenn es der erste Biss des Tages ist, der Sie infiziert?

Tun Sie dies also Geräte haben irgendeinen Nutzen? Mein Rat ist, ein DEET-basiertes topisches Repellent zu verwenden. In einigen Fällen kann es jedoch von Vorteil sein, ein abweisendes Armband zum Schutz der Hände zu verwenden, wenn Sie eine Aktivität ausführen, bei der die topische Anwendung des Abwehrmittels als unangemessen angesehen werden kann (möglicherweise Angeln?). Sie können diese Geräte sogar um die Knöchel tragen, um Bisse zu vermeiden. Wenn Sie sich jedoch in einer Region befinden, in der Dengue- oder Chikungunya-Viren aktiv sind (siehe hier und hier), würde ich immer ein aktuelles Produkt empfehlen.

Als Antwort auf die häufig gestellte Frage „Funktionieren mückenabweisende Armbänder?“ Würde ich sagen, dass sie möglicherweise nur einen sehr begrenzten Schutz bieten, aber im Vergleich zu einem topischen Abwehrmittel auf DEET- oder Picaridin-Basis einen ineffektiven Weg darstellen, um Mückenstiche zu verhindern .

Hier ist die Zusammenfassung unserer Arbeit:

Eine breite Palette von Insektenschutzformulierungen sowie Wirkstoffe sind Derzeit für die Verwendung in Australien registriert. Während topische Repellentien am häufigsten sind, gibt es auch kommerzielle Produkte in Form von Armbändern, die mit Pflanzenextrakten imprägniert sind, die angeblich Mücken abwehren sollen. In Labortests wurden mit Pfefferminzöl imprägnierte Armbänder gegen die Mücke Aedes aegypti getestet um ihre Wirksamkeit bei der Abwehr von Mücken zu bestimmen Zehen aus den Unterarmen menschlicher Freiwilliger im Vergleich zu einem kommerziellen topischen Repellent auf DEET-Basis. Die Armbänder konnten die Landung durch die Mücken nicht stoppen, obwohl die mittlere Landerate der Mücken auf den Unterarmen in Gegenwart des Armbandes im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen signifikant niedriger war. Die mittlere Landerate von Mücken auf mit DEET behandelten Unterarmen war signifikant niedriger als die von Unterarmen in Gegenwart des Armbandes. Die Ergebnisse zeigten, dass mit botanischen Produkten imprägnierte Armbänder zwar zur Abwehr von Mücken beitragen können, ihre Unfähigkeit, Personen vollständig vor Mückenstichen zu schützen, jedoch darauf hindeutet, dass sie nicht für die Verwendung in Gebieten mit endemischen oder epidemischen durch Mücken übertragenen Krankheiten empfohlen werden sollten.

Das vollständige Papier kann hier kostenlos heruntergeladen werden:

Webb CE und Russell RC. (2011) Helfen mit Pflanzenextrakten imprägnierte Armbänder bei der Abwehr von Mücken? Allgemeine und Angewandte Entomologie 40: 1-5. PDF

Es ist interessant festzustellen, dass die Federal Trade Commission in den USA einen Hersteller von mückenabweisenden Armbändern beschuldigt hat, „irreführende, unbegründete Behauptungen“ bezüglich der Wirksamkeit ihres Produkts aufgestellt zu haben. Es wird interessant sein Um zu sehen, wie sich diese Entscheidung auf die Verfügbarkeit dieser Produkte in Nordamerika auswirkt.

Möchten Sie mehr über die erstaunliche Welt der australischen Mücken erfahren? Lesen Sie jetzt „A Field Guide to Mosquitoes of Australia“ bei CSIRO Publishing . Auf über 200 Seiten finden Sie eine bildliche Anleitung zu fast 100 verschiedenen Mücken sowie Tipps, wie Sie ihren Biss schlagen und Ihre Familie vor den Gesundheitsrisiken von Mücken schützen können. Sie können online oder über Ihren bevorzugten lokalen Buchladen oder Online-Händler bestellen.

Lesen Sie mehr bei The Conversation: Sind Mückenspulen gut oder schlecht für unsere Gesundheit?

Lesen Sie mehr bei The Conversation: Was kann ich essen, um zu verhindern, dass Mücken mich beißen?

Lesen Sie mehr unter The Conversation: Die besten (und schlechtesten) Methoden, um Mückenstiche zu bekämpfen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.