Entwirren von Kesha und Dr. Lukes jahrelangem Rechtsstreit: Eine Zeitleiste

Hinweis: In diesem Artikel werden Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe erörtert.

In den letzten Jahren ist Kesha zurückgekehrt, um sie zurückzufordern Pop-Rebel-Krone, zuerst mit dem spitz ausgereiften Comeback-Album Rainbow aus dem Jahr 2017, dann mit dem diesjährigen spitzharten Party-Nachfolger High Road. Aber die rechtlichen Turbulenzen, die ihre musikalische Leistung jahrelang behinderten, haben nicht aufgehört, selbst als sie wieder im Rampenlicht stand. Im Jahr 2016 ließ Kesha eine kalifornische Klage fallen, die sie zwei Jahre zuvor gegen Lukasz „Dr. Luke“ Gottwald, ihren Produzenten und Labelchef, eingereicht hatte, und beschuldigte ihn des sexuellen Übergriffs. Eine nachfolgende Klage von Dr. Luke behauptet jedoch, sie habe sie diffamiert Kesha erlitt letzte Woche einen schweren Schlag, als ein Richter im Rahmen einer umfassenderen Entscheidung entschied, dass Kesha Dr. Luke mit Behauptungen verleumdet, die sie gegenüber Lady Gaga über ihn erhoben hatte.

Da Dr. Lukes Vorwürfe gegen Kesha auf einen möglichen Prozess zusteuern, haben wir eine Aufschlüsselung der wichtigsten rechtlichen Entwicklungen in den bisherigen Fällen zusammengestellt.

Oktober 2014

Kesha verklagt Dr. Luke vor einem kalifornischen Gericht wegen sexueller Übergriffe und Batterie. Die Beschwerde enthält unter anderem explosive Anschuldigungen, dass Luke Kesha „nüchterne Pillen“ gegeben habe – was ihrer Meinung nach wirklich eine Form von Dattelvergewaltigungsdroge sei – und sie vergewaltigt habe, während sie bewusstlos war. Ihre Anschuldigungen stammen aus einem mutmaßlichen Vorfall im Oktober 2005, kurz nachdem sie einen Plattenvertrag mit Luke unterschrieben hatte und einige Jahre bevor ihre Karriere mit dem Hot 100-Chartsieger „TiK ToK“ von 2010 begann.

Kesha auch behauptet, Dr. Luke habe sie langfristig emotional missbraucht und fett beschämt. Sein Verhalten, so behauptet sie in der Beschwerde, habe „schwere Depressionen, posttraumatischen Stress, soziale Isolation und Panikattacken“ verursacht. Kesha bittet einen Richter, sie von ihrem Plattenvertrag mit Lukes Sony Music-Aufdruck Kemosabe Records zu befreien.

Als Antwort nennt Dr. Lukes Anwalt Keshas Klage „spektakuläre und empörende Fiktion“. Am selben Tag verklagt Dr. Luke Kesha vor einem New Yorker Gericht wegen Verleumdung. Er behauptet, sie versuche, ihn mit falschen Anschuldigungen zu erpressen, um aus ihrem Plattenvertrag auszusteigen.

Juni-September 2015

Ein kalifornischer Richter entscheidet, dass der New Yorker Diffamierungsfall zuerst verhandelt werden soll, auch weil ihr Kemosabe-Vertrag eine Bestimmung enthielt, nach der Streitigkeiten in New York behandelt werden müssen. Nach diesem rechtlichen Rückschlag reicht Kesha Gegenansprüche gegen Dr. Lukes Klage, in der er seine Anschuldigungen zurückweist und ihre eigenen Behauptungen von sexuellen Übergriffen und Batterie wiederholt. Sie bittet das Gericht um eine einstweilige Verfügung, die es ihr ermöglichen würde, ihren Kemosabe-Deal zu verlassen und bei einem anderen Label zu unterschreiben, während der Rechtsstreit noch läuft.

Februar-Mai 2016

Die Richterin des Obersten Gerichtshofs des Staates New York, Shirley Werner Kornreich, lehnt Keshas Antrag auf einstweilige Verfügung ab. Der Richter schreibt, dass die Befreiung von Kesha von ihrem Vertrag, bevor beide Seiten argumentiert haben, dass der Fall untergraben würde das Rechtssystem, weil eine terminati Ein Vertrag ist das Ergebnis, das Kesha in ihren Ansprüchen anstrebt. Bei einer Anhörung signalisieren Anwälte von Sony, dass das Label einen Aufnahmeplan für Kesha in Betracht ziehen könnte, an dem Luke nicht beteiligt wäre.

Ohne über die Wahrheit der zugrunde liegenden Behauptungen von Vergewaltigung und Missbrauch zu entscheiden, weist Kornreich Keshas Antrag schließlich zurück ihren Vertrag aufzuheben. Der Richter entscheidet, dass die meisten Behauptungen des Singer-Songwriters, einschließlich emotionaler Bedrängnis und Diskriminierung am Arbeitsplatz, keine gültigen rechtlichen Gründe für die Abschaffung eines Vertrags in New York sind. Der Richter schreibt über Keshas Behauptung, dass Lukes angebliche sexuelle Gewalt ein geschlechtsspezifisches Hassverbrechen darstelle: „Jede Vergewaltigung ist kein geschlechtsmotiviertes Hassverbrechen.“ Kesha ersetzt ihr juristisches Team.

August 2016

Kesha lässt ihre kalifornische Klage gegen Dr. Luke fallen. Ihr Anwalt sagt, sie habe 28 neue Songs parat und möchte einen einzigen herausbringen und Album „so bald wie möglich“.

Januar 2017

Beide Seiten bitten Kornreich um Erlaubnis, ihre Ansprüche ändern zu dürfen. Kesha, die sich von ihren Vorwürfen wegen Hassverbrechen entfernt und nun einfachere Vertragsverletzungen geltend macht, versucht erneut, ihren Plattenvertrag für nichtig zu erklären. „Sie können sich von einem missbräuchlichen Ehepartner scheiden lassen“, heißt es in der neuen Gegenklage. „Sie können eine Partnerschaft auflösen, wenn die Beziehung unvereinbar wird.“ Die gleiche Möglichkeit – von der physischen, emotionalen und finanziellen Bindung einer destruktiven Beziehung befreit zu werden – sollte einem Aufnahmekünstler zur Verfügung stehen. “

In seinem Änderungsantrag behauptet Dr. Luke, Kesha habe Lady Gaga geschickt Textnachrichten aus dem vergangenen Winter, in denen behauptet wurde, Luke habe sowohl Kesha als auch eine andere Künstlerin vergewaltigt, die, wie sich später herausstellt, Katy Perry ist. Er argumentiert, dass die Texte an Gaga weitere Fälle von Diffamierung waren, die dazu beigetragen haben, seinen Ruf in den Medien zu trüben.

Februar 2017

In E-Mails, die von Keshas Anwaltsteam neu als Beweismittel eingereicht wurden, beschwert sich Luke, dass Kesha „Diät-Cola und Truthahn“ hatte, während er angeblich schnell saftig war. In einer anderen E-Mail Er schreibt: „Eine Liste von Songwritern und Produzenten zögert, Kesha wegen ihres Gewichts ihre Songs zu geben.“

Ein Anwalt von Dr. Lukes sagt, dass die Dokumente nicht „die größeren Aufzeichnungen von Beweisen offenbaren, die das zeigen böser Glaube an Kesha Sebert und ihre Vertreter, was ihnen sehr schadet. “

März-April 2017

Kornreich verweigert Kesha die Erlaubnis, ihre Ansprüche zu ändern, und entscheidet, dass Luke seine nicht verletzt hat Verträge mit dem Künstler. Nachrichten zeigen, dass Dr. Luke nicht länger CEO seines Sony-Abdrucks Kemosabe Records ist. Zuvor berichtete der Wrap, dass Sony geplant hatte, seine Beziehung zu Luke aufgrund der negativen Öffentlichkeitsarbeit des Kesha-Falls zu beenden berichten, dass Lukes Team zu diesem Zeitpunkt bestritten hat.

August 2017

Kesha veröffentlicht ihr erstes Album seit fünf Jahren Ohren, Regenbogen. Obwohl das Album über Kemosabe und Sony herauskommt, sagt ein Anwalt von Dr. Luke, dass der Produzent auf eine Klausel in Keshas Vertrag verzichtet hat, wonach er mindestens sechs Songs auf einem ihrer Alben produzieren muss. Dr. Luke signalisiert die Absicht, „die entsprechenden Lizenzgebühren für Produzenten vor Gericht zu verfolgen“ und kann auch auf andere Weise von dem Album profitieren.

Mai 2018

Ein New Yorker Berufungsgericht bestätigt dies Kornreichs Ablehnung von Keshas geänderten Ansprüchen, die erneut Keshas Angebot, aus ihrem Plattenvertrag auszusteigen, abschießen. Dr. Luke, dessen Verleumdungsanspruch nun im Wesentlichen alles ist, was von den beiden Fällen übrig bleibt (bis andere Rechtsmittel eingelegt sind), zeigt, dass er sucht Schadensersatz in Höhe von 50 Millionen US-Dollar.

August 2018

Katy Perry bestreitet in einem neu versiegelten Auszug aus einer Hinterlegung von 2017, von Dr. Luke sexuell angegriffen worden zu sein.

Januar 2019

Keshas Anwälte argumentieren, dass die Ablehnung von Dr. Luke und Katy Perry, dass Dr. Luke Perry vergewaltigt hat, nicht beweist, dass eine solche Vergewaltigung nie stattgefunden hat.

Lady Gaga verteidigt Kesha in einer neu versiegelten Teil ihrer Ablagerung 2017 in dem Fall: „Warum um alles in der Welt sollte dieses Mädchen der ganzen Welt erzählen, dass dies passiert ist?“ Gaga antwortet auf eine Frage von Dr. Lukes Anwalt. „Warum um alles in der Welt? Wissen Sie, wie es für Überlebende ist? Wissen Sie, wie es ist, Menschen davon zu erzählen? Rollen Sie nicht mit den Augen zu mir. Sie sollten sich schämen.“

Februar 2020

Kesha veröffentlicht High Road am 31. Januar erneut ohne Lukes musikalische Beteiligung.

Eine Woche später entscheidet Jennifer G. Schecter, Richterin am Obersten Gerichtshof des Staates New York, dass Keshas Kommentare an Lady gerichtet sind Gaga über Katy Perry war falsch und diffamierend. Schecter, der den Fall nach Kornreichs Pensionierung im Mai 2018 übernahm, entscheidet auch, dass Dr. Luke rechtlich keine „Persönlichkeit des öffentlichen Lebens“ ist, weil er kein bekannter Name ist. Dies senkt den Standard, den Lukes Team erfüllen muss, um eine Verleumdungsklage vor Gericht zu beweisen, von der „tatsächlichen Bosheit“, die für Ansprüche von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens erforderlich ist, bis hin zu einfacher Fahrlässigkeit. Keshas Rechtsteam verspricht, Berufung einzulegen.

Der Richter schreibt dies Sie kann die Wahrheit der mutmaßlichen Vergewaltigung nicht allein anhand der rechtlichen Unterlagen feststellen und lässt die Tür offen, um dies im Prozess zu lösen. „Kesha und Gottwald haben sehr unterschiedliche Berichte darüber, was in der fraglichen Nacht passiert ist“, so der Richter schreibt. „Dieses Gericht kann aus rechtlichen Gründen und ohne Beurteilung der Glaubwürdigkeit nicht entscheiden, wem man glauben soll.“

März 2020

Am 9. März legte Kesha Berufung ein Sie bemüht sich um eine Aufhebung des Urteils mit der Begründung, dass ihre angeblich diffamierenden Aussagen nach New Yorker Recht „privilegiert“ seien und auch „nicht umsetzbare“ Meinungen.

Wenn Sie oder jemand Sie Da wir wissen, dass sexuelle Übergriffe von sexuellen Übergriffen betroffen sind, empfehlen wir Ihnen, sich um Unterstützung zu bemühen:

RAINN Nationale Hotline für sexuelle Übergriffe

1 800 656 HOFFNUNG (4673)

Krise Textzeile
http://www.facebook.com/crisistextline (Chat-Unterstützung)
SMS: Text „HIER“ an 741-741