Dokumentarfilm folgt Pastafarians, die sich um Anerkennung bemühen

Irgendwann im nächsten Jahr wird der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte über den Fall einer niederländischen Frau entscheiden, die sich ungerecht behandelt fühlt, weil das oberste Gericht ihres Landes dies mitgeteilt hat Sie kann für ihr Ausweisfoto kein Plastiksieb auf dem Kopf tragen.

Es könnte Mienke de Wildes Plädoyer mit dem eines ehemaligen österreichischen Abgeordneten, Niko Alm, verbinden, der stolz das beleidigende Küchengerät auf seinem Beamten trägt Dokumente, aber jetzt besteht er darauf, dass sein Land Pastafarianismus – der Glaube, dem beide folgen – als Religion anerkennt.

Mike Arthur, ein unabhängiger Amerikaner, beobachtet das Paar genau Filmemacher, dessen kluger, lustiger, aber vor allem zum Nachdenken anregender Dokumentarfilm, ich, Pastafari, über die am schnellsten wachsenden Glaubenspremieren der Welt in den USA im Oktober.

Alles in allem entwickelt es sich so ziemlich viele Monate für die Kirche des fliegenden Spaghetti-Monsters, deren Gläubige Siebe auf ihren Köpfen tragen i Als Hommage an ihre Gottheit bemühen Sie sich, zu so ziemlich jedem nett zu sein, und schließen Sie ihre Gebete eher mit „ramen“ als mit „amen“ ab.

Es klingt natürlich wie ein Witz. Auf einer Ebene ist es. Aber für Arthur, der drei Jahre an seinem Film gearbeitet hat, und für viele Pastafarians, die glauben, dass ihr Glaube einige tiefgreifende – und zutiefst wichtige – Prinzipien verkörpert, ist es viel mehr.

Mienke de Wildes Ausweisfotos. Foto: www.ipastafaridoc.com

„Wir leben“, sagt Arthur, der in einem Amsterdamer Café sitzt, „im Zeitalter der Unvernunft. Wir schätzen nicht mehr die beste Idee, sondern die lauteste Idee. Vom Brexit bis Trump applaudieren wir blindem Glauben und sind skeptisch gegenüber überwältigenden beobachtbaren Beweisen.

„Das Problem ist, dass Rationalität einfach nicht mit Irrationalität mithalten kann. Dieses Schiff segelte 2016. Die Menschen ändern jetzt nicht ihre Sie verdoppeln ihre Irrationalität, und die Verwendung von Fakten, Wissenschaft und Vernunft, um das Unvernünftige zu bestreiten, treibt uns alle weiter auseinander. Vielleicht ist es an der Zeit, einen anderen Ansatz zu versuchen. “

Ein anderer Ansatz ist: unbestreitbar, was der fliegende Spaghetti-Monsterismus bietet. Die Kirche wurde 2005 von Bobby Henderson, einem 25-jährigen US-amerikanischen Physikabsolventen, als Reaktion auf christliche Fundamentalisten gegründet, die den Unterricht in Kreationismus im naturwissenschaftlichen Unterricht in Kansas forderten ist ein Portmanteau aus Pasta und Rastafarianismus.

In einem offenen Brief argumentierte Henderson, wenn intelligentes Design neben der Evolution gelehrt werden sollte, sollte dies auch der Fall sein glauben, dass mit Hilfe seiner Noodly Appendages eine unsichtbare und Nicht nachweisbares fliegendes Spaghetti-Monster schuf das Universum, wahrscheinlich nachdem es viel getrunken hatte (was seine vielen Mängel erklärt).

Wie andere Religionen hat die Kirche ein Evangelium und statt Gebote acht „Ich würde dich wirklich lieber.“ didnts ”(zwei sind verloren gegangen). Diese schlagen Wege vor, wie Sie Ihr Leben glücklich leben können, ohne die Rechte anderer zu verletzen, dasselbe zu tun – eine Moral, die auf harmonischem Zusammenleben, nicht wertendem Verhalten beruht „und im Allgemeinen kein Schwanz ist“.

Hendersons grundlegender Punkt, fachmännisch, wenn satirisch gemacht, war, dass, da intelligentes Design genauso eine evidenzbasierte Theorie war wie der unerschütterliche Glaube, dass die Welt von einem allwissenden fliegenden Monster aus Spaghetti erschaffen wurde, im naturwissenschaftlichen Unterricht außer Wissenschaft nichts gelehrt werden sollte / p>

Mathé Coolen, ein Erzbischof des Pastafarianismus, trägt sein Sieb vor Gericht in einem Standbild aus dem Dokumentarfilm. Foto: www.ipastafaridoc.com

Aber als es gewachsen ist – es gibt jetzt Pastafarians von Polen nach Neuseeland und Italien nach Taiwan, und die Kirche ist in mindestens vier Ländern offiziell anerkannt – hat sie angefangen zu posieren größere Fragen: Was ist eigentlich eine Religion? Wer kann das entscheiden? Und warum? Sollte der Glaube – oder das Fehlen davon – etwas mit Rechten zu tun haben?

Für Derk Venema, einen beredten niederländischen Rechtsexperten, der mit De zusammengearbeitet hat Wilde, seine ehemalige Schülerin, um ihre Argumente für das Tragen eines Siebs auf ihrem Führerscheinfoto zu entwickeln, wirft Pastafarianism echte Menschenrechtsprobleme auf – auch wenn (oder vielleicht weil) es auch satirisch ist.

„Ich begann Ich denke, das war nur ein großer Witz “, sagt Venema. „Aber je mehr Sie es betrachten, desto mehr sehen Sie, dass es um grundlegende Prinzipien geht. Die niederländischen Gerichte haben bestritten, dass es eine ernsthafte Botschaft gibt, aber es tut dies offensichtlich: Gewaltlosigkeit, Toleranz, gegenseitige Liebe – dieselben Prinzipien wie viele andere etablierte Religionen. “

Der Europäische Gerichtshof hat zuvor entschieden, dass eine Religion, um als solche anerkannt zu werden, zwingend, kohärent, wichtig für ihre Anhänger und“ ernst „sein muss.In letzterem Punkt argumentiert Venema, dass der Humor und der gute Spaß des Flying Spaghetti Monsterism einfach eine modernere und zugänglichere Möglichkeit sind, seine Botschaft zu vermitteln.

Als De Wilde – der nach drei langen Jahren anfängt Ich habe Probleme, jeden Tag ein Sieb zu tragen, aber ihre Entschlossenheit, ihren Fall vor das europäische Gericht zu bringen, bleibt ungebrochen – sagt es: „Die Tatsache, dass die Kirche Spaß macht, bedeutet nicht, dass es nicht ernst ist, wofür sie steht. p>

„Ich kann mir vorstellen, dass alles sehr seltsam aussieht, wenn Sie kein Gläubiger sind. Dies ist jedoch bei vielen Glaubensrichtungen der Fall – beispielsweise bei Menschen, die auf dem Wasser wandeln oder sich in drei Teile teilen. Persönlich finde ich andere Religionen unglaublich. “

De Wilde liest das Evangelium vom fliegenden Spaghetti-Monster. Foto: www.ipastafaridoc.com

Darüber hinaus, so Venema, hätten sich selbst Theologen „nie wirklich darauf einigen können, was eine Religion ausmacht Staat kann sich wirklich entscheiden? Für mich, wenn es wie eine Religion mit bestimmten Bräuchen und Traditionen aussieht, wenn seine Anhänger es eine Religion nennen und wenn sie sich selbst Gläubige nennen, sollte es das sein. “

Am wichtigsten ist, dass in vielen Gesellschaften der Glaube an eine etablierte Religion mit bestimmten Privilegien verbunden ist: vom Recht, religiöse Kopfbedeckungen auf Ihrem Ausweisfoto in den Niederlanden zu tragen, bis zu Glaubensschulen in den Niederlanden Steuerbefreiung für US-Megakirchen in Großbritannien und in vollem Umfang: „Wir sagen, solange es besondere Rechte für Gläubige gibt, sollten sie für alle Religionen gelten“, sagt Venema.

Alm, Journalist, Schriftsteller, Der Verleger und ehemalige Abgeordnete hat seinen fünfjährigen Gerichtsstreit geführt, um den Pastafarianismus in Österreich als Teil eines umfassenderen Kampfes für eine echte Trennung als Religion anzuerkennen Kirche und Staat und echte Religionsfreiheit – was, so argumentiert er, Religionsfreiheit einschließen sollte.

„Wir fordern nur gleiche Wettbewerbsbedingungen“, sagt er. „Völlige Neutralität des Staates gegenüber jedem Glauben, den ich habe. Wir wollen nichts Verbotenes, aber das Gesetz muss für uns alle gleichermaßen gelten, was auch immer wir glauben und ob wir überhaupt nichts glauben. Volle Religionsfreiheit. Es ist politisch . “

Er räumt jedoch bereitwillig ein, dass der fliegende Spaghetti-Monsterismus eine vielfältige Kirche ist.„ Für einige ist es überhaupt keine politische Sache. In einigen Ländern wollen Pastafarians hauptsächlich Spaß haben und Pasta essen. “

Bruder Spaghettus, ein führender deutscher Pastafarianer, mit einem Nudelmassenzeichen in Templin außerhalb Berlins Foto: www.ipastafaridoc.com

Arthur, dessen Film Venema und Alm durch ihre Hofschlachten begleitet und auch Bruder Spaghettus, den üppigen, zeigt Der bärtige Führer der Kirche des Fänglichen Spaghettimonsters in Deutschland sagt, Pastafarianismus sei wie andere Religionen, mit einer übernatürlichen Gottheit, einem Propheten und Lehren aus der Moral in den heiligen Schriften.

„Im Gegensatz zu anderen Religionen wird Hass, Bigotterie, Gewalt und Dogma ausgelassen – das einzige Dogma ist, dass es kein Dogma gibt. Aber indem man harmlose Privilegien wie das Recht, religiöse Kopfbedeckungen auf einem Ausweisfoto zu tragen, in Frage stellt, macht es Wir denken an andere, wie das Recht, Ihre Kinder nicht zu impfen oder steuerfreies Einkommen zu verwenden, um Privatjets zu kaufen Das Predigen von Wissenschaft ist eine Verschwörung. “

Pastafarians, sagt Arthur, dessen Filmpremieren auf dem Filmfestival in Nashville am ersten Oktoberwochenende stattfinden, sagen tatsächlich:„ Schau, wenn niemand geht Um wie Erwachsene miteinander zu reden, versuchen wir etwas anderes.

„Indem sie auf spielerische Weise ihre eigenen Überzeugungen zur Schau stellen, lassen sie uns tiefer über unsere nachdenken. Und in einer Zeit der Erdbewohner, Anti-Vaxxer, falschen Nachrichten und alternativen Fakten sind sie möglicherweise nur der Retter, auf den wir gewartet haben. RAmen. ”

  • Auf Facebook teilen
  • Auf Twitter teilen
  • Per E-Mail teilen
  • Auf LinkedIn teilen
  • Auf Pinterest teilen
  • Auf WhatsApp teilen
  • Auf Messenger teilen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.