Definition von Propaganda II
Während die meisten Personen, die sich Gedanken machen, zwischen einem objektiv geschriebenen Nachrichtenbericht und Propaganda unterscheiden, stoßen sie auf Schwierigkeiten, wenn sie versuchen, Propaganda zu definieren. Es ist eines der schwierigsten Wörter in der englischen Sprache. Es klar und präzise zu definieren, damit es bei jeder Verwendung für alle das Gleiche bedeutet, ist wie der Versuch, einen Aal in die Hände zu bekommen. Du denkst, du hast es – dann rutscht es weg.
Wenn du „Polizist“ oder „Haus“ sagst, hat jeder eine ziemlich klare Vorstellung davon, was du meinst. An diesen Begriffen ist nichts Unbestimmtes. Aber wenn Sie versuchen, die genauen Grenzen der „Propaganda“ zu markieren, runzeln Sie die Brauen selbst der Männer, die ihr Leben damit verbringen, den Ursprung und die Geschichte von Wörtern zu studieren. Und das Problem der Definition von Propaganda ist umso verwickelter, als in der ersten Im Zweiten Weltkrieg erhielt es bestimmte populäre Bedeutungen, die wie Grate eines Cockerspaniels daran haften.
Für einige Redner und Schriftsteller ist Propaganda ein Instrument des Teufels. Sie betrachten den Propagandisten als eine Person, die absichtlich ist Der Versuch, uns zu täuschen, der Halbwahrheiten benutzt, der lügt, der die Tatsachen unterdrückt, verbirgt und verzerrt. Nach dieser Vorstellung des Wortes spielt der Propagandist uns für Trottel.
Andere denken besonders an Techniken, Slogans, Schlagworte und andere Mittel, wenn sie über Propaganda sprechen. Wieder andere definieren Propaganda als einen eng egoistischen Versuch, Menschen dazu zu bringen, Ideen und Überzeugungen zu akzeptieren, immer im Interesse einer bestimmten Person oder Gruppe und mit wenig oder gar nicht Vorteil für die Öffentlichkeit. Ac Nach dieser Ansicht ist Propaganda Werbung, die „schlechte“ Ziele verfolgt, während ähnliche Bemühungen im Namen der Öffentlichkeit und für „gute“ Zwecke keine Propaganda sind, sondern etwas anderes. Nach dieser Definition könnten beispielsweise die Schriften des patriotischen Sam Adams im Namen der amerikanischen Revolution von amerikanischen Historikern nicht als Propaganda angesehen werden.
Die Schwierigkeit bei einer solchen Ansicht besteht darin, dass Wohlfahrtsgruppen und Regierungen selbst sichere Vorteile für ein Volk durch Propaganda. Darüber hinaus zielt die nationale Propaganda während eines Krieges darauf ab, die Sicherheit des Nicht-Aggressor-Staates zu stärken und das letztendliche Wohlergehen und die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten. Niemand würde leugnen, dass diese Art von Propaganda, die intelligent verwaltet wird, jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind im Land zugute kommt.
Die Experten haben große Schwierigkeiten, sich auf eine zufriedenstellende Definition von Propaganda zu einigen, aber sie sind es stimmte zu, dass der Begriff nicht auf die Art der Propaganda beschränkt werden kann, die schlechte Ziele erreichen will, oder auf die Form, in der betrügerische Methoden angewendet werden.
Können Sie Propaganda von anderen Formen des Ausdrucks oder der Förderung durch unterscheiden? Zu sagen, dass es etwas ist, das von „Verschleierung“ abhängt – entweder die Ziele zu verbergen, für die Männer arbeiten, oder die Mittel, die sie verwenden, oder die Identität der Menschen, die hinter der Propaganda stehen? Einige Behörden sagen „Ja“ zu dieser Frage. aber die meisten von ihnen sagen „nein“. Die meisten Propaganda-Analysten beschränken den Begriff Propaganda nicht auf „verschleierte“ Werbung. Sie halten es auch nicht für richtig, Propaganda als eine Aktivität zu beschreiben, die nur auf Halbwahrheiten und regelrechte Falschheit zurückgreift. Sie sagen einfach, dass einige Propaganda von Betrug abhängt und andere nicht. Tatsächlich erkennen sie, dass ein kluger Propagandist es vorzieht, über dem Tisch zu handeln und zu wissen, wie die Reaktion einer propagandabewussten Öffentlichkeit auf unehrliche Tricks reagieren wird, wenn sie aufgedeckt werden.
Einige Leute beschränken sich der Begriff Propaganda für Bemühungen, die emotionale Appelle nutzen, aber andere werden sich über diese Idee unterscheiden. In einer Kampagne zur Erfassung der öffentlichen Meinung kann sich ein Propagandist stark auf emotionale Symbole verlassen – aber er appelliert möglicherweise auch an logisches Denken.
Einige Leute behaupten, dass Propaganda nur in kontroversen Situationen vorhanden ist. Ein Schriftsteller sagt zum Beispiel: „Propaganda ist ein Instrument des Konflikts oder der Kontroverse, das absichtlich eingesetzt wird.“ Und ein anderer sagt: „Wenn der Bericht absichtlich verbreitet wird, um die Einstellungen zu kontroversen Themen zu beeinflussen, handelt es sich um Propaganda.“ Wenn bestehende Loyalitäten, Bräuche und Institutionen angegriffen werden, gibt es Kontroversen. In einem demokratischen System ersetzt Propaganda Gewalt und Zensur als Methode, um Veränderungen herbeizuführen. All dies kann gewährt werden, und dennoch kann die Frage aufgeworfen werden, ob das Wort „Propaganda“ auf Bemühungen beschränkt werden sollte, Einstellungen nur in kontroversen Angelegenheiten zu beeinflussen.
Nehmen Sie zum Beispiel die Kampagne in den Vereinigten Staaten Diese systematisch organisierte Kampagne, die unter der Leitung des Generalchirurgen zur Bekämpfung, Heilung und Ausrottung von Geschlechtskrankheiten durchgeführt wurde, versuchte, ihre Ziele durch direkte Appelle an die Menschen zu erreichen. Diejenigen, die damit umgingen, überlegten genau, in welchen Agenturen sie eingesetzt werden sollten Die Menschen erreichen – ob Zeitungen oder Zeitschriften, das Radio oder die öffentliche Plattform oder eine Kombination davon. Sie verwendeten sowohl emotionale als auch logische Appelle.Sie planten die Kampagne, um kranke Menschen davon zu überzeugen, einen Arzt aufzusuchen, um geheilt zu werden. Ihre Kampagne nutzte die Techniken der Propaganda, überzeugte die Menschen zu einem Verhalten und versprach eine Belohnung – gute Gesundheit. Es wurden, wie gesagt, sowohl emotionale als auch logische Appelle verwendet.
Sofern „Kontroverse“ nicht so interpretiert wird, dass sie kleinere Debatten und das Treffen von Entscheidungen in Angelegenheiten umfasst, die allgemeine soziale Anerkennung erfordern, eine Definition von „Propaganda“ das darauf besteht, Kontroversen zu betonen, behindert die Herangehensweise an das Verständnis des Themas.
All dies zeigt, dass es sehr schwierig ist, eine formale Definition von Propaganda zu erarbeiten. Die meisten Studenten des Fachs sind sich einig, dass Propaganda mit Ideen und Überzeugungen zu tun hat, die absichtlich propagiert werden. Sie stimmen auch darin überein, dass versucht wird, ein Ziel zu erreichen, indem Wörter und Wortersatz (Bilder, Zeichnungen, Grafiken, Exponate, Paraden, Lieder und ähnliche Geräte) verwendet werden. Obwohl es in kontroversen Situationen verwendet wird, stimmen die meisten Experten darin überein, dass es auch verwendet wird, um unumstrittene oder allgemein akzeptable Ideen zu fördern. Arten von Propaganda reichen von egoistisch, betrügerisch und subversiv bis zu ehrlichen und überdurchschnittlichen Werbemaßnahmen. Es kann verborgen oder offen sein, emotional oder Appelle an die Vernunft enthalten oder eine Kombination aus emotionalen und logischen Appellen.
Während Propaganda das Verhalten von Individuen beeinflusst, ist es wichtig zu bedenken, dass es nur eine ist der Mittel, mit denen das Verhalten des Menschen beeinflusst wird. Es gibt andere Formen des Anreizes, um Zustimmung oder Compliance zu gewinnen. In begrenztem oder umfassendem Maße haben Männer, abhängig von der politischen Organisation eines bestimmten Landes, Gewalt oder Gewalt angewendet, um Menschen zu kontrollieren. Sie haben auf Boykott, Bestechung, passiven Widerstand und andere Techniken zurückgegriffen. Bestechungsgelder, Kugeln und Brot wurden als Symbole für einige der Maßnahmen bezeichnet, die Männer ergriffen haben, um Menschen zu bestimmten Verhaltensmustern zu zwingen.
Was auch immer Propaganda sein mag, sie unterscheidet sich von solchen Techniken, weil sie auf Vorschläge zurückgreift und Überzeugungsarbeit.
Aus EM 2: Was ist Propaganda? (1944)