Das Harvard Trade Value Chart
Ein großer Teil des Entwurfs sind Trades. Beim Handel mit Picks müssen die Teams jedoch einen Weg finden, diesen Picks einen Wert zu verleihen. Zu diesem Zweck verwenden Teams Handelswertdiagramme. Das bekannteste dieser Diagramme ist das „Jimmy Johnson Draft Value Chart“, und diese Version wird allgemein als „offizielles“ Draft Value Chart akzeptiert.
Als Johnson 1989 zu den Cowboys kam, nahm er einen älteren Entwurf an Wertdiagramme und modifizierte sie nach seinen Wünschen, und das Endergebnis ist das Diagramm, das wir alle kennen. Die Hauptkritik am Punktwertsystem des Diagramms besteht darin, dass es nicht mit einer realen Form statistischer Analyse erstellt wurde, sondern auf den zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Daten und Untersuchungen basiert, die Johnson und andere zuvor gesammelt hatten.
Ein Diagramm, das statistisch viel strenger bei der Bewertung von Draft-Picks ist, ist das Harvard Sports Analysis Chart, das vom Harvard-Wirtschaftsstudenten Kevin Meers entwickelt wurde und eine Metrik namens „Career Approximate Value“ verwendet, um einen Draft-Pick zu bewerten. Ende 2011 schrieb Meers über die Besonderheiten seines Diagramms:
„Diese nicht willkürliche Statistik ist eine massive Verbesserung gegenüber dem alten Diagrammentwurf. Die alte Das System überschätzt die frühesten Picks massiv und unterbewertet die mittleren bis späten runden Picks erheblich. „
So sieht das Harvard-Diagramm aus:
Beachten Sie, dass dieses Diagramm einen linearen Rückgang ab Auswahl 215 abwärts zeigt, der sich vom ursprünglichen Harvard-Diagramm unterscheidet, das bei 215 einen deutlichen und ungeklärten Anstieg aufweist.
Nach dem Entwurf von 2013 Die Cowboys wurden scharf und lautstark dafür kritisiert, dass sie den Wert beim Handel vom 18. Platz für die 31. und 74. Wahl aufgegeben hatten. (18 = 31 + 74)
Die Johnson-Tabelle deutete tatsächlich darauf hin, dass die Cowboys gaben Aufwärtspunkte (900 = 600 + 220), während das Harvard-Diagramm (249,2 = 203 + 118,4) anzeigt, dass die Cowboys in diesem Handel die Nase vorn haben, ein Punkt, den Stephen Jones in der Pressekonferenz nach dem Entwurf betonte:
“ Es gibt eine Menge „, sagte Jones während einer Pressekonferenz am Donnerstagabend. „Wir haben eine, an der wir arbeiten, und wir aktualisieren sie. Ich würde sagen, dass wir bei denjenigen, die wir größtenteils haben, entweder gewonnen oder direkt darauf getroffen haben. Dies war auch ein Entwurf, bei dem wir normalerweise zurückgingen Diejenigen, die sich zurückzogen, kamen nicht in die Nähe dessen, was sie hätten haben sollen. Wir hatten das Gefühl, dass wir richtig drauf waren. „
In der heutigen Zeit Es gibt kein einziges „korrektes“ Diagramm, aber die Chancen stehen gut, dass die verschiedenen Diagramme, die von NFL-Teams verwendet werden, dem Harvard-Diagramm viel näher sind als dem Johnson-Diagramm.