Úvod do Value at Risk (VAR)

Value at risk (VAR nebo někdy VaR) se nazývá „nová věda o řízení rizik“, ale nemusíte být vědec používat VAR.

Zde, v části 1 této krátké série k tématu, se podíváme na myšlenku, která stojí za VAR a na tři základní metody jejího výpočtu.

Nápad za VAR

Nejpopulárnějším a nejtradičnějším měřítkem rizika je volatilita. Hlavním problémem volatility však je, že se nestará o směr pohybu investice: akcie mohou být volatilní, protože náhle vyskočí výše. Investoři samozřejmě nejsou zneklidněni zisky.

U investorů riziko spočívá v pravděpodobnosti ztráty peněz a VAR je založen na tomto zdravém rozumu. za předpokladu, že investorům záleží na pravděpodobnosti skutečně velké ztráty, VAR odpovídá na otázku: „Jaký je můj nejhorší scénář?“ nebo „Kolik bych mohl ztratit za opravdu špatný měsíc?“

Nyní pojďme být konkrétní. Statistika VAR má tři složky: časové období, úroveň spolehlivosti a výši ztráty (nebo procento ztráty). Mějte na paměti tyto tři části, protože uvádíme několik příkladů variant otázky, na které VAR odpovídá:

  • Co je nejvíce, co mohu – s 95% nebo 99 % úrovně důvěry – očekáváte, že v příštím měsíci ztratím v dolarech?
  • Jaké je maximální procento, které mohu – s 95% nebo 99% důvěrou – očekáváte ztrátu v příštím roce?

Můžete vidět, jak má „otázka VAR“ tři prvky: relativně vysokou úroveň důvěry (obvykle 95% nebo 99%), časové období (den, měsíc nebo rok) a odhad investiční ztráty (vyjádřený buď v dolarech nebo procentech).

Metody výpočtu VAR

Institucionální investoři používají VAR k vyhodnocení rizika portfolia, ale v tomto úvodu jej použijeme k vyhodnocení rizika jediného indexu, který se obchoduje jako s akciemi: index Nasdaq 100, který je obchodován prostřednictvím Trustu Invesco QQQ. QQQ je velmi populární index největších nefinančních akcií, které se obchodují na burze Nasdaq.

Existují tři metody výpočtu VAR: historická metoda, variance-kovarianční metoda a simulace Monte Carlo.

1. Historická metoda

Historická metoda jednoduše reorganizuje skutečné historické výnosy a vkládá je do pořadí od nejhoršího k nejlepšímu. Potom předpokládá, že se historie bude opakovat z hlediska rizika.

Jako historický příklad se podívejme na Nasdaq 100 ETF, který obchoduje pod symbolem QQQ ( někdy nazývané „kostky“) a které začaly obchodovat v březnu 1999. Pokud spočítáme každý denní výnos, vytvoříme bohatou sadu dat o více než 1400 bodech. Pojďme je dát do histogramu, který porovnává frekvenci zpětných „kbelíků“. Například v nejvyšším bodě histogramu (nejvyšší sloupec) bylo více než 250 dní, kdy denní návratnost byla mezi 0% a 1%. Zcela vpravo je sotva vidět malý pruh na 13%; představuje jeden jediný den (v lednu 2000) v období pěti a více let, kdy denní návratnost QQQ byla ohromujících 12,4%.

Všimněte si červených pruhů které tvoří „levý ocas“ histogramu. Jedná se o nejnižší 5% denních výnosů (protože výnosy jsou řazeny zleva doprava, nejhorší jsou vždy „levý ocas“). Červené pruhy vycházejí z denních ztrát 4% až 8%. Protože se jedná o nejhorších 5% ze všech denních výnosů, můžeme s 95% jistotou říci, že nejhorší denní ztráta nepřesáhne 4%. Jinými slovy, s 95% jistotou očekáváme, že náš zisk překročí -4%. To je v kostce VAR. Pojďme přeformulovat statistiku na procentní i dolarové výrazy:

Vidíte, že VAR skutečně umožňuje výsledek, který je horší než návratnost -4%. Nevyjadřuje absolutní jistotu, nýbrž provádí pravděpodobnostní odhad. Pokud chceme zvýšit naši důvěru, musíme se pouze „přesunout doleva“ na stejném histogramu, kde jsou první dva červené pruhy , na -8% a -7% představují nejhorší 1% denních výnosů:

  • S důvěrou 99% očekáváme, že nejhorší denní ztráta nepřekročí 7%.
  • Nebo pokud investujeme 100 USD, jsme si 99% jisti, že naše nejhorší denní ztráta nepřesáhne 7 USD.

2. Metoda Variance-Covariance

Tato metoda předpokládá, že výnosy akcií jsou normálně distribuovány. Jinými slovy, vyžaduje to, abychom odhadli pouze dva faktory – očekávaný (nebo průměrný) výnos a standardní odchylku – které dovolte nám vykreslit křivku normálního rozdělení.Zde vykreslíme normální křivku proti stejným skutečným datům návratu:

Obrázek Julie Bang © Investopedia 2020

Myšlenka variance-kovariance je podobná myšlence za historickou metodou – až na to, že místo skutečných dat použijeme známou křivku. Výhodou normální křivky je, že automaticky víme, kde leží nejhorších 5% a 1% na křivce. Jsou funkcí naší požadované jistoty a směrodatné odchylky.

Důvěra # standardních odchylek (σ)
95% (vysoká) – 1,65 x σ
99% (opravdu vysoká) – 2,33 x σ

Modrá křivka výše vychází ze skutečné denní standardní odchylky QQQ, což je 2,64%. Průměrný denní výnos se shodou okolností blížil k nule, takže pro ilustraci budeme předpokládat průměrný nulový výnos. Zde jsou výsledky zapojení skutečné směrodatné odchylky do výše uvedených vzorců:

důvěra počet σ výpočet rovná se
95% (vysoký) – 1,65 x σ – 1,65 x (2,64%) = -4,36%
99% (opravdu vysoká) – 2,33 x σ – 2,33 x (2,64%) = -6,15%

3. Simulace Monte Carlo

Třetí metoda zahrnuje vývoj modelu pro budoucí návratnost cen akcií a spuštění několika hypotetických testů prostřednictvím modelu. Simulace Monte Carlo odkazuje na jakoukoli metodu, která náhodně generuje pokusy, ale sama nám neříká nic o základní metodice.

Pro většinu uživatelů je simulace Monte Carlo generátor „černé skříňky“ náhodných pravděpodobnostních výsledků. Aniž bychom zacházeli do dalších podrobností, spustili jsme na QQQ simulaci Monte Carlo na základě jejího historického obchodního vzorce. V naší simulaci bylo provedeno 100 pokusů. Pokud bychom to spustili znovu, dostali bychom jiný výsledek – i když je vysoce pravděpodobné, že rozdíly by byly úzké. Výsledek je uspořádán do histogramu (vezměte prosím na vědomí, že zatímco předchozí grafy ukázaly denní výnosy, tento graf zobrazuje měsíční výnosy):

Abychom to shrnuli, provedli jsme 100 hypotetických pokusů měsíčních výnosů za QQQ. Mezi nimi byly dva výsledky mezi -15% a -20%; a tři byly mezi -20% a 25%. To znamená, že nejhorších pět výsledků (tj. Nejhorších 5%) bylo méně než -15%. Simulace Monte Carlo proto vede k následujícímu závěru typu VAR: s 95% jistotou neočekáváme, že během daného měsíce ztratíme více než 15%.

Sečteno a podtrženo

Hodnota v riziku (VAR) vypočítává maximální očekávanou ztrátu (nebo nejhorší scénář) investice v daném časovém období a při dané míře spolehlivosti. Podívali jsme se na tři metody běžně používané pro výpočet VAR. Mějte však na paměti, že dvě z našich metod počítaly denní VAR a třetí metoda počítala měsíční VAR. V části 2 této série vám ukážeme, jak porovnat tyto různé časové horizonty.

Zdroje článků

Investopedia vyžaduje, aby autoři k podpoře své práce používali primární zdroje. Patří mezi ně bílé knihy, vládní údaje, původní zprávy a rozhovory s odborníky z oboru. Tam, kde je to vhodné, odkazujeme také na původní výzkum od jiných renomovaných vydavatelů. V našich redakčních zásadách se můžete dozvědět více o standardech, kterými se řídíme při vytváření přesného a nezaujatého obsahu.
  1. Invesco. „Invesco QQQ.“ Zpřístupněno 18. srpna 2020.

  2. Invesco. „Invesco QQQ Trust“, stránka 1. Přístup k 18. srpnu 2020.

Porovnat účty
Zveřejnění inzerenta

×
Nabídky, které jsou uvedeny v této tabulce, pocházejí z partnerství, od nichž Investopedia dostává náhradu.

poskytovatel
název
popis

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *