Teorie racionálního výběru

Prvky a struktura

V teorii racionálního výběru jsou agenti popsáni svými neměnnými sadami preferencí vůči všem myslitelným globálním výsledkům. O agentech se říká, že jsou racionální, pokud jsou jejich preference úplné – to znamená, pokud odrážejí vztah nadřazenosti, podřadnosti nebo lhostejnosti mezi všemi dvojicemi možností – a jsou logicky seřazeni – to znamená, že nevykazují žádné cyklické nesrovnalosti. Kromě toho, u možností, u nichž je pravděpodobnost výsledků buď riskantní, nebo nejistá, vykazují racionální agenti mezi svými volbami konzistenci, tak jak by se dalo očekávat od bystrého hráče.

Jsou uvedeny vztahy konzistence mezi preferencemi nad výsledky. v matematických axiomech; racionální agent je ten, jehož volby odrážejí vnitřní konzistenci požadovanou axiomy racionální volby. Teorie racionálního výběru si myslí, že všechny úvahy související s výběrem (které mohou zahrnovat postoje k riziku, zášti, soucitu, závisti, loajalitě, lásce a pocitu spravedlnosti) mohou být začleněny do hodnocení preferencí agentů ve všech možných koncových státech. Sociální vědci mají pouze nepřímý přístup k touhám agentů prostřednictvím jejich odhalených možností. Vědci proto usuzují z pozorovaného chování na rekonstrukci hierarchie preferencí, o které se předpokládá, že reguluje rozhodnutí racionálního agenta.

Teorie racionální volby je základním prvkem teorie her, který poskytuje matematický rámec pro analýzu jednotlivců vzájemně závislé interakce. V tomto případě jsou jednotlivci definováni svými preferencemi nad výsledky a souborem možných akcí, které mají k dispozici. Jak název napovídá, teorie her představuje formální studii sociálních institucí se stanovenými pravidly, která vztahují jednání agentů k výsledkům. O takových institucích se dá uvažovat jako o společenských hrách bridž, poker a tic-tac-toe. Teorie her předpokládá, že agenti jsou stejně smýšlející racionální oponenti, kteří si jsou vědomi svých preferencí a strategií. Strategie je vyčerpávající herní plán, který bude každý implementovat, nebo úplná sada pokynů, které by jiný mohl implementovat jménem agenta, který nejlépe vyhovuje individuálním preferencím s ohledem na konkrétní strukturální události hry. Mezi takové události patří počet her, postupná struktura hry, možnost vytváření koalic s ostatními hráči a preference ostatních hráčů ohledně výsledků.

Sociální vědci využívající teorii her k modelování, vysvětlování a předpovídání společných výsledků jsou hry rozděleny do tří skupin: čistě kooperativní hry, ve kterých hráči preferují a společně těží ze stejných výsledků ; čistě soutěžní hry, ve kterých zisk jedné osoby je ztrátou jiné; a smíšené hry, včetně dilematu vězně, které zahrnují různé motivy spolupráce a soutěže. Teorie her je matematické cvičení, pokud se teoretici snaží řešit kolektivní výsledek různých herních forem s ohledem na jejich strukturu a preference agentů. Nejzajímavější jsou rovnovážná řešení, protože podle konceptu Nashova rovnováhy naznačují, že vzhledem k činům všech ostatních agentů je každý agent spokojen se svou zvolenou strategií hry. Rovnovážná řešení mají tu vlastnost stability, že jsou spontánně generována jako funkce preferencí agentů. Řešení her komplikuje skutečnost, že jedna hra může mít více než jedno rovnovážné řešení, takže není jasné, jaký bude kolektivní výsledek. Některé hry navíc nemají vůbec žádná rovnovážná řešení.

Zmatená vlastnost teorie her souvisí s předpokladem reflexivity agentů: agenti si musí zvolit strategie v reakci na svou víru, jaké strategie si ostatní zvolí . Tato myšlenka reflexivity vede některé badatele k tomu, aby spojili metodologický individualismus s teorií her. To je předpoklad, že jednotlivec je stěžejní jednotkou analýzy pro pochopení kolektivních výsledků v politice a ekonomii. Jak však objasňuje použití teorie her k pochopení interakcí v populacích studovaných v evoluční biologii, není nutný předpoklad reflexivity a pohled jednotlivce, který by mohl udržet liberální chápání politiky a ekonomiky. Po provedení tohoto pozorování však stále platí, že mnozí, kteří si osvojují teorii her ve společenských vědách, ji shledávají v souladu s individualistickými přístupy, které jednotlivce považují za jediného určujícího osobního preference, cíle a hodnoty.Mezi vynikající úspěchy teorie racionální volby na konci 20. století patřilo její rozsáhlé přetváření chápání toho, jak a proč trhy a demokracie fungují tak, aby respektovaly individuální volby.