Structural-Functional Analysis (Čeština)

systém analýzy sociálních jevů a procesů vnímaných jako součást strukturně stratifikovaného celku, kde každý strukturální prvek má určitou funkci nebo účel.

Marxistická sociologie vyzdvihuje následující strukturální formy sociální organizace: socioekonomická formace, materiální a intelektuální produkce, základna a nadstavba, ekonomické, sociální a politické vztahy a socioekonomické, politické, kulturní a další instituce. V tomto přístupu se pojem „funkce“ používá ve dvou smyslech: (1) účel prvku sociálního systému nebo služby, kterou poskytuje, ve vztahu k jinému prvku nebo k systému jako celku (například funkce státu, práva, umění a školství) a (2) závislosti v daném systému, přičemž změna v jedné z jejích částí je výsledkem, tj. funkce, změny v jiné části (například změna ve vztahu mezi městským a venkovským obyvatelstvem jako funkcí obsahu práce). V tomto smyslu lze funkční závislost považovat za typ determinismu. Studium obou typů funkcí – funkčních vztahů a funkční závislosti – je jedním z objekty zvláštních sociologických teorií založených na syntéze teoretické analýzy a empirického výzkumu.

V marxistické sociologii strukturálně-funkční analýza organicky souvisí s historismem, se socioekonomickým determinismem, s analýzou vnitřních rozporů jevů, a k dalším analytickým principům, z nichž všechny tvoří dialektickou materialistickou metodologii ke studiu sociálních jevů.

V současné buržoazní sociologii je strukturálně-funkční přístup založen na srovnání funkcionalismu a historismu. Sociologové této orientace, jako je T. Parsons, vyvinuli abstraktní teorii sociálních systémů, která má čtyři základní funkce: adaptaci, dosažení cíle, integraci a udržování latentních sociálních vzorců. Pro tyto sociology nejsou základními strukturami sociálního systému socioekonomické struktury, ale hodnoty a normy. Hlavním mechanismem pro zajištění normálního fungování systému je podle této školy socializace – proces, ve kterém jedinec internalizuje normy a hodnoty převládající ve společnosti – zatímco deviantní chování je regulováno prostřednictvím procesu sociální kontroly. Takový přístup ignoruje rozporuplnost společnosti, třídní diferenciaci a třídní boj. Současní buržoazní sociologové strukturálně-funkcionalistické orientace kladou hlavní důraz na stabilitu a rovnováhu ve společnosti, zveličují roli hodnot a norem jako regulátorů lidského chování a soustředí se na studium mechanismů, které vedou k sociálnímu konsensu. Ideologicky jsou takové koncepce přímými nebo nepřímými omluvami za buržoazní sociální vztahy.

Marx, K. „Predislovie K kritike politicheskoi ekonomii”. “In K. Marx a F. Engels, Soch., 2. vyd., sv. 13.
Andreeva, GM Sovremennaia burzhuaznaia empiricheskaia sotsiologiia. Moskva, 1965.
„Strukturno-funktsionalnyi analiz v sovremennoi sotsiologii.“ Informatsionnyi biulleten ”Sovetskoi sotsiologicheskoi assotsiatsii, 1968, č. 1. 6. číslo 1, knihy 1–2.
Zdravomyslov, A. G. Metodologiia i protsedura solsiologicheskikh issledovanii. Moskva, 1969.
Problemy metodologii sistemnogo issledovaniia. Moskva, 1970.
Ocherki metodologii poznaniia sotsial’nykh iavlenii. Moskva, 1970.
Parsons, T. „Obscheteoreticheskie problemy sotsiologii.“ In Sotsiologiia segodnia. Moskva, 1965. (Přeloženo z angličtiny.)
Parsons, T. Sociální systém, Londýn, 1951.
Merton, RK Sociální teorie a sociální struktura, Glencoe, 111., 1957.

AG ZDRAVOMYSLOV

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *