Přírodní monopol

Definice: K přirozenému monopolu dochází, když je nejúčinnějším počtem firem v tomto odvětví jedna.

Přirozený monopol bude mít obvykle velmi vysoké fixní náklady, což znamená, že je nepraktické mít více než jednu firmu vyrábějící zboží.

Příkladem přirozeného monopolu je voda z vodovodu. Má smysl mít pouze jednu společnost poskytující síť vodovodních potrubí a kanalizací, protože s vytvořením národní sítě potrubí a kanalizací jsou spojeny velmi vysoké investiční náklady. Mít dvě různé společnosti nabízející vodu by nedávalo smysl, protože průměrné náklady by byly velmi vysoké ve srovnání s jedinou firmou a jednou sítí. Nastala by také nepříjemnost, kdyby dvě firmy rozkopaly cestu, aby položily duplikát vodovodního potrubí.

Definice přirozeného monopolu

William Baumol (1977) uvedl přirozený monopol je

„n průmysl, ve kterém je multiformní výroba nákladnější než výroba monopolem“

Schéma přirozeného monopolu

• Předpokládejme, že průmyslová poptávka je 10 000 jednotek.
• Pokud společnost vyrobí 10 000 jednotek, získá nejnižší možné průměrné náklady – 9 GBP.
• Pokud by tři společnosti vyráběly 3 000 jednotek. Firmy by měly průměrné náklady 17 GBP.
• Proto bude optimální počet firem v tomto odvětví jedna (jedna firma vyrábějící všech 10 000 jednotek)

Příklady přirozených monopolů

• Plynárenská síť
• Elektrická síť
• Železniční infrastruktura
• Národní širokopásmová síť s optickými vlákny.

Příklad Potenciální přirozené monopoly

• Výroba letadel – V tuto chvíli jde o duopol, takže nejde o přirozený monopol, ale je si blízký. S výrobou letadel jsou spojeny velmi vysoké fixní náklady, ale v globálním průmyslu mohou být podporováni dva hlavní producenti.
• Digitální platformy. V některých městech se produkt jako Uber stává všudypřítomným pro tento segment soukromého pronájmu taxi prostřednictvím aplikace. Fixní náklady nejsou nijak zvlášť vysoké, ale dominantní firma těží ze síťových ekonomik, lepších informací, nižších průměrných cen a
• autobusových služeb v jednom konkrétním regionu. – Nejlogičtější počet autobusových společností ve městě je jeden. Existují vysoké fixní náklady, ale hlavně otázky praktičnosti. I na frekventované trase mezi dvěma městy by mohlo být neefektivní, aby dvě autobusové společnosti soutěžily na stejné trase a nabízely stejné služby ve špičce i mimo ni. Jedna společnost se může vyhnout:
  • Duplikace služeb
  • Přetížení ve špičkách
  • Příliš mnoho dodávek ve špičkách

Některá města však mají více autobusových linek. Na jedné straně je to větší konkurence, ale na druhé straně dochází ke zdvojování.

Poznámka: Při nákupu plynu pro domácí použití existuje konkurence. Existuje několik společností, které používají jednu národní síť. Plyn je tedy přirozeným monopolem ve fázi distribuce, ale ve fázi maloobchodu je možné dosáhnout konkurence.

Regulace přirozených monopolů

Přírodní monopoly jsou nesporné a firmy mají žádná skutečná konkurence. Bez zásahu vlády by tedy mohli zneužít svou tržní sílu a stanovit vyšší ceny. Přirozené monopoly proto často potřebují vládní regulaci. Například OFWAT a OFGEM regulují trhy s vodou a energií.

Více o regulaci monopolů

Související

• Úspory z rozsahu
• Výhody monopolu
• Schéma monopolu